商事制度改革背景下信用体系建设的审视与构想——以S市为例

虽然S市率先制定了相关《S市企业信用征信和评估管理办法》,建立了相应的S市信用网,也取得了巨大的成效,但仍存在信用监管方式粗放、信用信息资源分散、信用公示平台落后等不足。政府部门必须通过完善邮局投递责任、分类实施年报制度、构建抽检监督模式等手段实现信用监管方式的精细化,通过强化信息交流、改进技术平台等手段实现信用公示平台的先进化,再凭借信用信息资源的集中化与信用不良责任的法律化,共同为市场信用体系的培育与建设打下坚实基础。

商事主体信用体系的实践困境与制度建设

虽然S市率先制定了相关《S市企业信用征信和评估管理办法》,建立了相应的S市信用网,也取得了巨大的成效。但仍存在信用监管方式粗放、信用信息资源分散、信用公示平台落后等不足。政府部门必须通过完善邮局投递责任、分类实施年报制度、构建抽检监督模式等手段实现信用监管方式的精细化,通过强化信息交流、改进技术平台等手段实现信用公示平台的先进化,再凭借信用信息资源的集中化与信用不良责任的法律化,共同为市场信用体系的培育与建设打下坚实的基础。

动产抵押登记的法理——以《动产抵押登记办法》的修改为中心

动产抵押权实行登记对抗主义,动产抵押登记系统也就应依声明登记制的基本法理而构建。在我国经济发展现状之下,动产抵押登记系统应是以电子化为基础的中央式统一登记系统,目前的企业信用信息公示平台囿于其功能和范围,无法起到替代动产抵押电子登记系统的作用、对动产抵押物的范围应不作限制,登记系统中只需记载抵押物及其数量,既可以是具体的描述,也可以是笼统的描述,但须合理识别标的物、此外,登记系统中不应记载抵押物的质量、状况、所在地、所有权或使用权归属登记机构仅就动产抵押申请作形式审查,在纸质登记模式下,审查内容仅仅包括当事人提交的申请材料是否完备,登记书的记载是否充分,而在电子登记模式下,这些审查由系统自动进行。