试论股东信用出资

信用出资,作为公司法中的一个研究课题,理论学界对其却有着两种截然对立的观点,迄今为止也尚未达成统一意见,然而信用在公司发展中的经营功能却绝非一般财产所能够比拟的。因此,与其限制信用出资,使它处于一个尴尬的位置,还不如将其纳入到立法的范畴,从而对其形成系统的有效管理。正如反对者所言,信用出资有其固有缺陷,这只是天性使然,并不因此影响其可以作为股东出资方式的功效发挥作用,因此,为了使信用能更好地发挥它在公司生产运营过程中的积极作用,这就需要我们对信用出资作进一步的研究。

信用出资之可行性与法律规制

信用出资不仅可以促进交易的便捷迅速,而且可以鼓励投资者的投资热情。信用具有人格利益和财产利益双重属性。新公司法从资本理念到资产理念的转变,使信用出资在理论上得到了突破性发展,同时信用具有财产价值,能够评估和转让的特征也为它成为可出资形式奠定了基础。应当完善信用出资评估机制、公示制度、责任承担制度,从而使信用出资合法化。

狐假虎威——“挂靠公司”的产权认定问题研究

在我国现行公司立法中,信用出资因其价值不易用货币估价、无法有效转移和难以实现债务清偿功能而被排除在公司股东的出资形式之外。然而,在我国现实经济生活中却广泛存在以信用出资的情况,其中'挂靠公司'对被挂靠单位信用的利用及复杂的产权认定问题随着公司法的现代化改革进程而日益凸显,公司与立法者不得不面对的问题。本文旨在通过分析'挂靠公司'的定义、性质及其产权认定问题来揭开'挂靠公司'的神秘面纱,正确认识'挂靠公司'及其产权认定,并结合公司法改革趋势提出合理化建议。