论我国刑法中的信用卡犯罪

信用卡犯罪,不是一个独立罪名,而是理论上对以信用卡为犯罪对象或工具的一类犯罪的统称。《刑法》及《刑法修正案五》规定了5个涉及信用卡的犯罪,每个罪名还包含若干个行为类型。由于立法条款本身的复杂性与犯罪手段的形式多样性,给信用卡犯罪的认定带来较大的困难。文章通过对各种具体信用卡犯罪行为特征的分析,旨在使人们对这类"涉卡"犯罪有一个整体的把握,从而实现对不同信用卡犯罪的准确定性与正确量刑。

信用卡犯罪若干疑难问题探析

本文针对信用卡犯罪理论上和实践中存在的诸多疑难问题进行了深入研究。笔者认为:盗窃信用卡并使用的定性应具体问题具体分析,不宜笼统地以盗窃罪论处;对捡拾信用卡及其后续行为的认定应分而论之;盗划信用卡应当以信用卡诈骗罪论处;与信用卡有关的勾结犯罪、持有犯罪、恶意透支等问题也应区别对待。此外,笔者还对信用卡犯罪在立法上存在的空缺及司法上存在的错误倾向提出了建设性完善意见。

从信用卡犯罪看身份信息犯罪

《刑法修正案(五)》有关信用卡信息犯罪链的规定具有重大的立法价值。从身份信息犯罪链考察,可以将身份信息犯罪分为广义和狭义的两个概念。广义而言,就是指"与身份信息有关的犯罪",包括身份盗窃、身份伪造和身份欺诈。狭义而言,就是指身份盗窃和身份伪造,不包括身份欺诈。狭义的身份信息犯罪不以欺诈目的为要件。独立规制身份信息犯罪有利于从犯罪预备行为阶段遏制严重犯罪的发展,有利于构建单位和个人信息保护的法制体系,独立规制身份信息犯罪也是打击网络犯罪的需要。

信用卡犯罪的刑法规制和立法改进

随着信用卡业务的发展,我国的信用卡犯罪刑事法律制度也不断演进发展,但我国还必须借鉴国际上各国规制信用卡犯罪的先进刑事立法经验,从信用卡的概念、犯罪主体、行为方式、立法模式等九个方面来完善信用卡犯罪的刑事立法。

涉信用卡犯罪刑法修正案及立法解释解析

近期,全国人大常委会相继颁布了有关信用卡犯罪的立法解释和刑法修正案,从而为打击涉信用卡犯罪提供了充分的刑法依据。本文主要就立法解释及修正案中所规定有关信用卡犯罪的相关内容:如“信用卡”的含义、“使用以虚假的身份证骗领的信用卡”行为的认定以及“妨害信用卡管理的”行为的界定等内容进行探讨。

信用卡犯罪若干问题研究

《关于<刑法>有关信用卡规定的解释》和《刑法修正案(五)》,对于刑法意义上的“信用卡”作出了明确的界定,并且补充了数种信用卡犯罪的行为模式,为有效地打击和预防信用卡犯罪提供了较为明确的法律依据。但是,全国人大的这一最新立法仍存在不完善之处。文章针对信用卡诈骗罪的犯罪对象问题、盗窃并使用信用卡问题、网络信用卡犯罪问题、单位信用卡犯罪问题进行了较为深入的探讨。

信用卡犯罪案件侦查刍议

在信用卡犯罪案件的侦查过程中,侦查部门可以从卡基的制造工艺、信用卡信息资料、信用卡的交易信息及犯罪嫌疑人的遗留信息等方面入手开展侦查。

信用卡犯罪的经济分析

信用卡犯罪会给人们造成巨大的损失,对其犯罪成本和犯罪收益进行分析将有助于我们弄清犯罪分子的决策过程。为有效防范信用卡犯罪的发生,需要制定一套合理的刑罚制度。此外,还应从经济学角度去考虑防范信用卡犯罪的具体措施,从而收到良好的刑罚效益。

网络信用卡犯罪若干法律问题的新解读

网络信用卡犯罪是随着电子银行业务兴起而产生的一种新的信用卡犯罪形式。与传统信用卡相比,可网上支付信用卡具有信息化、自动化和用途多样化的特点。网络信用卡犯罪也呈现出"网络钓鱼"、非法提供和非法获取持卡人信息、仿冒他人进行虚假网络交易、拒付网上支付信用卡等新手段,因此有必要对网络信用卡犯罪的法律适用问题进行解读,包括电子代理人的法律地位、电子签名的法律属性、电子资金性质、电子合同和电子记录的证据能力以及网络信用卡犯罪的刑事管辖权等。

我国信用卡犯罪的立法缺陷及其完善

信用卡犯罪要求法律的相关规定专门化和特定化,然而,我国刑法关于信用卡犯罪的专门规定却存在诸多不足。借鉴发达国家惩治信用卡犯罪的立法经验,我国应就该罪的规范范围、犯罪主体、犯罪类型和罪状方式方面加以完善。

信用卡犯罪刑事规制的内容扩展与价值更新

最高人民法院、最高人民检察院2009年12月15日联合发布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《信用卡犯罪若干问题解释》）,于2009年12月16日起施行。这一最新规定与1997年《刑法》第一百七十七条、第一百九十六条及2005年《刑法修正案（五）》第一条和第二条共同构成了目前我国有关信用卡犯罪的刑事规制体系。

信用卡犯罪的界定与预防

信用卡犯罪严重威胁到国家的金融管理秩序,影响市场经济的良性发展,同时会给发卡机构、持卡人造成巨大的财产损失。为有效地防范信用卡犯罪的发生,有必要对信用卡犯罪进行界定,并采取一定的防范措施,不断加强信用卡管理制度的建设,完善打击信用卡犯罪的法律法规体系。

借记卡是信用卡吗?——兼论我国刑法信用卡犯罪相关问题

笔者认为,《关于〈刑法〉有关信用卡规定的解释》将借记卡界定为刑法意义上的信用卡,是不够准确的,同时,笔者对盗窃信用卡并使用的定罪问题和信用卡犯罪的主体问题进行了探讨。

广东信用卡犯罪高发态势与社会信用环境相关性分析

伴随货币电子化、经济信息化进程,广东信用卡犯罪呈高发态势。根据城市综合信用指数和CEI指数两大信用环境评价指数监测结果,广东及其所在珠三角与东南沿海区域社会信用环境处于中等偏下水平期间,正是广东信用卡犯罪形势日趋严峻的时间段,而广东社会信用环境有较大改善后,信用卡犯罪形势缓解。广东社会信用环境水平及状态与信用违约与欺诈、信用卡犯罪高发态势形成偶合与相关,社会信用环境优化成为信用卡犯罪遏制的本源之策。

对《刑法修正案(五)》中关于信用卡犯罪的理解

《刑法修正案(五)》主要针对妨害信用卡管理行为和信用卡诈骗行为作出补充规定,进一步细化了利用信用卡实施犯罪的行为方式,使得法律更具可操作性。《刑法修正案(五)》的出台为打击目前严重的信用卡犯罪提供了有力的法律依据,但立法解释也并非尽善尽美,并没有解决法律上存在的所有问题,应进一步完善。

网络信用卡犯罪及其防控措施探析

随着计算机网络日益渗透到我们的日常生活，网络已成为我们生活的必需品，一种新型的犯罪一一网络犯罪也越来越引起我们的重视，作为网络犯罪的一种重要类型，网络信用卡犯罪在网络犯罪中占有极其重要的地位。本文主要探讨了网络信用卡犯罪的特征．并通过具体的案例来阐述网络信用卡犯罪的几种表现形式，最后在此基础上提出了对其的相关防控措施及建议。

论信用卡犯罪的刑事法律规制及其完善——兼谈对信用卡犯罪《刑法修正案(五)》及司法解释的理解

为了遏制信用卡犯罪的不断增长势头,我国的《刑法》《刑法修正案(五)》以及《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》共同构成了当前我国信用卡犯罪的刑事规制体系。当前信用卡犯罪刑事规制的特点是:信用卡犯罪的罪名体系经拓展后更趋于完善,犯罪行为按照信用卡的制卡流程进行规制更趋于全面,定罪标准具体明确更趋于精细化。然而,信用卡犯罪刑事立法在犯罪主体和经济犯罪立法模式方面还存在不足,需进一步完善。

信用卡犯罪及侦防及对策

自1985年中国银行珠海分行在我国发行第一张信用卡至今,经中国四家龙头银行的一番苦心经营,长城卡、牡丹卡、万事达卡、维萨卡、金穗卡、珠江卡纷纷问世,组成了一个信用卡"大家族"。据参加威士国际组织亚太会员大会的各大银行400多名代表一致预测,中国信用卡市场今后十年将有爆炸性发展,到本世纪末中国将发行信用卡1亿张。可见,随全民货币观念和消费习惯的改变,信用卡将成为继股票和期货后,国人竞相追逐的又一热点。不幸的是,随着信用卡发放量的增加,信用卡犯罪如影随形,成为信用卡发展的羁绊和困扰。

信用卡犯罪与网络银行安全风险问题研究

随着网络的普及,互联网已成为我们日常生活中不可缺少的一部分,网络银行也随之出现。由于网络购物数量的增大,利用网络信用卡与网络银行安全漏洞进行网络犯罪的事件不断发生,这也说明我国针对这一块内容的监管力度仍有待提高。本文主要论述了提高我国网络安全的主要措施,以此来减少网络安全犯罪事件的发生。

信用卡犯罪最新疑难案例的司法认定

行为人虚构消费事实并利用信用卡短期贷款的特点进行套现，本质上属于非法从事银行结算业务，符合《刑法修正案（七）》第5条增设的“非法从事资金支付结算业务”的行为要件，根据最新的信用卡犯罪司法解释，该行为构成非法经营罪。恶意透支与骗领信用卡进行诈骗属于信用卡诈骗罪中的两种独立行为模式，无法累计或者统一认定信用卡诈骗数额，只能通过同种数罪一般不予并罚例外规则进行量刑。对于构成信用卡犯罪但行为人实际通过返还钱款弥补被害人损失的案件，应当积极适用相对不起诉。