我国农村信用合作社制度缺失的原因及制度“解锁”研究

在城乡"二元"经济社会结构下,我国的农村信用合作制度已经无法适应当前农村经济社会发展的要求,迫切需要建立符合现代文明、体现社会公平与公正的新型农村信用合作社制度体系。农村信用合作社制度是我国构建社会主义新农村建设母制度的一项子制度,在此从新制度经济学相关理论出发,着重分析我国农村信用合作社制度长期缺失的真正原因,以及构建此项制度的必要性。

对农村信用合作社体制改革的思考

通过对信用社发展历史的回顾 ,分析我国信用合作制度的缺陷。因为我国信用合作制度的产生和发展属于强制性制度变迁 ,导致合作制度原则丧失。又因为产权不明晰 ,丧失了信用合作社作为企业制度应具有的本质特征。针对农村生产力发展的不平衡性 ,提出信用社体制改革的途径 :发达地区的信用社改组为农村商业银行 ;欠发达地区的信用社改组为民营银行 ;落后地区的信用社并入农业发展银行的基层网点并发育新的信用社。

论欧、美、日合作金融体制的特点及我国合作金融体制的创新

一、欧、美、日合作金融体制的特点 (一) 德国特色的合作金融体制 德国是世界信用合作运动的发祥地,自1849年德国牧师雷发巽在莱茵河畔创办世界上第一个信用合作社的一百多年来,信用合作制度在世界范围内得到了蓬勃发展,其模式也为世界大多数国家所效仿。其主要特点为;其一,合作金融体系的多层次格局。该体系的框架体系呈塔状,塔底由众多的基层信用合作社和基层合作银行组成。

论欧、美、日合作金融体制的特点、演进趋势与我国合作金融体制的创新

目前随着我国金融体制改革的纵深推进,如何构建社会主义市场经济体制相适应的合作金融体制已成为近期内我国金融改革的一项迫切任务.国务院在《关于深化金融体制改革的若干决定》中也明确作出了组建我国的城市合作银行和农村合作银行、改革现行的合作金融体制的决定.但如何按照市场经济体制改革的要求,组建我国的合作银行体系,创新我国的合作金融体制,没有现存的模式和经验可循.从世界范围来看,在信用合作制度发端较早的欧、美、日等市场经济国家,其合作金融体制经过百余年的演进、发展而日臻完善,在许多方面可以说它们代表了现代商品经济或市场条件下信用合作制度及其合作金融体制演进的一般趋势,因此研究欧、美、日合作金融体制的演进及现行特点,对推动我国合作金融体制的创新具有十分重要的现实意义和借鉴作用.