论加入WTO后我国个人信用征信业中的经济租——立法缺失的成本国际比较及相应政策建议

个人信用征信是解决我国目前信用缺位、维护市场经济秩序的有力手段。我国加入WTO的服务贸易特定义务承诺对国内个人信用征信业的长远发展产生了较为不利的影响 :由于我国对消费者个人信息隐私权保护立法的缺失而创设的行业经济租可能导致大量的寻租活动和巨大的社会成本。为了使我国建立伊始的个人信用征信体系能得到较全面的法律基础支撑、与国际惯例接轨 ,需要以立法的形式保护消费者的个人信息隐私权以使个人信用征信业的外部成本内在化。

谈我国信用征信业加入WTO后应对欧盟数据保护指令的策略

1998年10月开始生效的欧盟资料保护指令禁止个人资料向不具备欧盟适当隐私保护水平的第三国转移,这一做法无疑增加了中欧贸易的障碍,也不利于我国信用征信业的发展,为了避开禁令限制,根据欧盟指令的让步条款,结合WTO争端解决方式及美欧安全港协议,信用报告使用者、信用征信业和政府各有可行的应对策略。

我国个人信用征信业中的经济租:成因及对策分析

个人信用征信是解决我国目前信用缺位、维护市场经济秩序的有力手段。我国加入WTO的服务贸易特定义务承诺对国内个人信用征信业的长远发展产生了较为不利的影响:由于我国对消费者个人信息隐私权保护立法的缺失而创设的行业经济租可能导致大量的寻租活动和巨大的社会成本。为了使我国的个人信用征信体系能得到较全面的法律基础支撑、与国际惯例接轨,需要以立法的形式保护消费者的个人信息隐私权以使个人信用征信业的外部成本内在化。

信用征信业立法的国际比较

许多发达国家都根据隐私权保护制定了相应法律来约束和规范信用征信业的行为,当2001年12月11日我国正式成为WTO的第143名成员后,根据入世协议中服务贸易的特定承诺,政府将基于“慎重”(prudential)原则,准许外资进入信用征信业,这使得人们产生了忧虑:在国内外对信用征信业的法律约束差别巨大的情况下,国外征信业从其严格法律约束的本国进入缺少法律规范的中国,究竟会对我们的民族征信业和消费者带来怎样的影响?

信用征信体系下构建我国个人信息保护法律制度的思考

法律保护缺乏已成为我国征信业长远发展的软肋。由于缺乏个人信息隐私权保护的法律义务的约束，我国信用征信业的运营成本比征信法律较为完备国家的同行相对较低。而该低成本恰是以侵犯公民隐私权而导致的社会高成本换来的．这种外部不经济使个人信用征信业获得较大利益而社会为此付出了额外成本。而且．这种低成本对外资也更具吸引力．并可能导致大量的寻租活动和巨大的社会成本．

完善我国个人信用征信体系的法学思考

个人信用征信是解决我国目前信用缺位的有力手段。为了使征信体系得到较全面的法律支撑,需以立法的形式确认个人信用征信体系中各方当事人的权利义务。本文就美国和欧盟对个人信用征信的法律规定进行了比较分析,结合我国有关立法现状,从保护消费者个人信息隐私权和促进个人信用征信业发展两个目标出发,对完善我国个人信用征信体系提出了立法制度构想。

信用服务：施行《上海市企业信用征信管理试行办法》

社会信用服务行业是社会信用体系的重要组成部分。专门从事企业信用征信的征信机构通过采集、加工企业信用信息，提供关于企业信用状况的调查、评估或者评级报告等征信产品，可以增加市场主体的透明度，为市场主体间的交易安全提供保障。近年来，上海企业信用征信业发展比较快，据不完全统计，目前上海专门从事企业信用征信的征信机构有30多家，越来越多的企业通过使用信用报告来防范商业风险。党的十六届三中全会对加快建设企业和个人信用服务体系提出了明确的“十六字方针”：完善法规、特许经营、商业运作，专业服务。