论信用投放的公平正义性

信用投放是信用经济发展的动力源,但信用投放存在公平正义性问题。市场上的纯商业信用投放模式没能顾及弱势群体的利益,不符合公平正义原则;社会信用体系支撑的社会信用投放,本质是将守信记录经济价值化,也存在公平正义性问题。不当的信用投放模式会助长贫富差距拉大,固化社会阶层,拉大东西部地区和城乡经济差距,等等。解决非公平正义性信用投放问题,需要建立一套注重取得社会效益的、与商业化信用投放并行的公益性信用投放系统。

重新认识“信用科技”

信用科技是推动信用经济和数字经济发展的新动力。金融信控界、信控服务业和信用理论界三个领域的专家学者对信用科技应包含的技术门类和技术边界存在着不同的认识,在技术门类方面三个领域之间存在着后者包含前者的关系。信用科技方法具有自然科学属性,却应用于市场经济和社会治理领域。其中的非接触式信用科技方法适用于解决经济社会的信用风险控制问题,在该领域我国的技术水平或能跟得上国际第一梯队;而接触式信用科技方法适用于对个人失信行为的预防和矫正,在该研究领域我国尚处于空白状况。鉴于目前信用科技在我国尚处于初级发展阶段,以国家实验室形式整合资源和推动技术进步应是可取之策。

信用会拉大“贫富差距”吗

在市场经济条件下,信用表现出嫌贫爱富的特征。任由信用工具在市场上自由投放,会产生在地域上和对不同社会阶层人群的投放量不均匀性,以至于成为拉大贫富差距的元凶之一。在我国的市场上,以地理上的胡焕庸线分界,已存在信用投放东高西低不均衡问题。信用投放不均匀不仅会拉大贫富差距,还致使信用弱势人群在知识、观念和行为上落后于时代,固化在较低的社会阶层,由此产生其他社会问题。

网络信贷产品盛行下信用卡业务发展策略分析

网络消费信贷产品由于申请便捷程度、使用便捷程度、自带场景等优势深得客户喜爱,并给银行信用卡业务带来了巨大冲击。为更好的应对竞争,商业银行信用卡业务应合理弱化支付功能,借助第三方网络支付渠道发展自身,扩大信用投放额度与效率,调整收入结构,并进行智能化批量化的风险管理。