信用支出与交易成本

对信用问题的思考不仅仅是一个伦理问题 ,更重要的是要回归到它的经济学本意上去探讨。以科斯交易成本理论为视角可以得出 ,信用支出是交易成本的一部分 。

信用膨胀的形成与抑制

信用膨胀,是超过有物资保证的存款来源,利用货币支付手段职能扩大放款额度的一种信用扩张.讲信用膨胀,首先需要明确几个问题.(一)、从理论上讲,任何一个国家只要是发行不兑现的纸币,具备这个条件,就都有可能利用它,同时又必然受害于它.所谓利用它,就是通过信用途径增加虚假的支付能力,借以平衡财政赤字.所谓受害于它,就是通过信用途径增加的虚假支付能力。

基于Tobit模型的大学生信用消费分析研究

采用Tobit模型对大学生信用消费支出的影响因素进行分析.在校园访谈和前人研究的基础上,对大学生信用消费支出的影响因素作出6个假设.根据大学生的经济环境和消费情况设计问卷,并在某市大学城发放问卷收集数据,然后进行变量处理、描述性统计分析、相关分析和Tobit模型分析.双变量相关分析的结果显示,月平均信用消费支出与家庭条件和月平均生活费用负相关,并与月平均网购数量呈正相关.自我控制、唯物主义和信贷消费理念,P值都相对较大,可信度不高.根据Tobit回归结果,假设1和假设2不成立,假设3、假设4、假设5和假设6成立.其中,信贷消费观对大学生信用消费支出的影响最大,而家庭条件和生活费用对大学生信贷消费支出的影响不是很大.学生的自我控制能力和认知观念对信贷消费支出的使用也有一定的影响.

财政资金信用化弊多利少

财政资金信用化弊多利少阚兴学近年来，各地财政部门纷纷成立信用机构，自办信用业务，将部分无偿吸收的财政资金，采取有偿方式借给企业、单位使用，以及利用财政资金经营有价证券的转让业务，出现了财政资金信用化问题。据调查，目前全国大部分城市，甚至一些乡镇的财政...

谈谈我国当前的信用供应量偏多问题

我国经济学界至今仍然对信用膨胀问题存在不同看法。对此我也想谈点意见。不过,我不准备使用信用膨胀这个概念,因为我觉得如同我国现在的货币流通量只是偏多,尚未达到膨胀的程度一样,我国当前的信用供应量也只能说是偏多,而不能说已达到膨胀的程度。一、我国是否存在信用供应量偏多现象我所说的信用供应量偏多,比信用膨胀在程度上要轻。信用供应量偏多。

“非商品性投放”质疑

长期以来,几乎所有对现金投放渠道进行分析的教课书和论文,都将银行下列四条现金投放渠道称为"非商品性投放":①对工资、奖金及个人的其它支出;②行政管理费支出;③信用支出,包括储蓄户提取储蓄存款,农村社队从信用社。