碳本位货币体系:国际货币体系演变的新趋势——兼论中国的应对策略

当前,低碳经济成为了各国追逐的热点,由此引申出关于国际货币体系新一轮变更的话题。以碳信用为货币基准的"碳货币"的"碳本位"货币体系,将是未来货币体系发展的新趋势。通过分析碳本位货币体系的含义、碳货币的属性,考察碳本位货币体系所具有的优势,并探讨碳本位货币体系将遇到的潜在问题,同时提出了我国应对碳本位货币体系的策略。

全球减排与碳本位国际货币体系

气候变化已成为人类面临的最大挑战，然而在这一关乎人类生存的问题上，全球气候合作却举步维艰。白1992年碳合国气候变化框架公约》生效以来，围绕全球减排方案的制定和实施各国矛盾重重。到2011年德班气候大会为止，国际社会并没有形成一个统一而切实有效、为各方接受的制度安排，难以阻止气候继续恶化趋势。原因在于，缺少一个最基础的制度安排，特别是国际货币体系的重构，如果建立全球碳本位货币体系，将有助于打破国际减排合作的困局。所谓碳本位国际货币体系，是指将国际货币体系建立在碳本位（CarbonStandard）基础之上，即CO：等温室气体排放权成为继黄金、白银、美元之后的另一种国际货币基础。国际碳本位货币将成为唯一的国际储备资产，最终在世界范围内发挥计价、交易和价值储藏职能。本文结合国外相关研究，从国际货币体系的构成要素角度，对碳本位国际货币体系进行初步的设想。

国际货币体系改革的非主流观点——商品本位思想评述

从货币本位看,货币发展经历了一个商品本位、商品与信用共同本位、信用本位的过程。在信用本位的货币体系中,货币供给过快难以保持货币价值稳定,而货币价值不稳定是经济混乱的根本原因之一。虽然货币本位不可能再简单回归到商品本位,但商品本位中价值稳定的思想应该得到传承,并为国际货币体系改革提供有益的思想资源。

金融全球化背景下的国际货币体系改革研究

在全球金融一体化的趋势下,现行的国际货币体系本身所固有的多种矛盾也进一步发展,改革国际货币体系的呼声越来越高。就目前国际社会提出的各种改革方案来看,IMF提出的在现行的IMF体系下继续推行金融自由化的方案,其实现的可能性较大。

试论多种货币储备体系

在国际金融领域内,自从七十年代中期开始,逐步形成了多种货币储备体系,这是国际货币体系的一个重大变化。本文试对多种货币储备体系的形成、影响及前景作一些粗浅分析。 一、多种货币储备体系的形成 1944年7月建立的、以美元为中心的国际货币体系——布雷顿森林体系,于1973年3月崩溃了。在此之后,出现了国际储备多样化的趋势,到七十年代末更为增强。目前,一个主要由美元、西德马克、瑞士法郎、日元、黄金、特别提款权、欧洲货币单位等组成的多种货币储备体系已经形成。所谓多种货币储备体系,指不是用一种货币,而是用好几种货币来同时担负国际储备资产的职责。多种货币储备体系的出现决非偶然,有其深刻的政治、经济原因。

美国学派与美国内需主导型发展道路的借鉴研究(专题讨论)--为建立主权货币体系而战--亨利·凯里与19世纪下半叶的美国货币斗争

19世纪下半叶，围绕着当时的美国是建立一个依附于英镑的金本位制货币体系还是建立一个独立的主权信用货币体系，发生了一场几乎持续了半个世纪的货币斗争。在这场激烈的斗争中，有一个发挥了重要作用并产生巨大影响力的领军性人物，但却很少被提及，他就是亨利·凯里。为了摆脱英国金融利益集团及其美国代理人对美国货币体系的控制，建立起美国独立自主的货币体系，凯里为坚持绿背纸币政策和反对恢复铸币支付及金本位进行了艰苦卓绝的斗争，并对美国货币体系的进一步发展和完善产生了巨大而深远的影响。而这段货币斗争史，对于中国摆脱美元霸权，维护货币体系的独立性，具有重要的参考价值和启示意义。

论国际货币体系演变特点及现实启示

对国际货币体系演变简史的解析表明了三点含义:一是国际货币体系的演变是人之行动而非人之设计的结果。从金本位至今,美国把握住了国际货币体系发展的趋势,采取了一系列行动,使国际货币体系朝着美元信用货币体系演变,并极力维持这一体系。二是最重要的国家一旦卷入战争,或中心国家长期实施以自我为中心的财政和货币政策,国际货币体系才会发生大变革。外围国家的金融危机不会对美元国际货币体系的持续性产生影响,而中心国家的金融危机只会对美元货币体系产生一定的冲击,但不会影响美元货币体系的持续性。三是外围国家如何参与国际货币体系将决定未来国际货币体系渐进演变的具体路径。金本位是市场竞争的结果,而美元国际货币体系也是市场选择的结果。在没有可见的、能够引起国际货币体系发生重大变革因素的前提下,当前的国际货币体系只会在微调的基础上延续。

国际货币体系改革与人民币的国际化

一、关于国际货币体系改革二十国集团(G20)应该把国际货币体系改革作为一项迫切的历史使命。跟40年前相比较,除了欧元问世以外,现行国际货币体系并没有发生根本性的变化,一国主权货币作为全球储备货币已经越来越不适应世界经济发展的新格局。国际资本流动难以监控,汇率大幅度波动,

国际复合货币体系是新的国际金融体系的基石

国际复合货币体系作为国际信用货币是破解"特里芬难题"的正确答案,是解决近四十年来国际社会一直悬而未决的国际货币体系问题的最好的方式。也是解决国际金融体系的关键。本文探讨了建立国际复合货币体系途径和方法,并对国际复合货币体系的科学性和合理性做了认真的分析。

构建高效安全的国际货币体系

从2008年下半年开始,一场源于美国的金融危机犹如海啸从天而降,席卷全球。在各国政府和国际组织的共同努力下,经过两年多的时间,人们终于看到了复苏的曙光。这次危机教给我们什么?它产生的根源在哪里?如何吸取教训,寻求防范危机再次发生的正确途径。

关于改革国际货币体系的思考

此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次面对一个古老而悬而未决的问题，那就是什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展。历史上的银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系都是解决该问题的不同制度安排，这也是国际货币基金组织（IMF）成立的宗旨之一。但此次金融危机表明，这一问题不仅远未解决．由于现行国际货币体系的内在缺陷反而愈演愈烈。

国际货币体系变迁分析及展望

国际货币体系（国际贷币制度），是调节各国货币关系的一整套国际性的规则、安排、惯例和机构，体现了国与国之间货币兑换、资金流动及债权债务关系清算所涉及的规则和秩序。通常国际货币体系的核心内容包括：国际本位货币的确定和国际储备货币形成的机制；汇率制度的确定；国际收支不平衡的调节机制。

关于改革国际货币体系的思考

此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次面对一个问题，即什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展。历史上的银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系都是解决该问题的不同制度安排，也是国际货币基金组织成立的宗旨之一。此次金融危机表明，这一问题不仅远未解决，且由于现行国际货币体系的内在缺陷反而愈演愈烈。

国际货币体系的危机与重构

国际储备货币体系的演变 回顾世界货币史,不难发现各种货币制度,包括金本位、银本位、铜本位、金银复本位和布雷顿森林体系等,基本上是围绕贵金属建立起来的。1625年瑞典政府实行铜本位;1717年英国建立了金本位。在19世纪初英国实行金本位制度,法国实行金银复本位，德国、奥匈帝国、俄国、远东国家都实行银本位。

双货币发行机制:弥补布雷顿森林体系缺陷的有益尝试

导致布雷顿森林体系崩溃有两个关键的原因:一是特里芬难题的体现;另一个是金本位的覆灭。为解决上述问题,文章提出了双货币发行机制的设想,即发行两套信用货币,一套主要以流量货币的形式存在,承担计量和流通结算的货币职能;另外一套以存量货币的形式存在,该货币不再进入市场流通,它承担货币的储藏职能。

现行国际货币体系的弊端、改革与中国对策

伴随着经济一体化和金融全球化进程的加快 ,现行国际货币体系的缺陷与弊端日益暴露出来 ,越来越不适应当前的经济环境 ,阻碍了世界经济的运行 ,改革现行的国际货币体系已成迫切需要 ,从而提出了改革建议以及中国应该采取的对策。

国际货币体系改革构想

从国际货币体系来看,美元作为统一结算货币,对维持全球贸易秩序起到了重要作用,曾带来了世界经济的空前发展。但是,以主权信用货币美元作为主要国际储备货币存在很大的风险。美联储实施数量宽松货币政策将导致基础货币发行的急剧膨胀,从而导致美元贬值,损害持有大量美元资产的国家的利益。国际金融危机的爆发及扩散突显出现行国际货币体系的缺陷和弊端,改革的呼声此起彼伏,为货币体系改革提供了契机。重点关注国际货币体系改革的构想及其可行性分析。

国际货币体系的构建与人民币的定位

此次金融危机使得当前国际货币体系内在的不平等性和不稳定性明显地暴露出来。处于当前货币体系中心地位的美元依靠其霸权地位,不断地对外转移其经济风险,而我国则成为此次危机中受害严重的国家之一。在这种情况下,构建新的合理公平的国际货币体系便成为必要。在此过程中,人民币应当把握好有利时机,努力成为国际货币体系中的中心货币。

从黄金非货币化的历史必然性看特别提款权在国际货币体系中的地位和前景

特别提款权(Special Drawing Right或SDR)能否取代黄金和美元成为主要的国际储备资产,能否在将来建成一个以SDR 为中心的国际货币体系?这是一个值得研究的问题。我们认为,同所有其他经济范畴一样,货币或世界货币都反映着历史的特征,SDR 是在黄金非货币化的历史条件下产生的,因此只有了解黄金非货币化的历史必然性,才可能对SDR 作出公正的评价。