信用证软条款问题研究

信用证中的软条款,常常在信用证生效和受益人收集单证等环节上制造障碍,使得受益人无法依据信用证规定交付单据,获得货款。国际商会及其UCP500(《跟单信用证统一惯例》)并没有禁止信用证软条款。软条款的根本法律特征是将信用证变为附“生效”条件和附“实现”条件的法律文件。对此,可以采取相应的防范措施,包括统一信用证的格式和条款,信用证条款应尽可能平衡买卖双方的权利义务。外贸公司在从事出口贸易时应加强对信用证条款的审核,以防止和避免软条款给出口方带来损失。

信用证软条款的种类及其风险

一、信用证软条款的含义及特点 对于信用证软条款，尚未形成统一、权威的定论。国外有关定义为：软条款是指，在不可撤销的跟单信用证中加列某条款．该条款使受益人（卖方）无法独立完成信用证项下的任务。我国关于信用证软条款在《中华人民共和国刑法〉中有这样的描述：“软条款信用证，是指在开立信用证时故意规定一些隐蔽性条款．使开证申请人或开证银行可以单方面随时解除付款责任的信用证。”由此可见．信用证软条款（SoftClause）．又称陷阱条款（PitfallClause），是指非善意的开证申请人（进口商）在开立信用证时，故意设置隐蔽性陷阱条款，以便在该信用证运转时使受益人（出口商）完全处于被动境地，而开证申请人或开证行完全有权随时单方面解除付款责任的信用证。这种信用证实际上变成了随时可以撤销或永远无法生效的信用证．受益人的安全收汇无法保障。

信用证中软条款的识别与风险防范

对出口商来说，看懂信用证内容，辨别信用证条款是否合理非常重要。在实际业务中，信用证条款中往往会出现一些与原来双方交易磋商达成的意见不一致的地方，甚至为出现一些软条款，让你在实际操作中无法达到信用证要求，造成人为的不符点，影响到安全收汇。

信用证软条款的7种表现

国际商会《跟单信用证统一惯例》第600号出版物（以下简称UCP600）与以前的UCP500号比较，进一步简化、明晰以前比较模糊或业务实际中经常有争议的地方，如对一些日期与期限模糊表述进一步明确，对单据审核标准进一步明确等，但并无法消除与避免软条款现象存在。

试论买卖合同信用证条款中双方的法律关系

本文认为：买方申请银行开立信用证是卖方履行交货义务的前提条件；当卖方未能按期申请开立信用证时，如构成重大违约，卖方可解除合同，如属轻微违约，卖方应首先规定宽限期让其履行开证义务，如买方仍不开证．卖方才有权解除合同；关于买方开证与其货款责任的关系，应坚持“有条件付款说”，在信用证有效期内买方的贷款责任暂时中止，如卖方未能利用信用证以取得货款，则应区别卖方对此是否有过错，适用不同的法律 规则。

不同类型信用证软条款的识别及应对

信用证是国际贸易常用的支付方式,近年来信用证中软条款大量出现,有的给我出口公司造成很大危害。软条款信用证的出现,既有出口企业自身的原因,也有国外开证行及进口商的原因。本文结合一些实例,论述如何识别不同类型的信用证软条款及应对方法。

信用证软条款及其防范浅析

软条款信用证是指开证行开立的信用证条款中带有付款条件含糊不清,所附条件生效方式隐伏着虚假性,开证行付款责任不明,信用证所规定的某些单据被开证申请人控制的信用证.由于这类条款的存在,使得表面为不可撤销的信用证变成了变相的可撤销信用证.软条款不是就过去或现在的某种事实弄虚作假,而是依靠其生效方式中隐藏着危险性条款,它比假冒信用证和伪造单据的信用证诈骗更难识别.当受益人因信用证中有软条款而遇到麻烦时,货物或预付金已经出手,失去控制.软条款信用证欺诈具有极强的隐蔽性,由于它是真证,不同于伪证,因此在某种程度上这种诈骗甚至有些名正言顺、理直气壮.再加上它在形式上变化多样,如果出口商对其认识不够或是掉以轻心,是很容易落入陷阱的.

信用证软条款识别及应对的案例分析

关于信用证软条款，学术界探讨较多，大都是写信用证软条款的形式、特点及危害分析。笔者在多年的外贸跟单实践工作中，也多次碰到过类似的软条款。在外贸业务中如何识别信用证“软条款”？如何处理？根据作者的体会，最容易发生在以下几方面：

信用证软条款的成因及其风险防范

信用证软条款的出现动摇了信用证的基石——独立性原则,并很可能给善意受益人带来不必要的风险和损失。本文对信用证软条款进行分类,对其出现的原因做了较为深入的分析,并对信用证软条款风险的防范进行探讨,力求有所突破,以期为我国的外贸公司提供有益的借鉴。

外贸实践中信用证软条款的应用分析

信用证软条款是信用证交易中受益人的风险的种类之一，常常在受益人制单过程中制造障碍，使受益人很难做到单证一致，从而使受益人利益无法实现，并且目前呈上升发展趋势，但是国际商会的《跟单信用证统一惯例》FF并没有禁止软条款。本文主要讨论软条款的表现形式，法律性质，以及司法实践的态度，

孟加拉国信用证条款的规定及要注意的问题

根据孟加拉国中央银行外汇管理的有关规定，除特殊情况外，进出口的对外收付一般都必须采用信用证的方式。而在实际操作中，孟加拉国信用证由于条款众多，内容晦涩难懂，堪称“史上最复杂信用证之一”。中国出口方所交单据因不符点被孟加拉国开证行拒付的案例比比皆是。本文针对孟加拉国信用证“货物描述、单据要求和附加条件”进行重点解析，提高出口方理解孟加拉国信用证水平，增强出口方的履约能力。

出口业务中信用证条款的解读分析——以中东地区信用证为例

在我国出口实务中,业内公认中东地区的信用证无论在形式上还是内容上都最为复杂。该地区与我国往来的信用证业务主要集中在阿联酋、科威特、伊朗、沙特等地,少部分延伸至约旦、埃及等地。该地区信用证大多具备条款多、要求繁琐、理解难度大等特点,双到期、软条款等特殊内容比欧美、亚太这些传统出口地区更多。所以如何解读好中东信用证的主要条款,是非常必要的。

信用证软条款的风险识别与防范

信用证现在已成为国际贸易中运用最广泛最重要的支付手段，通过信用证结算可以有效地解决买卖双方互不信任的矛盾。但信用证在使用过程中也出现了各种问题，其中，信用证的软条款问题最为严重。它不仅使信用证当事人遭受巨大的损失，而且严重损害了信用证的支付功能。

信用证软条款的性质与风险防范

信用证软条款具有两方面的性质,我国银行和企业应合理地运用“软条款”以保护在国际贸易中的利益;同时,对日益猖獗的软条款诈骗要采取切实有效的措施,以加强风险防范。

信用证软条款的防范措施研究

随着国际经济贸易的不断发展,信用证作为一种相对风险较小的支付结算方式,成为了国际经济贸易中运用最广泛的支付手段。信用证软条款问题随之产生,使得信用证受益人的正当权益蒙受损失,给国际贸易的有序进行造成阻碍。本文研究了信用证软条款的成因、性质及其主要表现形式,并针对性地提出了对信用证的软条款风险的防范与应对。

信用证软条款风险防范

本文对国际结算中买方以信用证软条款对卖方实施欺诈的几种常见手段进行分析,建议出口商为了保护本身的权益,应加强对信用证条款,尤其是软条款的审核,在发现开证行开出的信用证中存在影响其顺利收汇的软条款时,应立即采取相应的防范措施,尽可能地降低收汇过程中可能存在的一切风险。

信用证欺诈性“软条款”的分析及对策

在国际贸易诸多付款方式中,信用证一直被视为相当保险的一种交易方式。其实不然,信用证纠纷或诈骗的案例时而可闻。在国际贸易欺诈中,利用信用证软条款欺诈最隐蔽,也最有杀伤力。其主要在两个方面做文章:一是单据,一是付款。

从一则案例看出口商轻易接受信用证软条款的风险

信用证支付方式将商业信用转化为银行信用，成功地解决了商业信用的危机。其运作的基本要求就是“单单相符、单证相符”。在我国的对外贸易中，大多数对外贸易企业采取了信用证支付方式，但某些外国进口商往往会利用信用证的严格相符原则，设置形式多样隐蔽性的信用证软条款，改变了信用证的不可撤销性，达到欺诈出口商的目的。本文提供的一则案例，是进口商公开要求设置软条款，而出口商轻易接受后受骗上当，并造成严重损失。

软条款信用证的风险及其规避

在国际贸易支付方式中,信用证是使用最广泛且被视为相当保险的一种交易方式.按跟单信用证统一惯例500号(UCP500)第4条规定,在信用证交易中,银行仅处理单据而不处理单据涉及的货物/服务.只要受益人(出口商)提交的单据符合信用证要求,银行就会付款.因此出口商是否获得款项完全取决于他是否满足信用证条款的要求,且按照交易的正常做法,出口商是可以控制其行为是否满足信用证条款的要求的.但近几年来大量出现的含软条款的信用证往往令出口商伤透脑筋,稍有不慎就会遭到拒付,钱货两空.

论信用证软条款的合法性

信用证软条款在实务中给出口商履约和议付造成了极大的障碍,是出口商风险管理的关键。从本质上理解,所有对出口商履约或者结汇的主动权造成实质性约束的条款都是软条款。从法律性质方面讲,软条款是合法有效的内容。出口商面临信用证软条款风险的根本原因在于自身审证过程中的失误,而不是对方的欺诈或诈骗。因此,信用证软条款风险管理的核心问题在于严格审证。