加快我国信用法律体系建设的对策研究

信用是文明国家的标志,良好的信用环境是和谐社会的重要体现,"失义人心不在,失信正道不存"。在信用缺失已经成为一种比较普遍社会现象的今天,加快信用立法,建立和完善信用法律体系是构建和谐社会的必然要求。

论我国商业信用法律体系的构建

构筑商业信用法律体系有利于我国社会主义市场经济的侠速、健康发展，该体系应当由涉及商业信用的多部法律规范构成，采取分散式的立法模式。为了使该法律体系完善、全面，我国首先应制定商业信用征信法律规范，此外，还应完善现有的相关法律规范，如在《民法通则》中明确增加对信用权的规定、完善商业信用风险救济制度、强化商业信用法律责任等。

中美信用法律体系的比较研究

20世纪 60年代末到 80年代中期 ,美国联邦政府先后出台 17部信用法律 ,从《公平信用法》到《信用修复机构法》 ,形成了一个完备、系统的法律体系。而我国的信用体系建设尚处于初始阶段 ,信用法律更滞后于信用体系的发展 ,内容上极不完整 ,结构上有很大欠缺 ,严重制约着我国信用体系的健全和完善。本文借鉴美国信用法律体系的特点 ,并吸取其他发展中国家信用体系建设的经验 ,指出 ,我国信用法律体系建设应从信用基本法、专门法和相关法律规范三方面入手 。

浅议中国个人信用法律体系的建构

改革开放至今已有32年，我国市场经济建设已进入高度发展的阶段。个人信用是社会信用的核心内容。立法规范个人信用是市场经济蓬勃发展的重要保障。文章通过介绍我国个人信用法律体系的现状，分析当前我国个人信用法制建设中存在的不足，并对建构我国个人信用法律体系提出立法建议。

无规矩不成方圆——美国信用法律体系考察印象记

这几年诚信问题成了全社会关注的焦点，连高考都把这个问题当作文题。至于像广州这种经济发达地区更是把打造信用当成了促进经济可持续发展的基石．这当然是经济发展规律便然．根据发达国家的经验．当人均GDP达到2400美元，市场经济就进入到买方阶段，市场交易将过渡到以信用交易为主，健全的社会信用体系将成为信用交易生存、繁荣、持续的基础．．这两年上上下下都非常重视建设社会信用体系。

构建社会信用法律体系

借鉴他山之石 著名经济学家弗里德曼曾指出：我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以用债券降级毁灭一个国家。虽然，他说的是信用评级机构的重要性，但大的背景却是西方健全的信用法律制度。

我国社会信用法律体系结构缺陷及演进路径

社会信用法律体系是我国法律体系的子系统,具有与母系统的自我相似性。这种家族相似性指出了社会信用法律体系建设的路径选择和制度安排。但是,通过解构我们发现体系存在的法律生成障碍、结构虚空导致法律效力的软约束、结构模糊导致权力分配不确定、结构存在固有的不平等导致利益关系不平等的问题,影响了我国社会信用法律体系的建设。体系的建构既要反映信用经济社会客观发展的需求,又要遵循法律结构体系的生成要求;既要通过制度变迁调整失衡的利益分配格局,又要受制于固定不变的逻辑力量。社会信用法律体系结构由不均衡向均衡状态的转变是信用经济社会发展的外在压力引起的法律制度内在的变迁,与实体经济向虚拟经济(信用经济)社会经济结构的转变相契合。

信用法律制度的若干前提性判断

法律上的"信用"是对社会信用体系这一社会现实的理论回应。信用在其法律意义上系由客观性的履约能力的评价以及主观性的履约品质的评价这两大要素构成,信用权兼具财产权和人格权属性,在定性和法律关系调整上更接近于财产权的性质,其与人格利益关联的部分则可由名誉权规范加以调整。对失信行为的救济和惩罚则分散地体现在民商法的各项具体制度当中。

建设我国社会信用管理体系探讨

在分析我国信用缺失现状、危害的基础上,指出我国加入WTO后建设社会信用管理体系的必要性,并借鉴西方发达国家的经验,提出建设我国社会信用管理体系的对策。

中国社会信用体系从何重建？《商业周刊》

社会信用体系是一个庞大的系统，它至少包括3个方面：第一，规范、约束信用行为的法律体系：第二，促进企业和个人自觉履行承诺的诚信体系：第三．帮助债权方判别交易对象信用状况、违约风险、降低信用交易成本的征信体系。中国信用法律体系还远未确立。

消费信用体系的建设与发展

本文从消费信用和信用信息入手,界定了消费信用体系的内涵。在此基础上以美国消费信用局和欧洲公共信用登记机构为典型代表,分析了消费信用报告机构形成和发展的条件,介绍了企业信用评级和企业信用担保两大企业信用制度建设现状,最后以美国为例介绍消费信用制度的法律体系建设情况。

电子商务中不正当竞争行为的法律规制——以电子商务中的信用欺诈视角

电子商务蓬勃发展,信用欺诈行为弥漫整个网络交易市场,维持有序的网络交易市场,需要健全的法律体系,高位阶综合性立法中对电子商务中信用欺诈行为规定笼统,又缺乏配套的专门法律规定,因此可操作性不强。要在遵守现有法律基础上出台规制信用欺诈行为的专门法律法规,以及补充完善电子商务其他环节例如物流和第三信用评价平台的相关法律规定,从而建立切实可行的严密的法律规制体系。

企业信用评价模型研究——以财务会计信息为基础

我国目前的证券市场发展尚不完善,企业的违约数据库也很缺乏,因此在利用前沿的基于现代风险理论的国外模型时受到很大的限制。结合我国现有情况,最能有效利用的主要还是企业公布的财务会计信息。本文采用2005~2010年5月的数据建立了以财务会计信息为基础的信用评价模型（Logit模型）,并检验了＂审计意见＂指标对于模型的贡献能力。研究结果显示,＂审计意见＂指标并不能提高模型的预测有效性,其更适合在模型之外作为衡量企业公布的财务信息可靠性的一个参考指标来使用。

信用规模、信用结构与经济增长——从美国信用活动轨迹看我国信用制度的建设

本文在国外学者关于信用与GDP关系研究的基础上进行了扩展和延伸,不仅放大了研究区间,而且对新经济前后美国信用活动与经济增长之间关系的变化给予了高度关注。作者探析了新经济条件下各层次信用规模与GDP之间的关系,同时还提出信用依存度的概念,研究并总结了经济对各层次信用活动的依存程度及其变化,指出信用规模、信用结构与经济增长密切相关,揭示了信用活动发展的轨迹与空间。以此为基础,作者通过数据分析及对比,指出我国信用活动总规模偏低、信用交易结构不合理、经济信用化程度与经济增长速度不匹配的现状,并据此对建设我国社会信用体系提出了若干政策建议。

信用修复地方立法研究

中国信用修复制度构建的重要方式表现为相关领域的地方立法,各地立法实践主要从信用修复实施效果、信用修复条件及限制、信用修复程序三个方面进行规范。由于信用修复概念的模糊与全国性立法的缺失,地方立法存在着信用修复效果迥异、自然人主体权益保护不足、诚信约谈与第三方信用修复机构地位规定不明、信用修复程序规定模糊等问题。在社会信用法律体系构建的背景下,中国信用修复制度应当与失信惩戒制度相协调,力求实现信用修复地方立法与制度构建的长效性与救济价值。

信用危机的表现、成因及治理

信用危机是指社会中诚实守信道德资源严重缺失的状态及负面影响。当前我国社会中存在的信用危机在经济、政治、文化领域中都有表现。出现信用危机现象既有历史原因,又有现实原因。强化全社会信用意识、建立健全现代产权制度和社会信用体系,加快完善信用法律体系,这些都是摆脱信用危机现象的根本途径。

乡镇企业的融资困境与法律对策

本文通过对我国乡镇企业融资困境的揭示,指出乡镇企业融资困境的主要法律瓶颈即抵押担保方式陈旧、信用担保任重道远和信用法律体系建设迟缓,并借鉴发达国家的立法经验和结合我国的实际情况,提出了解决乡镇企业融资法律瓶颈的立法对策即建立浮动抵押制度、完善信用担保体系和尽快建立有效的信用法律体系。