信用评级法律制度的国际化发展趋势

信用评级的国际化决定了信用评级法律制度的国际化趋势,而信用评级国际化中的信用评级霸权问题、信用评级霸权导致的美欧信用评级监管标准之争则直接推动了信用评级法律制度的国际化进程。金融危机前后许多国际组织和区域组织都先后立法,意图对国际信用评级机构进行规制。在信用评级的国际化和信用评级霸权的争夺中,我国并不能"独善其身"。须正确认识信用评级法律制度的国际化;培育国内信用评级机构和市场;完善国内信用评级法律制度;积极参与国际信用评级法律制度的制定。

信用评级法律制度的价值定位

信用评级法律制度的价值目标定位包含两层含义,其一是指相对于其他法律制度,信用评级法律制度的基本价值目标追求及其价值目标内涵的确定;其二是指在多元的基本价值目标中,信用评级法律制度核心价值的确定。信用评级法律制度的基本价值目标应当定位为效率和安全。信用评级法律制度的核心价值目标应当定位为安全。信用评级法律制度的"安全优先、兼顾效率"的价值追求可以通过适度引用原则、统一监管原则和监管市场化原则来实现。

《信用评级法律制度研究》

本书选取"信用评级法律制度"为研究对象,从理论和制度两个方面对信用评级法律制度进行研究。理论方面从经济学、社会学、法学等角度论证信用评级及其监管制度存在的正当性,回应金融危机后公众对信用评级业的质疑;制度方面通过梳理美欧信用评级法律制度的演变轨迹,总结出可资借鉴的经验,进而反思我国信用评级法律制度存在的问题并探索其背后的观念、体制和制度根源,最后从总的原则、立法展望、具体制度和发展趋势几个方面提出构建我国信用评级法律制度的综合设想。