消费约束下农业信贷和农业保险最优产品设计

农村金融是农村经济发展重要的内生动力,农业保险和农业信贷作为农村金融的重要组成部分,在助农增收方面发挥着重要作用,两者的融合发展也成为增强农村金融服务能力的重要举措。基于多重均衡模型,引入最低消费约束,研究农业信贷、农业保险和农业“信贷+保险”三种方式对农户终身效用的影响,并通过调整贷款比例和保障水平为不同资本水平的个体设计最理想的农业“信贷+保险”产品。研究结果表明:第一,单一的信贷产品和单一的保险产品只能提升部分农户的终身期望效用;第二,固定保障水平和贷款比例的“信贷+保险”产品无法满足所有农户的实际需求,抑制了部分农户的终身效用;第三,最优的“信贷+保险”产品设计能使所有农户的终身期望效用得到提升,尤其对低资本农户提升效果显著,使其摆脱了低均衡状态,实现资本增长。通过优化农业“信贷+保险”产品设计,可以更有效地增强农户的风险抵御能力和自我发展动力,对于巩固脱贫攻坚成果、深化农村改革、实现乡村振兴具有一定的理论和现实意义。

农业保险+信贷模式与农业全要素生产率

农业全要素生产率作为农业科技创新与技术进步的直接体现,对提高资源利用效率具有关键作用。利用2010-2020年的省级面板数据,探究农业“保险+信贷”模式与农业全要素生产率之间的关系。研究结果表明:从全国整体来看,农业“保险+信贷”模式正向促进农业全要素生产率的提升,技术效率的提升成为实现农业全要素生产率增长的关键路径。从区域异质性来看,西部地区的农业“保险+信贷”模式对农业全要素生产率存在显著的正向影响。

农业信贷与保险互联影响农户收入研究--基于苏鄂两省调研数据

基于江苏、湖北两省的调研数据,选取在年龄、地区、土地、农业生产投资等变量上都相近的农户,分为基准组与实验组两组,采用平均处理效应下的Match模型,比较农户参与互联能否增加农业收入,结果表明:信贷与保险互联能有效改善农户信贷配给,显著提高农户农业收入,并有效降低政策性农业保险保费补贴的财政压力。

农业信贷与保险互联影响农户风险配给实证研究——基于江苏、湖北两省的调研数据

改善农户信贷配给、提高农户信贷获得性是农村金融改革的目标。首先阐述农业信贷与保险互联这种金融创新的国内外经验,其次构建了抵押品替代与个体声誉信号传递博弈分析框架,采用江苏、湖北两省的农户调研数据,实证检验了"农业信贷+人身意外险+政策性再保险+财政保费补贴"的信贷与保险互联模式,结果表明:其能够有效改善农户风险配给,提高农户获得信贷的概率。

我国农村小额信贷保险险种问题研究

农村小额信贷保险将个人信用与信贷额度、风险控制能力加以综合运用,有利于化解长期困扰农业和农村经济发展的"贷款难"问题,实现共赢格局。目前我国农村小额信贷保险主要有借款人意外伤害保险、借贷者农村小额信贷保险定期保险、小额信贷组合保险以及农村小额信贷保证保险等四类险种,数量少,保障范围狭窄,险种覆盖区域较少,同质化严重,借款人与信贷机构之间、借款人与保险公司之间以及银保之间权利义务不对等。为进一步推动我国农村小额信贷保险发展,必须加大扶持力度,扩大农村小额信贷保险产品供求;扩大农村小额信贷保险的责任范围,充分转移信贷风险;实行差异化费率,保证农村小额信贷保险的公平性;改革现有农村小额信贷保险投保方式和合同相关内容,维护借款农户权益;大力开发和推广农村小额信贷保险新险种,完善农村信贷风险保障体系。

保险市场与农村信贷市场的对接模式研究

当前,绝大多数农村信贷风险都是由借款人来承担。针对这一现象,文章指出,引入保险机制,对完善农村信贷市场,建立健全农村金融服务体系,促进农民增收具有重要的战略意义。结合国际经验,文章探析了保险市场与农村信贷市场的可能对接路径:跨市场的机构合作,跨市场的产品和资金对接以及单一市场的机构业务创新。最后提出了完善农村金融市场体系的建议。

农户信贷保证保险:解决农村信贷担保的新机制

制约我国农村经济发展的瓶颈之一是我国农村金融供给的不足,而农村金融供给不足的主要原因又在于农户缺乏符合金融机构信贷条件的担保品以及农业所特有的弱质性。文章借鉴房屋贷款抵押保证保险和汽车消费信贷保证保险的发展思路,提出了依托农村合作经济组织构建相互制农户信贷保证保险,以解决农村资金需求者在传统信贷中因缺乏担保品而导致的贷款难的问题,从而缓解农村金融供需不足的难题。

论小额信贷保险对小额信贷市场的“帕累托改进”

农村小额信贷业务的开展,虽在一定程度上缓解了农民的贷款难问题,也相应提高了农民的生产积极性,但由于在实践中,农村信贷机构和农户都是从自身效用更大化出发,制定贷款发放政策和做出贷款决策,致使农村信贷市场整体的效用水平并未提升。本文结合经济学中生产和供给市场的"帕累托改进"原理,分析了农村小额信贷保险在农村小额信贷市场取得"帕累托改进"中的作用。旨在说明,农村小额信贷保险属于典型的保障类产品,不仅可以通过其达到借款农户、农村金融机构和保险公司三方共赢的目的,更能在服务"三农"和创新银保合作模式方面探索出一条新路子,最终在保障农村小额信贷良性发展上发挥积极作用。

农村小额信贷保险协调性发展问题研究

我国的小额信贷保险自诞生之日起就与"三农"紧密相连,是农村小额信贷的一种捆绑经营模式,其将个人信用与信贷额度、风险控制能力在实务操作中加以综合运用,有利于化解长期困扰农业和农村经济发展进程中农户"贷款难"的痼疾,实现共赢格局。然而,目前小额信贷保险发展存在不协调的问题,亟须予以解决。

创新发展视野下“信贷+保险”农村金融服务模式创新研究

改革开放以来,我国农村发生了翻天覆地的变化,农业结构稳步调整,农村地区经济稳步发展,农民收入稳步增加。在农村发展的过程中,农村金融体制的推行,成为破解当前农村和农业发展的关键,在创新的视野下,积极推行"信贷+保险"的农村金融服务新模式,将有力化解我国农村发展中面临的困境,实现农村经济的可持续健康发展,为深入开展农村金融体制改革提供新思路。

基于“小额信贷+保险”模式的安徽省农村小额信贷发展对策

基于对安徽省小额信贷市场发展现状与问题的分析,提出了"小额信贷+保险"模式,并对具体内容进行了设计,提出由保险公司承接贷款风险,并对现实中政府、相关金融机构、借款人、保险公司等亟待解决的问题进行了分析。

农村小额信贷保险配置及功能性分析

一、农村小额信贷保险的界定及模式（～）农村小额信贷保险的界定农村小额信贷是一种主要以贫困农户为对象的小规模金融服务形式，旨在通过小额贷款为贫困农户提供自我就业和自我发展的机会，其基本特征为额度较小、服务于农村贫困人口、无担保和抵押、期限在一年之内。

浅析安徽省农村“信贷+保险”模式

农村地区"贷款难"和涉农金融机构"难贷款"的问题一直制约着农村经济的发展。2009年中央一号文件中明确提出要"建立农业保险与农村信贷相结合的银保互动机制"。为切实解决农民贷款难问题,安徽省政府金融办会同省财政厅制定了《安徽省关于开展农村"信贷+保险"试点工作的实施办法》(皖政办[2009]49号)。"信贷+保险"模式是一种创新型金融服务产品,它能有效解决农村地区"贷款难"和涉农金融机构"难贷款"的问题,满足当前农村金融服务需求多元化的特点,实现农村金融机构、农户、保险公司和政府四方共赢。就农村"信贷+保险"模式的产生原因进行系统分析,并讨论了农村"信贷+保险"相结合开展的重要现实意义。

小额信贷可持续发展的思考——探析“小额信贷+保险”模式

着眼于小额信贷的可持续发展问题,有针对性地提出"小额信贷+保险"的模式。系统分析了"小额信贷+保险"模式提出的原因、操作的可行性、具体的模式设计以及实践中应注意的问题,通过这一全新的模式,以实现小额信贷和农村保险的双赢。

我国小额信贷保险存在的问题及政策建议

小额信贷保险是银保合作的一种形式，为金融机构引入保险机制，防范和降低信贷风险开辟了一条新的思路，但也存在一些问题。本文在认真分析小额信贷保险存在问题的基础上提出了政策建议。

农村小额信贷保险发展问题研究及建议

自2009年“中央一号文件”提出探索建立“农村信贷与农业保险相结合的银保互动机制”之后，作为“银行保险化，保险银行化”趋势的产物，农村小额信贷保险应运而生。现在，其服务农村经济、促进农民增收的作用越来越得到群众的认可和接受。然而，各地在进行小额信贷险的试点推广过程中暴露出许多问题，

农村“信贷+保险”的发展模式研究

农村金融体制的完善需要强大的信贷资金支持,但目前我国农村地区普遍存在着农户"贷款难"和信贷机构"放款难"的现象,其中一个主要原因是由于贷款农户缺少合适的信贷抵押品,导致信贷机构无法通过抵押品进行风险转移。通过在农村信贷市场中引入保险产品,理论上能有效扩充贷款农户的抵押品,将贷款农户因自然灾害、意外事故等不能如期还贷的违约风险转移给保险公司,从而提高农户的贷款能力和还款能力,降低信贷机构的贷款风险,实现农户、信贷机构、保险公司与政府多方共赢的局面。