人民币信贷增长过快的原因和趋势分析

本文从国内外宏观经济背景出发,分析我国自2005年至今出现的人民币信贷超速增长的原因,认为货币供给的持续高增长仍将存在,为此预测收缩流动性将是未来政策的趋势,并提出央行可能采取的措施。

ODI助推香港成为人民币信贷批发市场

ODI的推出,不仅能够让更多的人民币通过正规的渠道流出境外,并逐渐蓄积在香港,而且也会加大市场对人民币——特别是人民币的信贷需求。

我省中行人民币信贷资金供求矛盾及对策

一、当前我省中国银行的资金形势 我省中行由于历史的原因,资金自给率较低,可用资金量少,且存款增长小于贷款增长。自1987年以来,人民银行对专业银行实行了计划与资金分开管理,不包信贷资金供应的信贷资金管理体制,随着改革的深入和开放的扩大,全省中行系统的资金供求矛盾进一步突出。 1988年以来,我省外向型经济有了较大发展,对中行信贷资金的需求量也激剧上升。按1988年省定出口计划和1987年税前换汇成本计算,仅进出口企业贷款就须增加11亿元;按我省出口商品收购物价增长指数20％推算,完成省定出口任务还需增2.

人民币信贷对就业增长的效果研究——基于ECM的长短期弹性分析

本文通过构建信贷与就业的误差修正模型(ECM),来研究人民币信贷对二、三产业就业的长、短期弹性。文章得出的结论是:第一、信贷对就业的短期拉动效果大于长期;第二、无论长短期,信贷对第三产业就业的拉动效果均大于第二产业。

孟加拉与印尼缓解贫困模式比较——以小额信贷为例

小额信贷作为缓解贫困的一种有效途径,已经在亚洲许多国家取得了成功。农村金融改革是我国金融体制改革的重要组成部分,其需要担负的作用不只是盈利,更是缓解农村贫困。本文通过对孟加拉格莱珉银行和印尼人民银行农村信贷部的运作模式进行特点分析,总结成功经验,并由此提出中国应当建立以NGO为主导,以市场化经营为基础,联系政府和国有银行,相互配合,以小额信贷为手段的扶贫体系。

国外两种典型小额信贷模式的比较分析

本文通过分析国外两种典型的小额信贷模式:孟加拉乡村银行和印尼人民银行乡村信贷部,比较两者的运行机制及成功经验,然后说明其值得我国小额信贷实践借鉴之处。

对提高中国银行人民币资金自给水平的看法

中国银行人民币资金自给水平低的问题由来已久,既有历史的原因,又有主观努力不够的因素。福建省中国银行是一个人民币信贷收支不平衡的银行,存款总额加上自有资金后与贷款规模相比,资金自给率仅有68％。主要是: (一) 筹资领域狭小,长期以来,中国银行的资金来源除了国家拔入营运资金、当年结益(还有少量的其他来源)外,主要是对外企业(指外贸、外商投资企业)存款。而对外企业自有流动资金又极少,所需资金几乎全部由中国银行贷款解决,其存款也基本上是属于派生性存款。随着开放搞活的深入和经济发展,中行承担对外企业贷款业务大增,资金的缺口更大。

信贷结构性回落 货币政策不会松绑

5328亿!央行公布的7月新增人民币信贷低于市场预期。

商业银行如何避免信贷“短多长少”

在复杂的市场环境下，要区分领域，确定“有进有退，有所为有所不为”的方针，在有发展潜力的领域抢占先机，从夕阳领域逐步退出。2012年人民币信贷已经累计投放8．2万亿元。年内四个季度，信贷投放的节奏基本符合3：3：2：2的比例，也基本符合年初对2012年全年信贷投放的预期。

论提高中行信贷资金实力的根本途径和对策

发展外向型经济需要大量的资金,提供人民币信贷资金,是中国银行的一项重要任务。然而由于历史原因,按照银行之间的专业分工,中国银行不能办理一般人民币储蓄业务,所需的人民币资金长期依靠人民银行根据外贸发展需要提供。随着金融体制改革的深入,为了打破专业银行吃中央银行大锅饭状况,开始实行计划与资金分开管理,对专业银行不包资金供应,要求专业银行的信贷资金自求平衡。这样,中国银行面临着信贷资金紧缺的严峻局面。如何面对现实,尽快提高资金实力,是中行必须解决的当务之急。对此,笔者谈点拙见,

企业投资风险与宏观调控

我国现阶段的投资主体主要是企业,是企业而不是政府承担着投资风险。在新一轮宏观调控中,民营企业受到影响最大。一旦发现问题,首先给民营资本"吃药",这好像成了一个定式。这影响的不仅是某个企业,而是政府的信誉和投资者信心。

加速中国银行业民营化进程

改革开放30多年来，银行业在中国经济高速发展中扮演了十分重要的角色。同时。伴随中国经济的高速发展，中国银行业整体面貌也焕然一新，实现了质的飞跃。据统计，从1979年至2012年30多年间，我国银行业人民币信贷余额从2040亿元增加到63万亿元。间接融资在我国金融结构中长期占据主导地位，作为中介的商业银行一直发挥着社会融资主渠道的作用。

资金双重短缺与中行对策

一、双重短缺当前我们面临的形势是相当严峻的。从湖北省中国银行的实际情况来看,面临着人民币资金和外汇资金的双重短缺。在人民币资金方面:外贸企业不合理资金占用严重。1989年外贸企业不合理占用高达6.2亿元,当年新增2.7亿元,其中逾期亏损占用4.1亿元,比上年增加2.4亿元,亏损占用在不合理资金占用中的比重由上年的46％提高到66％,严重地影响了中国银行资金的正常运行。同时,外贸企业自我积累少,自有流动资金比例不到2％,主要依靠外贸贷款维持出口,加重了中行信贷资金压力。在组织人民币资金方面,由于甲国银行起步晚,机构步,管理水平低,吸储能力较弱,同时,企业存款也不可能有较大的增加。这样便加剧了中行资金供求的矛盾。

改革银行计划工作之管见

一、银行应从目前只重视信贷计划管理向综合业务管理转化。计划部门是银行的综合业务管理部门,不能只负责信贷计划的管理,随着社会主义市场经济体制的建立,金融部门正在向商业银行过渡,各项新的业务不断涌现,因此,银行计划部门的管理也在不断充实新的内容。它应既负责人民币信贷计划的管理,也负责外汇信贷计划的管理;既负责银行传统业务的管理,也负责非银行金融业务的管理,如证券、房地产、信托等。同时,对资金调度、资产监控、风险规避、盈亏预警、业务没点,人员配置等各方面进行统一协渊,促进各项业务的协调发展。二、应从目前简单的规模分配向优化资产结构提高效益方面转化。作为计划部门不能只是简单的定期分配下达规模,更重要的是如何使资产结构更加合理,实现金融资产最佳配置,做到流动性、安全性、盈利性最佳组合。所以。

改革资金管理 提高运筹资金能力

一、面临新挑战贯彻落实沿海地区外向型经济发展战略,支持外贸体制改革是我行作为国家外汇、外贸专业银行的中心任务。实现这一任务,面临新的挑战。一是外贸体制改革的深化,出口企业更加注重资金的使用效益;同时,市出口计划比上年增长9％,外贸信贷资金供求矛盾更加突出。二是金融体制改革带来信贷计划资金管理中计划与资金全然脱钩,总行下达各项人民币信贷计划只有规模,没有实拨资金,完成信贷计划所需资金主要靠自筹解决。

外贸体改对“中行”的影响及对策

为了进一步深化改革,扩大开放,发展对外经济,国务院决定加快和深化外贸体制改革,其中心内容是:实行地方、专业公司承包制,由过去中央总公司经营为主转变为地方公司经营为主的体制。其发展方向为“自负盈亏,开放经营,工贸结合,联合对外,推行代理制”。各项外贸基数任务实行出口企业和外贸企业为主体的承包经营责任制。作为外汇、外贸专业银行的中国银行将会在外贸体改中受到哪些影响呢?对这些影响又有何种对策呢?

个贷业务风险评估的一个实例分析

上海商业银行的个人贷款业务始于1993年。1998年以来，随着货币化房改的深化，本市各银行的信贷投放，逐渐开始向以个人住房贷款为核心的个人贷款业务倾斜。参与个人贷款市场的商业银行数量，已从1997年的5家迅速上升至目前本市全部的银行。商业性个人贷款余额占银行信贷资产总量的比例．也呈快速上升的态势。以个人住房贷款为例，如表1所显示：本市个人住房贷款占信贷总量的比重，已从2000年的4．74％迅速增加至2004年的16．31％。虽然自2005年下半年以来，由于受政策调控的影响，个人房贷业务绝对规模有所萎缩，但考虑到2005年上半年个人房贷余额仍有较快增长。再加上其他类型的个人贷款余额，目前，本市个人贷款的人民币信贷占比已接近20％。