信贷资产流转对信贷市场供求的影响研究

本文建立了一个包含银行资本金约束与信贷抵押约束的DSGE模型,从信贷供给端与信贷需求端分析商业银行信用创造机制对宏观经济的影响,进而分析了信贷资产流转业务如何盘活存量信贷资产、促进经济稳定运行。在信贷供给端,宏观审慎监管框架下,商业银行的信用创造机制会受到资本充足率的影响。银行将持有的信贷资产及相对应的受益权进行转让,有助于提升银行对实体经济的信贷支持质效,助力金融供给侧结构性改革。在信贷需求端,企业与投资型家庭部门面临信贷抵押约束的情况下,如果受到信贷抵押约束负向冲击,冲击将会通过信贷抵押约束机制与银行信用派生机制导致贷款量、资产价格、投资与产出的下降;而信贷资产流转将盘活信贷资产存量,降低融资成本,从而缓释金融冲击对宏观经济的负向影响,促进经济稳定运行。

欧洲信贷资产流转市场调查研究

2017年7月,银行业信贷资产登记流转中心(以下简称"银登中心")考察小组赴英、法两国同业机构交流,期间先后访问了多家行业协会和金融机构,就欧洲信贷资产流转市场的基础设施、平台公司、自律组织等进行了考察调研。调研发现,欧洲信贷资产流转市场在三十多年的发展历程中,交易品种和交易模式逐渐丰富,具有行业自律作用突出、投资者结构多元化、市场分散度高且区域性强等特点,这对于金融基础设施服务的要求不断提高。在此基础上,本文从促进我国信贷资产流转市场进一步发展的角度出发,提出了制定并推广行业标准、完善金融基础设施服务、继续研究贷款评级和价格发现机制、推动银团贷款流转业务等建议。

信贷资产流转是盘活存量资产、落实资本监管要求的重要途径

为顺应国际金融监管趋势,我国银行业监管机构制定了积极审慎的资本监管制度。目前我国银行业资本充足率呈现显著的结构性特征,其中城商行、农商行、互联网银行等面临一定的资本充足率压力。信贷资产流转是盘活存量信贷资产、落实资本监管要求的重要途径,能够提升银行体系对实体经济的支持效能。建议未来进一步促进信贷资产流转市场的规范化发展。

集中登记是信贷资产流转的法律基础

信贷资产需要通过集中登记建立公示制度。集中登记可以为信贷资产流转创造稳定的法律环境,符合商事法律内涵和国际惯例,与我国立法方向一致,是信贷资产流转的法律基础。在监管部门的推动下,我国已经建立了信贷资产流转集中登记制度,未来需继续探索完善相关制度。

银登中心信贷资产流转业务的交易模式分析

银行业信贷资产登记流转中心在2014年8月成立,是中央国债登记结算公司(下简称"中债登")下属的金融基础设施平台公司。通过银登中心进行的资产收益权转让业务,主要交易由三方参与:商业银行、信托公司与投资者。其他参与方包括银登中心和中债登,属于市场服务机构,联合为信贷资产收益权转让提供服务。银登中心开展信贷资产流转业务以来,主要主体共同参与,创造了存量信贷资产流转、增量信贷资产流转、不良信贷资产流转等不同业务模式。

信贷资产流转:盘活存量的美国经验

信贷资产流转是商业银行实现资产出表、盘活存量资金的有效方式。本文介绍美国信贷资产流转市场基本情况及发展经验,并对中国信贷资产流转市场发展现状分析,为发展我国信贷资产流转市场提出建议。

从非标准化债权到信贷资产证券化,商业银行表外信用扩张的必由之路

自2013年8号文发布以来,监管层面对于商业银行同业和理财业务的监管日趋严厉。其核心目的在于加强信息披露,防止业务过快、无序扩张。信贷资产证券化业务可以代替同业业务起到节约资本,加强资本周转率的作用。目前国内信贷资产证券化业务始终没有很好的开展起来。笔者认为,按照目前的监管思路,未来信贷资产证券化或资产流转将会成为监管层面力推的业务,各商业银行有必要提早布局。

贷款担保权益凭证市场研究

本文介绍了美国贷款担保权益凭证(CLO)市场的基本情况,分析了美国CLO与传统资产证券化产品及债务担保权益凭证(CDO)的差异。在此基础上,本文对比分析了中美两国信贷资产证券化市场及信贷资产流转市场,并提出推动我国信贷资产证券化市场及信贷资产流转市场发展的政策建议。

玩转金融魔方

各类金融工具已经全面渗透进经济生活的诸多方面,对于企业经营者来说,能否充分利用金融工具改善企业经营,是企业能否实现稳健发展以及在困难时期跨越险阻的关键。近年来,企业在生产经营、销售、融资成本等多方面持续承压。一些制造业企业表示＂企业资金面普遍比较紧张,从银行获得信贷支持很困难,还会受到很多限制＂。