矿区环境生态修复与土地再开发利用浅析

文章阐述了矿区环境生态修复与土地再开发利用的重要意义,并对矿区生态环境现状进行分析,提出生物修复、土壤修复的环境生态修复策略和开发生态旅游、发展绿色产业的土地再开发利用路径,为科学合理修复矿山生态,推动矿区生态可持续发展提供参考。

焦化污染地块修复后再开发利用环境管理研究

焦化污染地块土壤中含有大量致癌、致畸、致突变的苯系物、多环芳烃、酚类物质、重金属、硫化物、氰化物等,对人体健康构成严重威胁。本文对焦化生产工艺及污染特征、典型风险管控与治理修复技术、修复后再开发利用状况等进行深入分析,提出焦化污染地块修复后再开发利用的环境管理建议,以期为相关工作提供技术参考。

污染地块土地治理与开发利用遥感监测--以浙江省风险管控与修复名录地块为例

为深入挖掘遥感监测技术对污染地块风险管控、土壤修复治理及开发建设活动等土地利用现状的监测能力,抽取浙江省纳入全国污染土壤信息管理系统中风险管控与修复名录的98个污染地块,利用其历史期和监测期2个时相的国产高分辨率遥感卫星影像数据,基于ArcGIS平台,通过影像数据处理和人机交互解译,对污染地块的土地利用现状变化开展遥感监测;结合污染地块调查、风险评估、管控与修复效果评估报告及污染地块的属性信息,对监测结果进行统计分析。结果表明:利用遥感监测技术可以快速查明污染地块实施风险管控、土壤修复以及开发建设活动情况,及时掌握风险管控与修复名录污染地块的土地利用现状及发展动态、存在问题,为地方相关部门开展污染地块再开发利用准入管理工作提供技术支撑和依据。

城区棕色地块的再开发——联邦、州及地方针对回收利用受损毁不动产所做的努力

摘要在美国的"棕色地块"(brownfield sites:20世纪后半叶,美国的经济重心和工作机会经历了由城市到郊区、由北向南、由东到西的转移。许多工厂搬迁后留下了被污染的土地。这些土地处于被废弃的状态,此即"棕色地块"。--译注),由于存在真实的或可能的环境污染问题,它们一直被开发商所排斥。而当这些不动产得不到开发利用时,它们就会导致环境的恶化,同时也意味着城市中工作岗位和税基数量的减少。在过去,开发商缺少融资渠道和对责任的关注,限制了他们对开发棕色地块的努力;但是近年来,一些创新和合作措施成功地推动了棕色地块的再开发。本文探讨如何通过与非常基金(Superfund)谈判达成协议、抵免财产或个人所得税、提供开发激励、限制法律上和金融上的责任这些方法,来推动棕色地块的再利用。目前,一些市政府和州政府已经成功地和一些私人部门建立了合作关系,这有利于增加他们对棕色地块再开发的兴趣。

工业污染场地再开发利用的思考与建议——以温州市龙湾区为例

龙湾区作为温州市主城区之一,随着工业企业转型升级,城区空间布局优化,主城区内大量工业企业关停搬迁。由于存在工业污染场地监管方面的法律法规仍不够健全、日常监管能力不足、治理资金短缺因素,工业污染场地在开发利用过程中遇到很多难题。需要从做好工业企业场地全过程环境监管、强化工业企业关停搬迁污染防治、建立部门协同共享机制、落实主体责任和资金、倡导舆论监督等多方面工作来解决工业污染场地再开发利用面临的问题。

基于用地规划的污染地块修复多目标优化研究

本研究构建了一个基于再开发的污染地块修复环境与社会经济多目标优化决策方法,并以华北某大型污染地块开展实证研究.结果显示:调整用地规划布局,采用第二类用地修复治理标准(GB3660-2018)可使修复方量降低62.5%,同时降低修复的环境影响;其次,基于多目标优化调整的用地规划和修复技术,使修复成本分别降低28.3%､27.4%,而优化土地开发强度使收益同期增长24.3%,并能兼顾多重社会可持续目标.最后,对多目标优化的盈亏平衡分析显示,提高用地开发强度所增加的土地收益高于同期增加的修复成本,达到一定的土地开发强度方能实现地块修复与再开发的盈亏平衡.因此,通过地方政府､社会公众､污染责任方和土地开发商等利益相关方分析,构建的污染地块修复多目标优化策略可综合平衡不同利益相关方的权力和资本关系,提升修复的环境和社会经济效益,实现绿色可持续的修复与再开发.

“棕地”土壤修复

棕地的污染物是“棕地”再开发利用的环境健康安全隐患。本文简要地分析了“棕地”土壤污染特征，阐述了主要修复技术在棕地土壤修复中的适用性，基于国内棕地开发与修复工程特点，提出了“棕地”土壤修复最实用方法。什么是棕地？

环保部：污染地块将施行“谁污染谁治理”

环境保护部近日发布《污染地块土壤环境管理办法（试行）》，以加强污染地块环境保护监督管理，防控环境风险，保障污染地块再开发利用的环境安全。办法》明确了监管重点、突出了风险管控、厘清了各方责任，充分考虑了污染地块土壤环境管理的特殊性，以及污染地块相关活动的专业性和复杂性，