目的研究高压抗原修复液的p H值对淋巴组织免疫组化染色的影响。方法运用高压的抗原修复方式,按修复液p H值的不同分为p H 6.0枸橼酸抗原修复组和p H8.0EDTA抗原修复组,对76例淋巴组织进行免疫组化染色,每例分别标记抗体CD3、CD20和CD5...目的研究高压抗原修复液的p H值对淋巴组织免疫组化染色的影响。方法运用高压的抗原修复方式,按修复液p H值的不同分为p H 6.0枸橼酸抗原修复组和p H8.0EDTA抗原修复组,对76例淋巴组织进行免疫组化染色,每例分别标记抗体CD3、CD20和CD5。结果 p H 6.0枸橼酸抗原修复组有9例阳性标记不明确,其中5例出现了细胞膜破损,67例符合诊断标准;p H8.0EDTA抗原修复组有60例阳性标记不明确,其中59例出现了细胞膜破损,仅有16例组织染色符合诊断标准,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论免疫组化染色中,使用p H 8.0 EDTA抗原修复液对淋巴组织进行高压修复,致使淋巴细胞胞膜破损,使用p H 6.0枸橼酸高压修复有助于避免这一现象。展开更多
文摘目的研究高压抗原修复液的p H值对淋巴组织免疫组化染色的影响。方法运用高压的抗原修复方式,按修复液p H值的不同分为p H 6.0枸橼酸抗原修复组和p H8.0EDTA抗原修复组,对76例淋巴组织进行免疫组化染色,每例分别标记抗体CD3、CD20和CD5。结果 p H 6.0枸橼酸抗原修复组有9例阳性标记不明确,其中5例出现了细胞膜破损,67例符合诊断标准;p H8.0EDTA抗原修复组有60例阳性标记不明确,其中59例出现了细胞膜破损,仅有16例组织染色符合诊断标准,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论免疫组化染色中,使用p H 8.0 EDTA抗原修复液对淋巴组织进行高压修复,致使淋巴细胞胞膜破损,使用p H 6.0枸橼酸高压修复有助于避免这一现象。