口腔修复美学在临床中的应用体会

目的观察并体会口腔修复美学在临床中的应用。方法选择自2011年1月至2011年12月收治的57例牙齿烤瓷牙修复患者的临床资料,按随机的原则,将患者分为治疗组29例与对照组28例,行烤瓷牙修复牙齿,对照组患者采用常规修复法,治疗组在此基础上融入口腔修复美学的理念,对比两组患者修复后功能性与美观度上的差别。结果经随访发现,两组患者在使用功能对比上无显著性差异(P>0.05),但在美观度上,治疗组患者明显高于对组,两组对比具有显著性差异(P<0.05)。结论口腔修复美学是人们生活进步,对美的追求越来越高,也是社会不断进步的产物。在修复过程中,医师不仅要具有较高的口腔修复技术,还要具备较高的审美观念,为患者解决牙病方面的痛苦外,更带来美的体验,相信未来,口腔修复美学定可成为临床重要的手法之一[1]。

数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者种植精准度、牙周健康及修复美学效果的影响

目的探讨数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者种植精准度、牙周健康指数及修复美学效果的影响。方法将84例牙列缺损患者随机分成对照组和研究组,每组42例。对照组患者接受常规修复,研究组患者接受数字化导板引导的口腔种植修复。比较两组患者手术前后的菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数,以及术后种植精准度、红白美学评分、并发症发生情况。结果术后,研究组患者的颈部距离偏差、根尖部距离偏差、深度偏差、角度偏差、菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、并发症总发生率均小于或低于对照组,而红色美学评分、白色美学评分均高于对照组(均P<0.05)。结论与常规修复治疗相比,数字化导板引导的口腔种植修复术能更好地提高牙列缺损患者种植修复的精准度和美学效果,改善患者牙周健康,减少并发症的发生。

口腔修复美学在临床中的应用体会

目的探讨口腔修复美学在临床中的应用价值。方法 60例前牙烤瓷冠修复患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予常规冠修复,观察组患者在常规冠修复基础上融入口腔修复美学理念,比较两组修复后在美观度和舒适度方面的差别。结果两组患者舒适度方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的美观度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床医师在对患者的牙齿进行修复时,不仅要具备丰富的临床经验和熟练的口腔修复技术,还要具备较高的审美观念,为患者解决牙病痛苦的同时,还要保持牙齿的美观度。

口腔修复美学在口腔修复中的应用价值研究

目的对于我院的口腔修复工作的具体情况进行分析研究,探讨在修复治疗的过程中采取口腔修复美学的应用情况与效果。方法本次的主要研究对象就是在我院2018年5月~2019年4月之间接受口腔修复治疗的100名病人其治疗的情况。这些病人的临床资料之间没有明显的差别,也没有统计学的意义。将其进行不同治疗观念的分组,其中第一组的50名病人采取的是常规的临床口腔修复技术,而第二组则是在基础修复的前提下,通过参照口腔修复的美学观念采取的治疗技术。经过不同的修复技术的应用对两组病人的口腔修复痊愈的效果与美观性进行对比分析。结果可以发现第二组病人的治疗后舒适效果明显的高于第一组病人。结论在口腔修复治疗的过程中,重点以口腔修复美学的理念进行治疗,可以保证病人口腔治疗的美观效果与治疗的预后效果,为临床的治疗提供很大的帮助。

口腔修复美学在口腔修复中的应用价值研究

目的探讨口腔修复美学在口腔修复中的应用价值。方法选择2016年11月～2018年2月本院收治的85例需口腔修复患者,依照随机数字表法将其分为对照组(n=42)与观察组(n=43),对照组施以常规冠修复方式,观察组在对照组基础上施以口腔修复美学理念的治疗方式,观察两组患者的临床修复效果、舒适度情况与美观度情况。结果观察组的临床修复总治愈率与美观度明显高于对照组,差异有统计学意义(均P <0.05);但观察组与对照组的舒适度比较无显著差异(P> 0.05)。结论口腔修复美学在口腔修复中的应用具有较高的临床价值,不仅能够提升临床修复效果,并且能够提升患者的美观度,具有较高的临床价值。

研究口腔修复美学在口腔修复中的应用

目的研究口腔修复美学在口腔修复中的应用及价值。方法随机抽取2015年4月~2017年4月期间在我院接受口腔修复治疗的患者98例,采用随机数字表法将其分为对照组(n=49)与观察组(n=49),对照组患者给予常规的口腔修复方法,观察组患者在给予常规口腔修复方法基础上加入口腔修复美学,观察和比较口腔修复后两组患者牙齿美观度。结果经治疗后,观察组患者口腔修复后美观率为91.84%;对照组患者口腔修复后美观率为63.27%%,可见观察组患者口腔修复后的美观率显著高于对照组患者,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对于口腔修复的患者在常规口腔修复基础上,加入口腔修复美学能够明显提高牙齿的美观度及功能恢复,普遍得到患者满意,值得临床推广。

不同基台连接方式的种植体对上颌单个前牙种植修复美学的影响

目的研究不同基台连接方式的种植体对上颌单个前牙种植修复美学的影响。方法选取我院2017年6月~2018年7月接受的上颌单个前牙种植修复患者56名,随机将其分为对照组与观察组,各28例。对照组采用传统平台对接方式观察组实施平台转换方式进行修复,观察两组PES和WES评分。结果观察组PES和WES评分均显著高于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用平台转换方式对上颌单个前牙种植修复能够有效提高美学效果,是理想的修复方式。

口腔修复美学研究现状及进展

口腔健康是人体健康的十大标准之一,口腔问题引发的感染和炎症会引起机体产生一系列的慢性疾病,最终影响人的身体健康,而良好的口腔习惯能有效的预防口腔疾病,减少口腔疾病的发生。近年来,随着社会的发展和人们生活水平的提高,人们对口腔健康已经不仅仅是停留在口腔疾病控制的层面,随着医疗水平的进步和先进的科学技术的推广,口腔修复美学随着口腔医学美学不断的发展并成熟起来,并逐渐衍生为一门重要的新兴学科即口腔修复美学,口腔修复美学将口腔修复学与医学美学进行完美结合,并融入口腔医学美学和口腔修复美学的临床经验,旨在为患者提供全新的口腔修复体验,在满足现代人追求美丽的同时治疗口腔问题。本文通过口腔修复美学的研究现状及进展的探讨,为未来口腔美学的发展提供研究方向,也为口腔美学现存问题的解决方法提供理论参考依据。

口腔修复美学体会

随着口腔修复学的发展成熟，新的修复技术、修复材料、修复体不断涌现，随着人们的生活水平的提高，对牙修复体美观要求的提高，口腔修复越来越受到医学界的重视，因此如何提高口腔修复工作者的审美意识，审美能力，提高制作水平，从而达到患者理想的视觉效果，以下在口腔修复的知识、技巧、美学上有几点看法，希望能与大家一起进行探讨。

前牙美学种植区修复美学效果与软组织增量技术的研究进展

种植技术的成熟促使美学种植修复技术广泛应用在临床中,种植体周围软组织同口腔种植修复是否能够成功存在密切关系,当前牙美学区软组织不足时,会直接对种植修复的美学效果产生影响。软组织增量是一种纠正软组织不足的技术,本文针对前牙种植修复美学效果与软组织增量技术的研究进展进行综述。

口腔修复美学在口腔修复中的应用价值研究

目的研究口腔疾病患者施用口腔修复美学的临床价值。方法60例需要行口腔修复的患者作为研究对象,按照字母分法分为观察组与对照组,各30例。对照组采用常规的修复方法,观察组在对照组基础上加入口腔修复美学方法。比较两组患者牙齿整体美观度及口腔修复满意度。结果治疗后,观察组患者牙齿美观18例,一般美观10例,不美观2例;对照组患者牙齿美观10例,一般美观12例,不美观8例;观察组患者牙齿整体美观度93.33%明显高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者中,13例患者非常满意,15例患者一般满意,2例患者不满意;参照组患者中,7例患者非常满意,14例患者一般满意,9例患者不满意;观察组患者的总满意度93.33%高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论需要行口腔修复的患者使用口腔美学修复的治疗方法,能有效地提高患者的牙齿美观度,治疗效果极佳,有利于患者牙齿功能的恢复,明显增加患者对治疗的满意度,有利于医患关系发展,值得临床广泛采纳。

口腔修复美学在口腔修复中的应用价值

论述口腔修复美学在口腔修复中的应用价值。方法:随机对于我院之中的在2019年8月至2020年12月这段期间之内接受了口腔修复的患者来作为本次实验之中主要的研究对象,共106例,电脑随机分成两组,为实验组与对照组,并比较实验组与对照组之间临床的修复效果自己美观的状况,还有患者的舒适度情况进行分析。结果:通过对患者进行治疗之后,对照组之中的患者的临床效果和美观的状况都要低于实验组,具有明显的差异的。结论:在采取口腔修复的时候,口腔修复美学有着比较高的应用价值,还能够充分提升临床上的治疗效果,并且提升美观度,在临床上有着重要的应用意义。

穿龈式种植术联合窄直径种植体修复美学区单颗缺失牙

目的:分析穿龈式种植术联合窄直径种植体对行早期美学修复缺牙区患者的影响。方法:选取2016年1月-2018年1月在笔者医院行种植体修复的98例患者,植入种植体共98枚,随机数字表法分成两组。对照组:49例,行一段式小直径种植体修复;观察组:49例,行窄直径种植体联合穿龈式种植术,两组患者术后随访6个月,观察患者术后软组织美学、牙冠修复、种植体稳定性状况和患者满意度。结果:观察组患者术后1个月ISQ值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、6个月,观察组PES、WES及VAS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前牙缺失患者行穿龈式种植术联合窄直径种植体治疗,术后患者软组织美学及牙冠修复效果理想,满意度更高。

口腔修复美学在口腔修复中的临床应用探讨

探讨口腔修复美学在口腔修复中的临床应用。方法 选取2022年5月~2023年5月本院行口腔修复患者80例作为研究对象,随机分组(各40例),对照组常规口腔修复,观察组在此融入口腔修复美学,对比效果。结果 观察组的总有效率、美观度、舒适度及满意率,与对照组比有统计学差异(P<0.05)。结论 口腔修复结合修复美学,能增强疗效,改善美观度。

口腔修复数字化美学设计流程专家共识

在口腔美学修复工作中,数字化美学设计以可视化的效果辅助医生预判治疗效果,增进医患双方对美学目标认知、理解的一致性,是实现理想美学修复效果的基础。目前国内外对于数字化美学设计流程尚无明确规范,很多医师对于如何在诊疗工作中进行数字化美学设计缺少系统认识。为了进一步规范口腔美学诊疗设计流程,提升治疗结果的均质化,全国卫生产业企业管理协会数字化口腔产业分会(CSDDI)召集国内相关领域专家编写此项共识。共识对数字化美学资料的采集要点、整合步骤与数字化美学设计流程进行了阐述,并制定了美学修复宏观决策树及针对不同临床应用场景的相应工作流程,以供临床医师参考。

前牙美学修复尺在口腔修复教学中的初步应用

口腔美学修复越来越受到口腔修复医生和患者的重视,也是口腔修复专业研究生教学的一个重点。本文总结了前牙美学修复的几个重要参数,并介绍了基于这些参数开发的前牙美学修复尺,及其在口腔修复教学中初步应用的效果。前牙美学修复尺不仅可以帮助口腔医生高效地分析前牙美学参数,也可以辅助前牙美学修复的教学工作。此外,本项研发、转化工作也可以为广大口腔医疗工作者的临床和教学创新提供借鉴和参考。