三种修复金属材料对口腔修复患者牙周组织龈沟液中炎症因子水平的影响

目的:探讨三种修复金属材料对口腔修复患者牙周组织、龈沟液中炎症因子水平的影响。方法:选取213例前牙烤瓷熔附金属全冠(PFM)修复患者,根据三种PFM修复材料分为镍铬合金PFM组(A组,n=71)、钴铬合金PFM组(B组,n=71)、金沉积PFM组(C组,n=71),并进行口腔修复后6个月有效随访,检测三组患者修复前及修复6个月后的牙周组织、龈沟底的龈沟液量(GCF)、龈沟探诊深度(GCD)、牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(GCD)、牙龈指数(GI)、细胞核因子kB受体活化因子配体(RANKL)、骨保护素(OPG)含量及RANKL/OPG比值。结果:修复6个月后,A组的龈沟液量(GCF)显著增加(P<0.05)、龈沟探诊深度(GCD)显著延长(P<0.05)及牙龈指数(GI)增高(P<0.05),B、C两组不同时间点间对比,差异无统计学意义(P>0.05),B、C两组上述指标显著低于A组(P<0.05);修复6个月后,三组牙周组织、龈沟液中的白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)水平均显著上升(P<0.05),细胞核因子kB受体活化因子配体(RANKL)、骨保护素(OPG)含量及RANKL/OPG比值显著提高(P<0.05),A组变化幅度显著大于B、C两组(P<0.05),B、C两组间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:钴铬合金及金沉淀PFM对口腔前牙修复患者的牙周组织刺激性较镍铬合金PFM小,患者龈沟液中炎症反应及牙槽骨骨质的吸收程度较镍铬合金PFM轻,可适于临床推广。

三种修复金属材料对牙周组织龈沟液中炎症因子水平的影响

探讨三种修复金属材料对口腔修复患者牙周组织龈沟液中炎症因子水平的影响。随机选取84例患者,将其分为ABC三组。A组采用镍铬合金材料修复,B组采用钴铬合金材料修复,C组采用金镀金材料修复,修复后随访1年,对比三组修复前后牙周组织龈沟液中炎症因子水平。治疗后,A组的GI、GCF、GCD均显著高于B组、C组(P<0.05),B组、C组的组间数据差异不显著(P>0.05),A组的IL-6、IL-1β、MMP-2水平均显著高于B组、C组(P<0.05),B组、C组的组间数据差异不显著(P>0.05)。经比较,钴铬合金及金镀金的临床应用效果显著优于镍铬合金,对口腔修复患者牙周组织龈沟液中炎症因子水平的影响更小。

自粘接树脂水门汀对口腔修复用金属材料剪切粘接强度的影响

目的:测试自粘接树脂水门汀对修复用非贵金属和贵金属材料剪切粘接强度的影响。方法:用5种修复临床常用的金属材料(镍铬合金,钛合金,TypeⅢ金合金,金银钯合金,金属烤瓷金合金)铸造统一标准试件。将试件用6种自粘接树脂水门汀Maxcem(MA),Unicem(UN),Breeze(BR),Biscem(BI),Set(SE),Clearfil SA luting(CL)及1种传统树脂水门汀Resicem(RE)粘接。用万能材料试验机测试粘接强度。结果:各种金属的剪切粘接强度平均值为镍铬合金(9.9±7.8)MPa,钛合金(10.2±5.4)MPa,TypeⅢ金合金(2.6±1.9)MPa,金银钯合金(2.2±1.7)MPa,金属烤瓷金合金(5.0±2.3)MPa。BR、BI、CL在钛和镍铬合金组产生的剪切粘接强度高于其他水门汀(P<0.05),也高于其他3种金属材料组(P<0.05)。结论:自粘接树脂水门汀BR、BI、CL对非贵金属的粘接强度高于其他组别树脂水门汀。