科技期刊文稿“修后再审”之我见--以《热带作物学报》为例

对科技期刊在审稿中,被同行专家定为"修后再审"的文稿再次进行学术把关,应得到期刊编辑、作者和审稿专家的重视。文章从提高期刊文稿的学术质量、提升编辑对文稿的评判能力、培养期刊作者群与稳定期刊稿源,以及增强作者与审稿专家、编辑间的互动交流4个方面分析了文稿"修后再审"的重要性,再从编辑、作者、审稿专家的角度分析如何正确对待再审文稿,旨在更好地保证文稿和科技期刊的学术质量。