期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
浅谈答复审查意见通知书及修改申请文件应注意的问题
1
作者 潘睿 郭洁 《中国发明与专利》 2011年第12期91-95,共5页
专利法第三十五条规定:"发明专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。"这说明发明专利申请若要获得专利权,申... 专利法第三十五条规定:"发明专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。"这说明发明专利申请若要获得专利权,申请人必须在自申请日起三年内提请实质审查,超过三年的期间,就会导致该发明专利申请被视撤回的法律后果。 展开更多
关键词 “答复审查意见通知书” 修改申请文件 《专利法》 申请
下载PDF
欧美日韩审查意见答复时修改策略的差异化探讨
2
作者 邹秋爽 李荟萃 《中国发明与专利》 2020年第8期110-113,共4页
近年来,随着全球经济一体化的深入发展,越来越多的中国企业开始开拓海外市场。与此同时,为了寻求专利在海外市场的保护,中国企业在海外申请专利的数量逐年递增。目前,大部分国内企业对于海外专利的申请过程虽然有所了解,但对于审查意见... 近年来,随着全球经济一体化的深入发展,越来越多的中国企业开始开拓海外市场。与此同时,为了寻求专利在海外市场的保护,中国企业在海外申请专利的数量逐年递增。目前,大部分国内企业对于海外专利的申请过程虽然有所了解,但对于审查意见答复的经验还存在一定的不足。特别是,由于不同国家/地区的法律法规以及实践过程差异较大,申请文件的修改规则不尽相同,这给申请人带来一定的挑战。本文从审查意见答复时申请文件的修改方面入手,探讨欧美日韩等国家的申请文件的修改差异,意在为希望"专利出海"的企业提供一些帮助。 展开更多
关键词 审查意见答复 申请文件修改 修改超范围
下载PDF
从一件实际案例探讨审查过程中对专利法第33条的把握
3
作者 杨道斌 《中国发明与专利》 2011年第11期96-99,共4页
专利法第33条,即修改文件是否超范围,在实质审查中历来是一个很难把握的法条。本文从实际审查中的一件案例出发,结合专利法第33条的立法宗旨,以及审查指南和审查操作规程中的相关规定,探讨了审查过程中对专利法第33条的尺度把握。
关键词 专利审查 专利法第33条 修改申请文件
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部