浅议大修理基金

固定资产投资规模膨胀,往往与对各种资金的性质认识不清、使用不当有直接关系。大修理基金就是其中之一。对此,有必要从理论上加以澄清,在实际工作中改进管理办法。一、大修理基金是属于流动资金范畴的关于大修理基金的性质,马克思曾作过很多精辟地论述,他指出:“真正的修理或修补劳动,需要支出资本和劳动。”(《资本论》第二卷第195页,人民出版社1975年版)这种资本和劳动的支出,“不是对机器所包含的劳动的补偿,而是为使用机器所必需的不断的追加劳动”。

关于提高大修理基金使用效果的几个问题

我国工业企业每年提取的大修理基金近170亿元,相当于目前国家基本建设投资总额的50%以上,这是一个十分可观的数字.如何用好这笔资金,最大可能地提高其使用效果,这对于提高企业和整个社会的经济效益具有十分重要的意义.我认为,大修理基金使用效果的好坏,取决于:一、固定资产尤其是机器设备大修理本身的经济效果;二、大修理基金能否在现有企业技术改造中充分发挥作用.下面仅就与这两方面有关的几个问题谈点看法.

浅谈折旧与大修理基金计提和使用问题

在我国,不少企业的更新改造基金告急。原因何在?如何改革?本文想就此作点探讨。固定资产会因使用而发生不同程度的磨损。为维持其正常生产能力,必须进行系统的维修和局部更新。进行大修理所需资金,传统作法是从产品成本中预提,并单独使用。折旧基金是执行职能的固定资产在执行职能过程中转移到产品成本中去的价值,以货币形式存在,

怎样管好用好大修理基金——北京光华木材厂加强大修理基金管理的经验

北京光华木材厂每年提取设备大修理基金在40万元左右,但过去年年都有超支现象。 1980年该厂实行了厂内经济核算制,加强了大修理基金的管理,从根本上扭转了大修理基金年年超支的现象,做到大修理基金使用合理,计划与决算基本相符。现将该厂加强大修理基金管理,扭转超支的做法,简介如下。 一。

关于计提大修理基金的探讨

现行“资金平衡表”补充资料(二)中,设有“计提大修理基金的固定资产全年平均总值”指标,制度规定,该指标应“根据一至十二月各月计提大修理基金的各项固定资产原价的月初余额之和除12计算”。正确计算计提大修理基金的固定资产原价,是正确计提大修理基金的基础,要想正确地计算计提大修理基金的固定资产原价。

县国营工业企业大修理基金提取方法的弊端及改革的意见

当前县营工业企业大修理基金提存办法,是一九七三年上级统一规定的按行业以更新改造基金为基数的固定比例提取的(建材25—30％,煤炭10—15％,机械30—35％,化肥50％)。就县办工业企业的具体情况,没有起到保证资金供应、确保设备技术良好状态、平衡产品成本、正确反映成果的作用。我县十二户予算内国营工业一九八一年至一九八六年实际支出占提存数的百分之一百二十六,资金短缺八十七点九万元。其中水泥厂、化肥厂的问题尤其突出:水泥厂提存十二点一万元,实际支出一点一万元,实际只占提存数的百分之九,结余十一万元,占该厂六年实际利润五十六万元的百分之十九点六。十一万元利润变成了企业的灵活基金;化肥厂提存一百三十五点五万元,实际支出二百八十四点四万元。

对大修理基金制的反思与改革

固定资产是生产过程中所使用的劳动资料,为了保持良好性能,以保证生产正常进行,对固定资产的经常和定期修理是必要的。但修理费用的资金渠道和管理方法,曾几经变革,五十年代实行大修理基金制,六十年代改为据实报销制,1973年又恢复大修理基金制,根据修理周期的长短,修理范围的大小,修理费用的多少,来划分大、中、小的修理;中、小修理费用,实行实报实销直接列入产品成本,大修理费用则采取预提办法,建立大修理基金。提取时以固定资产原值为依据,按一定比例提取大修理基金列入产品成本。实际支付修理费,则从大修理基金中列支。

关于改进大修理基金制度的意见

在我国,大修理基金是由企业按照国家规定的大修理提存率乘以固定资产的原值,从产品成本中预先计提,用来支付固定资产大修理费用的一项专用基金。大修理基金的使用与管理制度也是企业财务管理体制中的一项重要内容。建国以来,这项制度大致经过以下几个阶段:一、1965年以前,国家在核定企业折旧基金折旧率的同时,核定企业大修理基金提成率。企业根据规定的比例,每月从成本中预提。大修理基金实行专款专用。

关于大修理基金几个理论和实务问题的探讨

当前,我国各行各业拥有的固定资产已达五千余亿元,但很大一部分设备陈旧落后、技术老化、消耗很高、经济效益低,必须有计划有步骤地加以改造。我国每年提取大修理基金达一百数十亿元,却未能在维护固定资产生产能力和提高技术水平方面发挥充分的作用,不少企业还正在对过时的设备反复进行大修,还其原来的落后面貌,这在经济上是得不偿失的。现就大修理基金的几个理论认识和实务工作问题,谈谈粗浅的看法。一、大修理基金是否属于流动资金的范畴长时期来,理论界有不少同志认为大修理基金属于流动资金的范畴,而更新改造资金则属于固定资金的范畴,两者性质迥异。

这样处理大修理基金不妥

最近,参加粮食系统帐务大检查。在检查中,发现该系统的许多基层单位,对提存大修理基金的帐务处理不妥;不是记入专用基金科目,而记入应付款科目。据了解,这种做法,在我们县粮食系统,尤其是粮食系统所属的工业部门还是一种普遍现象。因此,我认为有必要在此提出,希望引起有关部门注意。专用基金与应付款两个科目,虽都属于资金来源类,但二者的性质有所不同。大修理基金是按固定资产原值的规定比例提取,用于固定资产大修理,

改进大修理基金核算之我见

一、传统大修理基金核算的弊端分析固定资产大修理是固定资产的局部更新.其主要特点是:修理范围大,费用支出多,间隔时间长,发生次数少.按照权责发生制的要求,费用发生在产品受益期.为了正确计算产品成本,我国采取了按月计提的办法,计入产品成本,并形成大修理基金,存入专户,大修理时再运用这些大修理基金进行修理.这种计提方式是和以前我国旧的经济体制相适应的.随着经济体制改革的不断深化,承包制的广泛推行。

对皮带机大修理基金提存方法的探讨

大修理基金是为了保证固定资产全面恢复正常的工作能力,延长使用寿命,恢复局部损耗,发挥工作效能所预提的对固定资产进行修理的资金。合理计提大修理基金可以保证固定资产按期大修,防止因检修不及时造成固定资产提前报废或影响安全生产。一、目前大修理基金的提存方法不适应皮带运输机大修理基金按应进行大修理的固定资产原值计提,年率为2.5％。这一比率,是根据预计大修理费用总额和固定资产使用年限等因素计算出来的,属综合折旧率。

建立固定资产修理基金的设想

按现行制度规定,企业固定资产的修理分为大修理和中小修理,大修理费用在“专用基金——大修理基金”中列支,中小修理费用直接进入生产成本。在实际工作中,由于大修理与中、小修理难以截然分清,有的企业将修理费无限制扩大,个别企业甚至将所有部门发生的修理费用全部纳入中、小修理费,进入生产成本。如某企业1989年提取大修理基金90.29万元,实际支出大修理费用42.14万元,年末结余71.29万元,而全年中、小修理费竟高达152.46万元。有些企业在实行承包经营后,由于承包者只顾眼前利益。

民建中常委、全国工商联:专题建议第六号——关于折旧、大修理基金的管理、使用和设备更新、改造的建议

当前,有关折旧、大修理基金的管理和使用存在的主要问题是:1.固定资产折旧率低,设备更新周期长。我国工交企业固定资产全国平均综合折旧率是4.2%,上海是4.54%,重庆是3.66%。按照这个折旧率,上海需要22年、重庆需要27年设备才能全部更新。加以企业只能留用折旧基金的一半,这样上海就要44年,重庆要54年才能全部更新。当前不少企业设备陈旧,老化程度严重。上海毛纺厂有74台设备是1898年制造的。重庆丝纺厂是有70年历史的老厂,产品在国际上深受欢迎,但它的缫丝机还是手工操作的。沈阳第一机床厂铸造设备规定使用15年。

挂帐固定资产折旧及大修理基金的提取

乡镇企业中,常有固定资产实际已交付使用,但由于多种原因未结清造价而长期挂在“固定资产购建支出”帐户上,不能计提折旧和大修理基金的现象。对于这种情况,在实际工作中应尽量防止。对已发生的暂不能转入“固定资产”科目的实际已交付使用的固定资产,应予提和补提折旧及大修理基金。这样,既反映了固定资产的磨损程度,又使产品成本得到正确的核算。具体做法是:从已交付使用的下月起,按预算价逐月予提折旧和大修理基金。科目运用是借记“

建议取消固定资产大修理基金提存办法

现行制度规定,国营工业企业固定资产的中、小修理费直接列入成本,大修理费用以提存的方法形成大修理基金后使用。大修理基金提存后使用的核算方法,有以下几点弊病:一、大修理基金提存率的确定不切实际。提存率一般是根据固定资产的原值、预计大修理费用和预计使用年限三因素确定,但由于后两项是人为地估计的,因此很不正确。另一种提存率是按综合折旧率的X％计算,当然更没有理论根据。二、大修理基金实际提存的依据不合理。目前企业是按在用固定资产计算的,但其中相当一部分固定资产分不清大、中、小修。

逾龄在用固定资产是否继续计提折旧和大修理基金

财政部(91)财工字第526号文规定,今后已提足折旧的固定资产不再计提折旧,但对企业部分逾龄在用设备技术性能尚好,一时又无先进设备替换,为维护其性能尚需要一定修理费的,由企业提出申请报财政部门批准后,可在“八五”期间继续计提大修理基金。地方企业应通过企业主管部门和同级财政部门审核后,上报省级财政部门批准;中央企业应通过主管部门审核报财政部批准。

改革大修理基金提取办法的设想

固定资产提取大修理基金的办法,是建国后从苏联引进的。三十年来,对保证工业生产正常发展,起了一定的作用。但也存在以下的缺点: 1.大修理与中小修理的界限不易划分。

不应把大修理基金视为中间消耗

在工业企业中,机器设备的大修理要不要计算产值?这个问题在我国统计学界有过多次讨论.本文着重谈以下三个问题:第一、统计部门为什么对本单位自行完成的大修理作业不计算产值?对于交外单位完成的大修理作业应由承接单位计算产值。