期刊文献+
共找到13篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
修订版社区老年人跌倒危险评估工具的预测准确性评价 被引量:17
1
作者 王利维 周立 《护理学杂志》 2011年第15期72-74,共3页
目的评价修订版社区老年人跌倒危险评估工具(MFROP-Com)预测跌倒的准确性,确定评估高危跌倒的最佳临界值。方法使用MFROP-Com对211名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果绘制受试者操作特征(ROC)曲线,评价其预测准确性。结果 MFROP... 目的评价修订版社区老年人跌倒危险评估工具(MFROP-Com)预测跌倒的准确性,确定评估高危跌倒的最佳临界值。方法使用MFROP-Com对211名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果绘制受试者操作特征(ROC)曲线,评价其预测准确性。结果 MFROP-Com的ROC曲线下面积为0.862,当选取临界值为11.50时,工具预测效度的综合评价指标Youden指数最高为0.592,此时灵敏度为0.800,特异度为0.792,阳性预测值为80.7%,阴性预测值为78.4%。此评估工具评估老人跌倒与否与实际跌倒发生的一致性检验Kappa值为0.592。结论 MFROP-Com在社区老年人跌倒危险的筛查中具有合适的临界值、较高的预测准确性,是筛选高危跌倒人群的简便而可靠的评估工具。 展开更多
关键词 社区 老年人 跌倒 修订版社区老年人跌倒危险评估工具 受试者操作特征曲线 灵敏度 特异度
下载PDF
社区老年人跌倒危险评估工具的信效度检验 被引量:8
2
作者 王利维 周立 《护理学杂志》 2011年第10期89-91,共3页
目的对社区老年人跌倒危险评估工具(FROP-Com)进行测量学检验,为社区老年人提供跌倒风险测评工具。方法使用FROP-Com对126名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果检验该工具的信度和效度,同时利用修订版跌倒功效量表进行效标效度检... 目的对社区老年人跌倒危险评估工具(FROP-Com)进行测量学检验,为社区老年人提供跌倒风险测评工具。方法使用FROP-Com对126名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果检验该工具的信度和效度,同时利用修订版跌倒功效量表进行效标效度检验。结果 FROP-Com评定者信度良好,护理研究生与社区医生对老年人跌倒危险评估评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);内部一致性Cronbach′sα为0.859。有无跌倒社区老年人FROP-Com评分比较,差异有统计学意义(P<0.01);FROP-Com与修订版跌倒功效量表有较好的相关性(r=-0.64,P<0.01)。结论 FROP-Com是一种简单、方便、安全的评估工具,其信度和效度较好,适合医护人员用于社区老年人的跌倒危险评估,并能初步筛选出高危跌倒人群。 展开更多
关键词 跌倒 社区 老年人 评估工具 跌倒功效量表 信度 效度
下载PDF
社区老年人跌倒危险评估工具的信效度检验 被引量:4
3
作者 曹晓娜 边希云 《天津护理》 2015年第3期189-191,共3页
目的:通过测试内部一致性、条目分析、重测信度,评价自制跌倒危险量表的可靠性,分析其在社区老年人跌倒预防中应用的可行性。方法:使用老年人跌倒评估量表对100名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果检验该工具的信度和效度。结果... 目的:通过测试内部一致性、条目分析、重测信度,评价自制跌倒危险量表的可靠性,分析其在社区老年人跌倒预防中应用的可行性。方法:使用老年人跌倒评估量表对100名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果检验该工具的信度和效度。结果:老年人跌倒评估量表Cronbach’sα系数为0.706,具有较好的内部一致性,护理实习生和社区医生应用老年人跌倒评估量表测评结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。有跌倒与无跌倒的老年人评分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:老年人跌倒评估量表是一种简单、方便、安全的评估工具,其信度和效度较好,适合社区卫生服务人员评估老年人的跌倒危险性。 展开更多
关键词 跌倒 社区老年人 评估工具 信度 效度
下载PDF
社区老年人的跌倒危险因素评估与居家护理需求 被引量:4
4
作者 巩莹 赵正据 孔令磷 《湖北科技学院学报(医学版)》 2013年第6期524-526,共3页
跌倒是指突发、不自主、非故意的体位改变,倒在地面或比初始位置更低的平面上。我国65岁以上老年人中每年约有1/3发生过跌倒事件,有1/4以上的患者因跌倒而发生意外,甚至是终身残疾。在我国大力发展居家养老的趋势下,预防老年人跌... 跌倒是指突发、不自主、非故意的体位改变,倒在地面或比初始位置更低的平面上。我国65岁以上老年人中每年约有1/3发生过跌倒事件,有1/4以上的患者因跌倒而发生意外,甚至是终身残疾。在我国大力发展居家养老的趋势下,预防老年人跌倒和满足护理需求是不可忽视的问题。本研究调查了社区老年人的跌倒风险和居家护理需求,旨在为预防老年人跌倒发生和居家护理的完善提供依据。 展开更多
关键词 老年人跌倒 社区老年人 护理需求 危险因素 评估 体位改变 居家养老 居家护理
下载PDF
社区老年人跌倒风险评估工具的研究及应用 被引量:2
5
作者 项云 王晶晶 《体育科研》 2021年第5期39-48,共10页
老年人跌倒是社区常见的意外伤害安全问题,可能造成严重后果和巨大的社会、经济负担。老年人跌倒是内、外多重因素交互影响作用的结果,多由潜在风险引发。社区是老年人日常生活与活动的主要场所,通过科学的评估方法尽早识别存在跌倒风... 老年人跌倒是社区常见的意外伤害安全问题,可能造成严重后果和巨大的社会、经济负担。老年人跌倒是内、外多重因素交互影响作用的结果,多由潜在风险引发。社区是老年人日常生活与活动的主要场所,通过科学的评估方法尽早识别存在跌倒风险的社区老年人对于预防老年人跌倒发生具有重要意义。通过对国内外常用的社区老年人跌倒风险评估工具,包括跌倒相关身体功能能力、跌倒相关心理因素、跌倒综合评估以及跌倒风险评估的新趋势等方面进行综述和展望,为社区老年人跌倒风险的评估提供理论依据,也为未来开发适合我国社区老年人群的跌倒风险评估工具提供参考借鉴。 展开更多
关键词 老年人 跌倒风险 评估工具 社区
下载PDF
居家评估在预防社区居家老年人跌倒危险风险中的临床应用 被引量:4
6
作者 乐安琪 张华 涂玉玲 《护理实践与研究》 2016年第19期153-154,共2页
目的:探讨分析社区老年人跌倒危险居家评估对于预防老年人跌倒危险风险的应用效果。方法:选用社区老年人跌倒危险评估表,以随机抽样方式,选取422例社区老年人作为研究对象,对社区老人跌倒相关危险因素进行统计。结果:422例研究对象中,有... 目的:探讨分析社区老年人跌倒危险居家评估对于预防老年人跌倒危险风险的应用效果。方法:选用社区老年人跌倒危险评估表,以随机抽样方式,选取422例社区老年人作为研究对象,对社区老人跌倒相关危险因素进行统计。结果:422例研究对象中,有220例有跌倒经历,在时间上,上午跌倒比例最高(49.09%);在地点上,在家中跌倒最多(79.09%),且绝大部分为卫生间跌倒。在跌倒危险评分方面,无跌倒经历者为(8.92±4.47)分,明显低于有跌倒经历者的(16.38±5.69)分(P<0.05)。结论:应用跌倒危险评估表对社区老年人跌倒危险因素进行筛查,其预测准确性较高,可以作为预防跌倒的科学依据,具有推广应用价值。 展开更多
关键词 社区 老年人 跌倒 危险因素 居家评估
下载PDF
美国CDC社区老年人跌倒风险自评表与跌倒功效量表在社区老年人跌倒风险评估中的比较研究 被引量:5
7
作者 宋俊敏 杨鹏 +6 位作者 刘刚 赵志广 万丹婷 王海瑞 徐子茜 王东海 夏俊杰 《中国全科医学》 CAS 北大核心 2022年第25期3097-3100,3106,共5页
背景美国疾病预防控制中心(CDC)公布的老年人跌倒风险自评表(FRQ)是目前少有的应用于社区老年人跌倒风险评估的自评价量表,此量表操作简便,应用价值广。跌倒功效量表(MFES)已被广泛应用于国内外老年人跌倒风险评估领域。对两者进行评估... 背景美国疾病预防控制中心(CDC)公布的老年人跌倒风险自评表(FRQ)是目前少有的应用于社区老年人跌倒风险评估的自评价量表,此量表操作简便,应用价值广。跌倒功效量表(MFES)已被广泛应用于国内外老年人跌倒风险评估领域。对两者进行评估效能的比较很有意义。目的通过与MFES对比,评估美国CDC公布的FRQ在中国社区老年人群跌倒风险评估中的适用性。方法采用便利抽样法纳入203例2017年12月至2018年2月在社区卫生服务中心体检、就诊或接种疫苗的≥65岁老年人进行问卷调查。调查问卷包括基本情况、FRQ、MFES三部分。分别以既往1年跌倒≥1次及≥2次为状态变量,通过受试者工作特征曲线(ROC)进行FRQ和MFES两个量表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值的比较。结果203例被调查老年人中,58例(28.6%)既往1年发生过跌倒。跌倒组FRQ得分高于非跌倒组,差异有统计学意义(P<0.05);跌倒组MFES得分与非跌倒组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。FRQ得分≥4分的高风险组跌倒发生率高于低风险组,差异有统计学意义(P<0.05);MFES得分≤112分的高风险组跌倒发生率与低风险组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。以既往1年跌倒≥1次为状态变量时,FRQ和MFES的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.74〔95%CI(0.68,0.81)〕和0.59〔95%CI(0.50,0.68)〕;以既往1年跌倒≥2次为状态变量时,AUC分别增加到0.80〔95%CI(0.70,0.90)〕和0.65〔95%CI(0.52,0.78)〕。分别以4分和112分作为跌倒风险的区分标准,FRQ和MFES的灵敏度分别为81.0%和53.5%,特异度分别为51.7%和60.0%。结论与MFES相比,FRQ能够更加灵敏地筛选出跌倒高风险人群,同时具有更简便的操作和社区适用性。 展开更多
关键词 跌倒风险自评表 跌倒功效量表 跌倒 危险评估 社区卫生服务 老年人
下载PDF
老年综合评估策略的社区老年人跌倒危险因素的研究 被引量:4
8
作者 钱荣 谢岚 +1 位作者 叶红 叶超 《牡丹江医学院学报》 2020年第6期52-54,71,共4页
目的应用老年综合评估(comprehensive geriatric assessment,CGA)方法,探讨社区老年人跌倒危险因素。方法选取2019年1月至12月间某社区的200名老年人,对其进行评估,采用CGA系列综合量表,从老年人的躯体情况、功能状态、心理健康和社会... 目的应用老年综合评估(comprehensive geriatric assessment,CGA)方法,探讨社区老年人跌倒危险因素。方法选取2019年1月至12月间某社区的200名老年人,对其进行评估,采用CGA系列综合量表,从老年人的躯体情况、功能状态、心理健康和社会环境等多个维度对老年人进行全面的评估,观察评估结果与老年人跌倒发生率的关系。结果200例老年人中33例在过去1年内发生跌倒,发生率为16.5%。单因素分析显示,年龄、独居、视力、听力、患3种以上慢性病、日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)及简易精神状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)、楼梯门阶等活动障碍物、地面情况组间比较均有统计学差异(P<0.05)。Logistic回归分析显示,年龄、独居、患3种以上慢性病、楼梯门阶等活动障碍物是跌倒的独立危险因素。结论老年综合评估从生理、心理、环境等多维度对老年人跌倒风险进行评估,值得推广使用。 展开更多
关键词 社区老年人 老年综合评估 跌倒 危险因素
下载PDF
社区老年人害怕跌倒的研究工具新进展 被引量:9
9
作者 黄蓉蓉 孙慧敏 《解放军护理杂志》 CSCD 北大核心 2018年第16期50-53,共4页
害怕跌倒,也称跌倒恐惧,指在进行某些活动时为了避免跌倒而出现的自我效能或信心降低[1]。害怕跌倒的发生率随年龄的增长而升高,普遍存在于65岁及以上老年人群中[2],可造成跌倒、活动受限、步态谨慎、躯体功能降低、焦虑、抑郁、生活质... 害怕跌倒,也称跌倒恐惧,指在进行某些活动时为了避免跌倒而出现的自我效能或信心降低[1]。害怕跌倒的发生率随年龄的增长而升高,普遍存在于65岁及以上老年人群中[2],可造成跌倒、活动受限、步态谨慎、躯体功能降低、焦虑、抑郁、生活质量及社会交往能力下降等不良后果[1,3]。而跌倒还可导致一系列相关心理问题(fall-related psychological concern,FrPCs),文献中常用来描述害怕跌倒的术语有害怕跌倒、跌倒效能、平衡信心、害怕跌倒后果等[4-6]。跌倒效能以班杜拉的自我效能理论为依托,受到更广泛的接受与使用[7]。Tinetti等[8]建议,将跌倒效能作为反应害怕跌倒的结局指标,即跌倒效能(自信心)越低,越害怕跌倒。评估工具有利于对害怕跌倒进行识别、干预及干预后效果评价,可作为综合预防跌倒高危人群的基础。因此,本文对害怕跌倒概况及评估工具进行综述,旨在为研究者合理选用评估工具提供参考。 展开更多
关键词 评估工具 跌倒 社区老年人 害怕 自我效能理论 社会交往能力 相关心理问题 自信心
下载PDF
社区老年人STEADI跌倒防范策略的实施 被引量:6
10
作者 袁佑芳 丁福 李亚玲 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2020年第15期88-91,共4页
目的降低社区老年人跌倒发生率。方法采取多阶段整群抽样的方法,应用STEADI相关工具和自制的老年人足问题图册,筛查894名社区老年人跌倒风险和足问题,在此基础上根据STEADI跌倒风险分级干预策略,对社区老年人跌倒危险因素进行分层级、... 目的降低社区老年人跌倒发生率。方法采取多阶段整群抽样的方法,应用STEADI相关工具和自制的老年人足问题图册,筛查894名社区老年人跌倒风险和足问题,在此基础上根据STEADI跌倒风险分级干预策略,对社区老年人跌倒危险因素进行分层级、跨学科干预6个月。结果社区老年人跌倒低风险705人(78.9%),中风险175人(19.6%),高风险14人(1.6%)。老年人存在足部问题790人,其中存在与跌倒密切相关的足部疼痛和足部结构问题者333人(42.2%)。干预前发生跌倒135人(15.1%),干预后发生跌倒51人(6.2%,随访818人),跌倒发生率显著低于干预前(P<0.01)。结论STEADI跌倒防范策略有利于降低社区老年人跌倒发生率,可用于社区老年人跌倒的防范。 展开更多
关键词 社区 老年人 STEADI工具 足问题 护理干预 跌倒 危险因素
下载PDF
老年骨质疏松人群跌倒危险因素 被引量:27
11
作者 陈浩 冯飞 +2 位作者 包利 贾璞 唐海 《中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志》 2016年第2期136-142,共7页
目的了解老年骨质疏松人群的跌倒风险现状,并对跌倒的危险因素进行相关分析。方法选取2014年8月至2015年12月骨科门诊老年骨质疏松患者210例,平均年龄(68.55±5.92)岁。采集基本信息,用社区老年人跌倒风险评估工具(falls risk for o... 目的了解老年骨质疏松人群的跌倒风险现状,并对跌倒的危险因素进行相关分析。方法选取2014年8月至2015年12月骨科门诊老年骨质疏松患者210例,平均年龄(68.55±5.92)岁。采集基本信息,用社区老年人跌倒风险评估工具(falls risk for older people-community setting,FROP-Com)、跌倒效能量表(modified falls efficacy scale,MFES)评估跌倒风险。手持式测力仪(hand-held dynamometer,HHD)测试肌力,记录简易躯体能力测试(short physical performance battery,SPPB)结果。测定骨密度、血钙、血磷、血肌酐、1型前胶原氨基末端肽、Ⅰ型胶原羧基末端肽、全段甲状旁腺激素和25-羟基维生素D(25-hydroxy vitamin D)。统计跌倒发生情况,对FROP-Com跌倒低风险组和高风险组组间差别进行单因素方差分析和卡方检验。以多重线性回归分析跌倒的危险因素。结果 1年内发生过跌倒的83例(39.5%),其中跌倒两次及以上的23例(11.0%)。FROP-Com平均得分(10.22±9.50)分,MFES平均得分(9.27±0.87)分,跌倒风险处于较高水平。FROP-Com低风险组和高风险组相比,HHD(F=55.795,P=0.000)、SPPB(F=48.009,P=0.000)、血钙(F=0.497,P=0.000)和25OHD(F=20.501,P=0.000)明显较高,差异具有统计学意义,骨质疏松治疗史差异也具有统计学意义(χ2=21.567,P=0.000)。多重线性回归分析显示跌倒的危险因素,按影响从大到小依次为SPPB、HHD、血钙、25OHD,差异具有统计学意义(F=91.80,P=0.000)。结论老年骨质疏松人群存在较高的跌倒风险,应该给予综合干预措施,以降低其跌倒风险。 展开更多
关键词 跌倒 骨质疏松症 社区老年人跌倒风险评估工具 跌倒效能量表 手持式测力仪 简易躯体能力测试
下载PDF
OSTA指数与跌倒风险评估工具在绝经后女性人群中的联合应用 被引量:9
12
作者 包利 冯飞 +3 位作者 陈浩 贾璞 李锦军 唐海 《临床和实验医学杂志》 2018年第22期2442-2446,共5页
目的了解绝经后女性人群的骨质疏松风险及跌倒风险状况,探讨两者之间的关系,指导综合防治骨质疏松症及预防跌倒导致的骨质疏松性骨折。方法采取前瞻性研究选取2015年1月至2017年2月首都医科大学附属北京友谊医院骨科就诊且符合纳入标准... 目的了解绝经后女性人群的骨质疏松风险及跌倒风险状况,探讨两者之间的关系,指导综合防治骨质疏松症及预防跌倒导致的骨质疏松性骨折。方法采取前瞻性研究选取2015年1月至2017年2月首都医科大学附属北京友谊医院骨科就诊且符合纳入标准的绝经后女性,采集基本信息。采用亚洲人骨质疏松自我筛查工具(OSTA)指数评估骨质疏松风险,采用修订版跌倒效能量表(MFES)及社区老年人跌倒风险评估工具(FROP-Com)评估跌倒恐惧心理和跌倒发生的风险,采用简易躯体能力测试工具(SPPB)评价躯体综合能力。依据OSTA指数评分将研究人群分为三组,即骨质疏松低风险组、中风险组、高风险组,比较不同骨质疏松风险组人群的跌倒效能差异性、跌倒风险差异性及躯体综合能力差异性。同时分析骨质疏松高风险发生情况与MFES、FROP-Com、SPPB评分之间的关系。结果共收集符合纳入标准且数据完整的绝经后女性231例,年龄50~85岁,平均年龄为(67. 6±8. 6)岁,平均绝经年龄为(49. 0±3. 8)岁。其中骨质疏松低风险组89例(38. 5%)、中风险组100例(43. 3%)、高风险组42例(18. 2%)。骨质疏松高风险组的跌倒恐惧心理及跌倒发生风险均高于中风险组和低风险组(P <0. 05),中风险组和低风险组之间差异无统计学意义(P> 0. 05);骨质疏松高风险组的躯体能力评分低于中风险组和低风险组(P <0. 05),中风险组和低风险组之间差异无统计学意义(P> 0. 05)。MFES评分、SPPB评分与骨质疏松高风险呈负相关,且差异具有统计学意义(P <0. 05); FROP-Com评分与骨质疏松高风险呈正相关,但差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论在绝经后女性人群中,高骨质疏松风险和高跌倒风险往往同时存在,需要早期全面评估并发现高危人群,积极防治骨质疏松症的同时联合心理干预、预防跌倒、肌力训练等措施,降低跌倒发生的风险,最终降低骨质疏松性骨折发生的风险。 展开更多
关键词 骨质疏松 OSTA指数 跌倒 修订版跌倒效能量表 社区老年人跌倒风险评估工具 简易躯体能力测试工具
下载PDF
我国老年人居家跌倒风险自评量表的初步研制 被引量:2
13
作者 王志灼 谷莉 +3 位作者 周谋望 杨延砚 戴宏乐 刘小燮 《中国康复医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第12期1505-1511,1544,共8页
目的:研制适用于我国社区老年人的跌倒风险自评量表,为跌倒预防与干预工作提供适合国情和方便实用的评估工具。方法:通过检索文献,参考国内外现有的跌倒风险评估工具,初步筛选出符合国内老年人特点的跌倒风险因素,形成初步量表条目,应用... 目的:研制适用于我国社区老年人的跌倒风险自评量表,为跌倒预防与干预工作提供适合国情和方便实用的评估工具。方法:通过检索文献,参考国内外现有的跌倒风险评估工具,初步筛选出符合国内老年人特点的跌倒风险因素,形成初步量表条目,应用Delphi专家函询法进行指标筛选及重要性评分。结果:三轮专家函询的有效回收率分别为100%、96.55%和86.21%;有效修改建议率分别为75.86%、42.86%和24.00%。三轮函询的Cr均为0.894。从第一轮到第三轮专家函询,一级指标的Kendall’W增加到0.322(P<0.001);二级指标的Kendall’W增加到0.411(P<0.001)。最终确定5个一级指标和41个二级指标,专家对各项指标意见趋于一致。结论:本研究研制的老年人居家跌倒风险自评量表专家意见协调系数高。进一步研究将对该量表的条目进行分析及筛选,并在社区老年人中对其信效度进行检验。 展开更多
关键词 社区 老年人 跌倒风险 评估工具 德尔菲法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部