政府危机传播的论辩话语研究——以Z市拟建化工项目为例

[目的/意义]政府危机传播话语具有论辩属性。然而现有研究大多数只考虑到危机传播话语的修辞有效性,而忽视了论辩合理性。从论辩视角出发,探究政府危机传播的话语策略,有助于增强话语说服力。[方法/过程]基于语用论辩理论下的论辩话语研究框架,对Z市政府因一拟建化工项目所引发的公共危机而发布的官方声明文件进行论辩话语重构、策略操控分析以及合理性评价。[结果/结论]案例研究发现:为了增强说服力,政府危机传播话语不仅应从"潜在话题"、"受众需求"以及"表达手段"三方面对论辩六要素(意见分歧、立场、出发点、论证图式、论辩结构和论辩结果)实施策略操控,还应满足论辩合理性要求,方可与受众进行合理且有效的信息交流与沟通,最终化解危机,甚至转"危"为"机"。

基于语用论辩理论的我国新闻发布类国防话语研究

文章基于语用论辩理论,从修辞有效性和论辩合理性两方面综合评析我国国防部新闻发布会问答个案的策略机动过程,探讨我国新闻发布类国防话语论辩修辞研究路径。研究表明,与西方话语实践中“肯定我方、否定他者”敌我二元对立模式不同,我国国防部新闻发布话语以记者为虚受众,视敌意势力为非受众,将友好中立的第三方作为真受众,采取了“肯定我方、团结友方、否定反方”的三元策略模式,实现同情认同和对立认同,在话题选择、受众顺应和表述谋划上体现了“有理、有利、有节”的话语基调。基于语用论辩理论的国防话语研究可以克服其他视角仅关注话语有效性而忽视论辩合理性的不足,从规范性而不只是描述性的角度评估国防话语实践中可能的得失,进一步阐明论辩修辞之于国防建设军民深度融合发展的关联。