倍他米松新霉素软膏治疗湿疹的随机、双盲、平行对照临床研究

目的：评价倍他米松新霉素软膏治疗湿疹的疗效和安全性。方法：采用随机、双盲、平行对照临床试验方法,将湿疹病人分为2组。A组每日早晚用倍他米松新霉素软膏,B组每日早晚用新氢松软膏,疗程均2 wk。疗程结束后评价靶部位总积分的变化及不良反应。结果：共入选58例,A组和B组各29例。治疗后,A组总积分由9．3±s1．3(用药前)下降至1．4±2．6(用药后d 7)和0．4±1．6(用药后d 14),B组总积分由9．4±1．6(用药前)下降至2．3±2．3(用药后d 7)和0．3±0．8(用药后d 7),2组各时间点,差异均无显著意义(P＞0．05)。治疗d 7,A组有效率83%,B组72%,2组疗效差异显著(P＜0．05)；治疗d 14,A组有效率90%,B组97%,2组疗效无显著差异(P＞0．05)。2组均无局部和系统不良反应。结论：倍他米松新霉素软膏治疗湿疹是安全、有效的。

倍他米松新霉素软膏治疗限局性亚急性湿疹的临床研究

目的 :评价倍他米松新霉素软膏治疗湿疹的疗效和安全性。方法 :选择限局性亚急性湿疹患者进行随机双盲、平行组对照临床试验研究 ,选择新氢松软膏进行对照。结果 :共入选病例 4 5例 ,其中试验组 2 3例 ,对照组 2 2例。试验组用药后总积分由用药前 12 .3± 2 .4下降至 5 .6± 2 .2 (第 1wk)和 2 .8± 2 .1(第 2wk) ,明显优于对照组 [13.2± 2 .3(用药前 ) ,9.2± 3.7(第 1wk) ,6 .8± 3.5 (第 2wk) ],经秩和检验有显著性差异P <0 .0 1) ;试验组总有效率86 .96 % (2 0 2 3例 ) ,高于对照组 31.82 % (7 2 2例 )(P <0 .0 1)。两组均无药物相关性局部及全身不良反应。结论 :倍他米松新霉素软膏外用治疗亚急性湿疹 ,与新氢松软膏对照组比较 ,总体疗效试验组明显优于对照组 。

倍他米松新霉素软膏联合碳酸氢钠外敷对儿童海蜇伤的疗效分析

目的 探讨倍他米松新霉素软膏联合碳酸氢钠外敷对儿童轻度海蜇蜇伤的疗效.方法 将416海蜇蛰伤轻症患儿随机分为实验组208例和对照组208例,对照组采用5～10％碳酸氢钠冷湿敷,实验组在对照组基础上联合倍他米松新霉素软膏外用;比较两组患儿的临床疗效、临床症状和体征改善情况;并对两组患者治疗后外周血白细胞计数（WBC）、谷丙转氨酶（ALT）、血清肌酐（SCr）、肌酸激酶同工酶（CKMB）水平进行分析.结果 实验组总有效率为96.15％,对照组为95..19％,两组相比差异无统计学意义（x2=0.111,P＞0.05）;治疗3d后两组患者皮肤受损程度、皮肤受损面积、瘙痒症状积分相比差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后实验组WBC、ALT、SCr、CKMB水平虽然较对照组有所降低,但两组间相比差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 轻度海蜇蛰伤的患儿采用5～10％碳酸氢钠冷湿敷与碳酸氢钠湿敷联合激素软膏外用疗效相当,临床上可以考虑单独采用碳酸氢钠冷湿敷,从而避免过度治疗。

倍他米松新霉素软膏治疗湿疹的疗效和安全性分析

研究倍他米松新霉素软膏治疗湿疹的疗效和安全性。方法:本次研究选取的研究对象为2015年2月~2016年2月期间在我院进行治疗的湿疹患者,将70例患者简单随机分为2组,35例湿疹患者为一组。其中,一组患者实施卤米松乳膏治疗(对照组),另一组采用倍他米松新霉素软膏治疗(观察组)。对比两组湿疹患者的临床总有效率、复发率和不良反应发生率。结果:观察组湿疹患者的临床总有效率、复发率和不良反应发生率均优于对照组患者(P<0.05)。结论:使用倍他米松新霉素软膏治疗湿疹患者的效果优越,患者的复发率和不良反应发生率较低,安全有效。