脑脊液DNA倍体定量分析在脑转移性恶性肿瘤诊断中的应用

目的通过联合应用液基细胞学检查与DNA倍体定量分析,探讨脑脊液DNA倍体定量分析在脑转移性恶性肿瘤中的应用价值。方法收集临床送检的93例脑脊液标本,经过制片及染色处理后,分别进行液基细胞学检查和DNA倍体定量分析。结果在93例脑脊液标本中,47例发现转移性肿瘤细胞,46例未发现转移性肿瘤细胞。液基细胞学检查的敏感度为70.2%,特异度为84.7%,准确度为77.4%;DNA倍体定量分析的敏感度为97.8%,特异度为100%,准确度为98.9%。结论DNA倍体定量分析在脑脊液检测中敏感度、特异度均高于液基细胞学,两者联合检测可显著提高脑转移性恶性肿瘤的诊断准确率。

DNA倍体定量分析结合P16蛋白在宫颈癌筛查中的意义

目的:探讨DNA定量分析结合P16蛋白免疫组化染色在宫颈筛查中的意义。方法:选取2020年3月~2021年3月淮安市肿瘤医院门诊及住院检查病例4334例为研究对象,对宫颈细胞学DNA定量分析提示异常者,在知情同意情况下,进行阴道镜下宫颈活检、组织学病理检查及P16蛋白染色检查,比较分析DNA倍体定量分析提示异常者与其组织学病理之间的关系,以及P16蛋白表达与病理组织学之间的关系,以评价衡量DNA定量分析结合P16染色在宫颈癌筛查中的意义。结果:4334例中369例查出倍体异常,369例倍体异常中202例建议阴道镜活检,发现150例为CIN1级以上,同时对活检202例进行P16蛋白染色发现随着病变级别增高,P16表达百分比也随之上升,通过χ2检验发现P16蛋白在宫颈上皮内瘤变中表达有明显统计学意义(P<0.05)。结论:DNA倍体定量分析在宫颈癌筛查中有一定意义,同时结合P16蛋白免疫组化染色及宫颈活检,对发现早期宫颈病变有意义。

DNA倍体定量分析、HPV E6/E7 mRNA检测及HPV筛查在宫颈病变诊断中的价值

目的比较分析宫颈病变筛查中人乳头瘤病毒(human papilloma virus,HPV)DNA基因分型检测、DNA倍体定量分析、HPV E6/E7 mRNA检测的价值。方法选取宫颈病变筛查者258例作为研究对象,均接受HPV DNA基因分型检测、HPV E6/E7 mRNA、DNA倍体定量分析及宫颈组织病理检查,对比DNA倍体定量分析、HPV E6/E7 mRNA检测、HPV DNA基因分型检测与宫颈组织病理检查结果,统计分析DNA倍体定量分析、HPV E6/E7 mRNA检测、HPV DNA基因分型检测的价值。以宫颈组织病理检查为金标准。结果DNA倍体定量分析的灵敏性为70.00%(42/60),特异性为77.27%(153/198),准确性为75.58%(195/258),阳性预测值为48.28%(42/87),阴性预测值为89.47%(153/171)。HPV E6/E7 mRNA检测的灵敏性为86.67%(52/60),特异性为59.60%(118/198),准确性为65.89%(170/258),阳性预测值为39.39%(52/132),阴性预测值为93.65%(118/126)。HPV DNA基因分型检测的灵敏性为95.00%(57/60),特异性为39.39%(78/198),准确性为52.33%(135/258),阳性预测值为32.20%(57/177),阴性预测值为96.30%(78/81)。HPV DNA基因分型检测的灵敏性、阴性预测值均高于DNA倍体定量分析、HPV E6/E7 mRNA检测,特异性、准确性、阳性预测值均低于DNA倍体定量分析、HPV E6/E7 mRNA检测(P<0.05),HPV E6/E7 mRNA检测的灵敏性、阴性预测值均高于DNA倍体定量分析,特异性、准确性、阳性预测值均低于DNA倍体定量分析(P<0.05)。结论宫颈病变筛查中HPV DNA基因分型检测的价值高于DNA倍体定量分析及HPV E6/E7 mRNA检测,值得应用。

DNA倍体定量分析、HPV检测和液基细胞学在宫颈癌筛查中的应用价值

目的探究DNA倍体定量分析、人乳头瘤病毒(HPV)检测和液基细胞学(TCT)在筛查宫颈癌中的应用价值。方法选取120例宫颈癌筛查患者,予DNA倍体定量分析、HPV检测、TCT检测,以病理学检测为诊断金标准,计算并分析各检测方式的诊断效能。结果DNA倍体定量分析、HPV检测、TCT检测阳性率分别为68.33%、71.67%、72.50%,联合检测阳性率为70.83%。联合检测敏感度、诊断符合率高于DNA倍体定量分析、HPV检测、TCT检测(P<0.05)。联合检测诊断效能高于DNA倍体定量分析、HPV检测、TCT检测(P<0.05)。结论DNA倍体定量分析、HPV检测和TCT检测均能有效筛查宫颈癌,但联合检测诊断效能更高,可实现宫颈癌早发现早治疗,降低宫颈癌发病率和病死率,值得临床推广与应用。

TCT、HPV检测及DNA倍体定量分析筛查宫颈癌的结果研究

目的观察液基细胞学检测(TCT)、人乳头瘤病毒(HPV)检测及DNA倍体定量分析(DNA-ICM)应用在宫颈癌筛查中的应用价值。方法选取260例宫颈癌筛查和阴道镜活检患者,均接受TCT、HPV、DNA-ICM检测,比较三种差异化筛查方法的宫颈癌筛查结果。结果260例受检者的活检组织中,病理诊断为阴性(正常/慢性宫颈炎)患者86例(33.08%);诊断为阳性患者174例(66.92%),其中宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级分别为48例、32例、28例,原位癌35例,宫颈浸润癌31例。TCT检查阳性患者126例,HPV检查阳性患者144例,DNA-ICM检查阳性患者151例。DNA-ICM检测的敏感度高出TCT检测14.37%(P<0.05),HPV检测敏感度高出TCT检测10.35%(P<0.05);DNA-ICM检测的特异度高于TCT检测19.77%,高于HPV检测10.46%(P<0.05);DNA-ICM检测准确率高于TCT检测16.15%(P<0.05)。结论DNA-ICM检测具有较高敏感度、特异度、准确率,可联合TCT或HPV检测降低宫颈癌发病率、死亡率。

细胞DNA倍体定量分析在宫颈癌与癌前病变中的应用探讨

目的:将细胞DNA倍体定量分析方法与TBS常规细胞学方法应用于宫颈癌及癌前病变的筛查,比较两者的诊断效果,以提高诊断的准确性。方法:对门诊及体检的3165名妇女进行宫颈癌筛查。用宫颈刷取材,液基薄层制片后,分别进行DNA染色和巴氏染色,并分别进行全自动细胞扫描诊断和TBS常规细胞学诊断,对以上检查可疑的妇女在阴道镜下行宫颈组织学活检。结果:细胞DNA倍体分析系统发现异常303例(9.57%),常规细胞学检查发现异常189例(5.98%)。135例妇女进行了活检,以病理诊断结果为标准,计算出DNA定量分析方法及常规细胞学方法在筛查CINⅡ以上宫颈病变的敏感性、特异性和阳性预测值,分别为84.21%、86.96%、84.21%和46.97%、91.30%和83.78%。结论:细胞DNA倍体定量分析方法在宫颈癌及癌前病变的筛查中具有较高的敏感性。

DNA倍体定量分析及宫颈液基细胞学诊断宫颈上皮内瘤变

目的探讨宫颈细胞DNA倍体定量分析及液基细胞学在诊断宫颈上皮内瘤变的应用价值。方法对10321例患者采用宫颈细胞DNA倍体定量分析以及液基细胞学诊断进行宫颈上皮内瘤病变的早期筛查,对其中453例宫颈细胞DNA倍体定量分析阳性和(或)宫颈液基细胞学阳性患者行阴道镜检查并取活检,以病理诊断为金标准,评价上述两种方法在宫颈上皮内瘤病变早期筛查中的作用与意义。结果 DNA倍体分析及液基细胞学两种方法检测结果均阳性者与活检病理诊断有较高的符合率;对宫颈病变CINⅡ级及以上病变筛查,宫颈液基细胞学检测敏感性为69.23%,特异性为78.86%,DNA倍体定量分析技术敏感性为93.16%,特异性为62.2%;DNA倍体定量分析技术敏感性高于常规细胞学检查,差异有显著性(P<0.05)。结论对于诊断宫颈病变CINⅡ级及以上病变,宫颈细胞DNA倍体定量分析相比常规细胞学筛查更为敏感。

DNA倍体定量分析在宫颈上皮内病变的准确性研究

目的探讨DNA倍体定量分析在宫颈上皮内病变的初步筛查中的准确性。方法方便收集该院2017年1—12月期间同时进行DNA倍体定量分析且发现异倍体细胞的和阴道镜活检并有明确病理诊断的宫颈上皮内病变的病例800例,分析DNA倍体定量分析的准确性,与阴道镜活检的组织病理诊断相比,评价DNA倍体定量检测作为宫颈上皮内病变的初步筛查手段的准确性。结果异倍体细胞为1～2个有564例,其DNA倍体定量分析病例与活检病理诊断的符合率为84.22%(475/564);异倍体细胞≥3个的有236例,其DNA倍体定量分析病例与活检病理诊断的符合率为90.25%(213/236)。结论 DNA倍体定量分析有较高的准确性,是宫颈上皮内病变的初步筛查的一个重要手段。

液基细胞学结合DNA倍体定量分析在宫颈病变中的应用

宫颈癌是妇女最常见的恶性肿瘤，为我国妇女恶性肿瘤的第一位。如何早期诊断癌前病变和宫颈癌是防治的关键。近年来推广Bethesda报告系统（The Bethesda System，TBS）和液基薄层细胞学（Liquidbased cytology test，LCT）技术正逐步应用于临床，很大程度上克服了传统巴氏诊断系统和细胞学技术的不足，明显提高了标本的满意度及宫颈异常细胞检出率。同时结合应用DNA倍体定量分析对宫颈癌和癌前病变有更高的预测值，为宫颈癌早期诊断及降低患病率提供理论依据。

细胞DNA倍体定量分析技术在宫颈癌普查中的应用价值

目的评价细胞DNA倍体定量分析技术在宫颈癌普查中的应用价值。方法对参与宫颈癌普查的7 735例女性采用宫颈刷取材。液基处理后制成标本片2张,分别进行巴氏染色和Feulgen-Thionin染色。对巴氏染色片做常规细胞学检查,用全自动细胞DNA倍体定量分析系统对Feulgen染色片行细胞核DNA定量分析。结果常规细胞学检查共发现269例异常,DNA倍体分析技术发现462例异常。共取活检776例,发现CINⅡ以上病变147例,DNA倍体分析技术只有1例CINⅡ漏诊,相对敏感性为83.6%,相对特异性为96.7%。采用常规细胞学检测相对敏感性为61.9%,相对特异性为98.3%,虽然阳性预期值略高于DNA倍体分析技术,但有29例漏诊。结论细胞DNA倍体定量分析技术较常规细胞学敏感性高,特异性也较好,可作为宫颈癌普查的方法之一。

喀什地区维吾尔族妇女宫颈癌DNA倍体定量分析与高危型HPV表达的相关性

目的探讨喀什地区维吾尔族妇女宫颈癌DNA倍体定量分析与高危型人乳头状瘤病毒(HPV)表达的相关性。方法前瞻性选择2017年1月到2019年12月在喀什地区第一人民医院进行DNA倍体定量分析及高危HPV检查的喀什地区维吾尔族妇女280例作为研究对象,以组织学诊断结果为金标准,分别计算细胞DNA倍体定量分析和高危型HPV检测的诊断价值。结果280例妇女中,组织病理学诊断为正常68例,炎症30例,宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ级44例,CINⅡ级36例,CINⅢ级30例,宫颈癌72例。DNA倍体定量分析显示异常细胞未见64例,少见44例,可见60例,大量112例。聚合酶链式反应(PCR)显示HPV16/18 DNA阳性86例,阳性率为30.7%。Pearson相关分析显示喀什地区维吾尔族妇女宫颈癌DNA倍体定量分析与高危型HPV表达呈正相关性(r=0.422,P=0.016)。多因素非条件Logistic回归分析显示细胞DNA倍体分析阳性、高危型HPV阳性作为导致宫颈癌发生的主要因素(P<0.05)。结论喀什地区维吾尔族妇女宫颈癌DNA倍体定量分析与高危型HPV表达存在相关性,2者联合检查可提高宫颈癌的筛查效果。

用DNA倍体定量分析和阴道镜活检进一步筛查宫颈液基细胞学异常病例458例的结果分析

目的探讨用DNA倍体定量分析和活检病理相结合方法进一步验证TCT诊断结果。方法对458名液基细胞学异常的妇女用宫颈刷取材,进行FeulganDNA染色用全自动DNA倍体分析系统做DNA定量测定。同时在阴道镜下行宫颈组织学活检。结果 458例液基细胞学异常标本中,DNA倍体分析发现大量异倍体细胞者15个以上>5C细胞的44例。458例活检病例中有149例宫颈上皮内瘤变Ⅱ级(CINⅡ)或CINⅡ以上级别改变,均可见DNA倍体异常。而液基细胞学检查发现391例ASCUS患者中DNA正常者238例有异倍体者153例(39.13%),41例LSIL患者有异倍体者32例(78.05%),23例HSIL患者有22例皆有异倍体异常(95.65%),而3例SCC皆有大量异倍体出现。458例活检病理的CIN阳性率分别ASCUS为41.94%、LSIL为87.80%、23例HSIL患者出现异倍体异常95.65%,3例SCC为全部异常。结论用DNA倍体分析对宫颈病变进行宫颈病变筛查是可行的。

宫颈细胞DNA倍体定量分析联合TCT检查对宫颈癌早期诊断的价值分析

目的探究宫颈癌患者采用宫颈细胞DNA倍体定量分析联合液基薄层细胞学(TCT)检查对早期阳性检出率的影响。方法选取我院2018年5月~2019年5月参与宫颈癌筛查的1086例女性宫颈细胞学标本,分别进行宫颈细胞DNA倍体定量分析、TCT检查,并以病理结果作为金标准,观察宫颈细胞DNA倍体定量、TCT检查及联合检测宫颈癌早期阳性检出率及病理结果诊断符合率。结果1086例参与宫颈癌筛查女性中,DNA联合TCT阳性检出率为9.02%,高于DNA单独检测的7.27%及TCT单独检测的6.08%,差异有统计学意义(P<0.05);DNA联合TCT检测诊断符合率为71.43%,高于单一DNA检测的49.37%及TCT检测的54.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈细胞DNA倍体定量分析联合TCT检查可有效提高宫颈癌早期阳性检出率与诊断符合率,对早期诊断及癌前病变具有重要诊断价值,可作为临床筛查宫颈癌常用手段。

宫颈细胞DNA倍体定量分析联合液基薄层细胞学检查在宫颈癌早期筛查中的应用价值

目的探讨宫颈细胞DNA倍体定量分析联合液基薄层细胞学检查(TCT)在宫颈癌早期筛查中的应用价值。方法收集100例接受早期宫颈癌筛查患者的病历资料,所有患者均进行宫颈细胞DNA倍体定量分析及TCT,同时对所有患者进行病理检查。结果宫颈细胞DNA倍体定量分析的阳性率为30%(30/100),TCT的阳性率为32%(32/100),差异无统计学意义(P﹥0.05)。宫颈细胞DNA倍体定量分析诊断早期宫颈癌的灵敏度为75.00%(12/16),特异度为78.57%(66/84);TCT诊断早期宫颈癌的灵敏度为56.25%(9/16),特异度为72.62%(61/84);两种方式联合诊断早期宫颈癌的灵敏度为93.75%(15/16),特异度为88.10%(74/84)。结论宫颈细胞DNA倍体定量分析联合TCT诊断宫颈癌具有较高的灵敏度和特异度,可为宫颈癌的诊疗提供依据。

DNA倍体定量分析法对改善宫颈癌筛查覆盖率的作用研究

目的探讨宫颈癌筛查中应用DNA倍体定量分析法对改善筛查覆盖率的作用。方法收集2017年12月至2018年12月该院收治的128例已婚妇女作为研究对象,均进行宫颈癌筛查,利用DNA倍体定量分析法进行测定,同时行液基薄层细胞学(TCT)检测。TCT与DNA倍体定量分析法测定结果均为阳性者,进一步予以病理学检查。结果128例已婚妇女中,有36例异倍体细胞患者(28.13%),其中1~2个异倍体细胞者20例,3个及以上者16例。阴道镜检,浸润癌、原位癌、CINⅡ及以上病变者17例。宫颈癌、CIN多发于30~45岁人群,不同年龄段的病变程度各有不同。与TCT比较,DNA倍体定量分析法的癌前病变的检出率以及对宫颈癌的检出率均比较高(P<0.05)。结论临床筛查宫颈癌患者过程中,DNA倍体定量分析法十分有效,能够进一步改善筛查覆盖率,促使临床尽早规范诊治宫颈病变,从而降低宫颈癌患者的发病率、病死率。

DNA倍体定量分析联合TCT在宫颈癌筛查中的应用

目的探讨联合应用DNA倍体定量分析联合宫颈薄层液基细胞学检查(TCT)在宫颈癌筛查中的应用价值。方法回顾性分析我院自2011年8月至2013年12月开展DNA倍体定量分析,5020例患者进行TCT和DNA倍体定量分析,同时进行阴道镜下取活检的184例患者为研究对象,以术后病理诊断为金标准,计算两种方法对宫颈病变的检出阳性率。结果 DNA倍体定量分析中见异倍体的179例,病理诊断阳性率为54.89%;TCT检测阳性者140例,病理诊断阳性率为50.54%;TCT结合DNA倍体定量分析,总病理诊断阳性率为56.52%。结论联合TCT和DNA倍体定量分析应用于宫颈癌筛查,可提高宫颈病变的检出率,提高细胞学检查的质量。

联用宫颈细胞DNA倍体定量分析和高危型人乳头瘤病毒检测对宫颈癌前病变和宫颈癌进行筛查的效果

目的:探讨联用宫颈细胞DNA倍体定量分析和高危型人乳头瘤病毒检测(HR-HPV检测)筛查宫颈癌前病变和宫颈癌的临床效果.方法:将2018年7月至2019年6月在淮安市淮安区妇幼保健院进行宫颈癌前病变和宫颈癌筛查的4000例受检者随机分为A组(n=2000)和B组(n=2000).对两组受检者均进行宫颈组织活检,并以宫颈组织活检的结果作为金标准.对A组受检者进行液基薄层细胞检测(TCT检测)和HR-HPV检测.对B组受检者进行宫颈细胞DNA倍体定量分析和HR-HPV检测.然后,比较两组受检者宫颈癌前病变和宫颈癌阳性的检出情况.结果:A组受检者进行TCT检测和HR-HPV检测的结果显示其宫颈癌前病变和宫颈癌阳性的检出率高于其进行宫颈组织活检的结果,P<0.05.B组受检者进行宫颈细胞DNA倍体定量分析和HR-HPV检测的结果显示其宫颈癌前病变和宫颈癌阳性的检出率高于其进行宫颈组织活检的结果,但P>0.05.结论:对受检者进行宫颈细胞DNA倍体定量分析和HR-HPV检测的结果显示其宫颈癌前病变和宫颈癌阳性的检出率接近于其进行宫颈组织活检的结果.联用宫颈细胞DNA倍体定量分析和HR-HPV检测筛查宫颈癌前病变和宫颈癌的准确率较高.

宫颈细胞DNA倍体定量分析联合液基细胞学在宫颈癌早期筛查中的应用价值

目的探究宫颈细胞DNA倍体定量分析联合液基细胞学对宫颈癌患者早期筛查的应用效果。方法选择2014年1月—2017年6月本院行宫颈癌检查的1000例患者为研究对象,根据检查方式的不同分为对照组与观察组,对照组给予液基细胞学检查,观察组在此基础上给予宫颈细胞DNA倍体定量分析,比较两组的阳性检出率。结果观察组对于宫颈癌早期的阳性检出率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论宫颈细胞DNA倍体定量分析联合液基细胞学检查能有效筛查出早期宫颈癌,为患者的诊断和后续治疗提供有效依据,值得临床推广使用。

DNA倍体定量分析、TCT及HR-HPV检测在宫颈上皮病变中的应用评估

目的探讨DNA倍体定量分析以及液基薄层细胞学检测(TCT)、高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)检测在宫颈上皮病变诊断中的应用价值。方法对608例具有宫颈活检病理诊断结果患者回顾分析DNA倍体定量分析、TCT和HR-HPV检测结果,分别计算DNA倍体定量分析以及联合TCT、HR-HPV检测在低级别鳞状上皮内病变(LSIL)及以上病变诊断的灵敏度、特异度,并进行比较。结果DNA倍体定量分析、TCT和HR-HPV检测对LSIL以上宫颈病变诊断灵敏度分别是85.8%、73.8%、83.7%,特异度分别是74.3%、61.2%、57.3%,DNA倍体定量分析灵敏度比TCT高,有统计学意义(P<0.05),与HR-HPV相比,差异无统计学意义(P>0.05),特异度比TCT、HR-HPV检测都高,差异有统计学意义(P<0.05),DNA倍体定量分析+TCT、DNA倍体分析+HR-HPV检测、TCT+HR-HPV检测、DNA倍体定量分析+TCT+HR-HPV检测在诊断LSIL以上宫颈病变的灵敏度分别是90.5%、91.3%、87.7%、92.4%,特异度分别是62.8%、63.4%、60.1%、65.6%。DNA倍体分析联合TCT或HR-HPV检测在灵敏度上与DNA倍体分析+TCT+HR-HPV联合检测差异无统计学意义(P>0.05),特异度上与DNA倍体分析+TCT+HR-HPV联合检测差异无统计学意义(P>0.05)。结论DNA倍体定量分析单独或联合TCT、HR-HPV检测在宫颈病变LSIL及以上病变的筛查中具有较高的诊断价值。

宫颈癌普查中细胞DNA倍体定量分析探讨

目的探讨在宫颈癌普查中采用宫颈细胞DNA倍体定量分析进行诊断的临床价值。方法回顾性分析3450例进行宫颈癌普查妇女的一般资料,所有受检者行常规妇检后进行宫颈刷片,均采用液基薄层制片技术将每份样本制作为2张细胞薄片分别进行巴氏染色和FeulgenDNA染色,巴氏染色由细胞学临床医师进行常规细胞学病理诊断,FeulgenDNA染色则应用全自动的DNA倍体定量分析系统进行自动诊断。观察和比较两种检测方法的病理结果及标本满意率。结果 3450例患者中DNA倍体定量分析指数】2.5细胞或异倍体细胞峰为55例,诊断阳性率为1.59%,其中30例患者见大量DNA倍体异常细胞,25例患者见少量DNA倍体异常细胞;巴氏染色中组织学诊断阳性结果29例,诊断阳性率为0.84%。两种检测方法比较,DNA倍体定量分析诊断阳性率明显高于巴氏染色,差异具有统计学意义(P【0.01)。结论在宫颈癌普查中应用细胞DNA倍体定量分析可以显著地提高宫颈病变的检出率,提高细胞学检查的质量,为临床及时发现宫颈早期病变、给予有效的治疗提供了临床依据,也是防治宫颈癌发生的有力措施,值得临床进一步推广应用。