国内图书馆弹性借期制下的催还模式研究

提出了一种新的图书催还模式——弹性借期制度,并进一步研究了它的可行性与读者接受度,以及在此模式下读者意向最高的催还手段。

从图书的借期谈图书流通率和利用率

从图书馆的性质、图书的种类、馆藏的复本数、读者的需要以及与兄弟馆的比较等几方面对上海大学图书馆现在的借期进行分析,并对如何提高我馆图书流通率和利用率提出一些看法。

关于假期借期的探讨

文章从介绍假期的由来和内涵入手 ,指出推行假期借期制度不失为一种解决假期长与借期短这一矛盾的有效对策 ,并在详尽分析了假期借期制度实际运作过程中存在的局限和引发的问题的基础上 。

高校图书馆读者允借权和借期研究

读者允借权和借期是高校图书馆图书流通工作中的重要数字,直接影响着读者服务和馆藏的有效利用。介绍了允借权和借期的关系,阐述了国内部分高校允借权和借期情况,探讨分析了允借权和借期有关影响因素,提出了允借权和借期的设定。

高校图书馆弹性借期制下图书催还模式的可行性探讨

简述了高校图书馆图书弹性借期制提出的背景,分析了图书弹性借期制下图书催还模式的诸多弊端,提出了完善图书弹性借期制下图书催还模式的点滴措施。

实行敞开发证与取消借期的尝试

流通工作是实现图书馆社会职能的最根本工作。是区分各个时期图书馆性质的标志。如何搞好现阶段图书馆的流通工作,我馆作了改革的尝试。正当八八年我馆新的书库楼建成使用。扩大流通服务阵地的时候,我市政协转来一位政协委员的提案。

关于借期

关于借期李全成所谓“借期”，指的是借书的期限。图书馆对读者规定借书期限似乎是天经地义，理所当然的事。图书馆界的改革已进行那么多年了，可是谁也没有想到是否应对“借期”也来个彻底改革。一、借期的不科学性和不合理性借期在图书馆是随意的，是混乱的。如有的馆规...

缩短图书借期 提高馆藏利用率

图书的借阅期限即图书的借期,就是图书在读者手中的滞留时间,对于图书的借阅期限,各馆的规定不尽相同,我院图书馆规定:自然科学,社会科学以及专业类图书的借期,教师为四个月,学生为三个月;文艺类图书的借期各类人员均为一个月。把好图书借期这一关,就能直接控制图书在外的滞留时间,从而促进图书的周转,提高图书利用率。但是,随着读者人数的增多和读者需求量的增大,以及馆藏制度的改革,以前的图书借期已无法适应当前的书库管理,因此,急需对图书的借期做合理的调整。

科学设定图书借期探究

国内图书馆的图书借期不尽相同,时间有长有短,很多图书馆对于设定图书借期基本是参考借鉴,没有从读者和工作角度深入研究如何设定图书借期才会更加科学合理。图书借期的设定直接关系到读者的切身利益,决定着图书馆对外部门工作的繁重程度,影响着读者对图书馆的好感度,所以说科学的设定图书借期是十分重要的。本文研究了设定图书借期的科学依据,利用类似数学归纳法推导图书借期=7＊N＋1的过程,分析了选定借期为7＊N＋1天的原因以及应用后的重要意义,以期为我国其他图书馆在设定图书借期方面提供一些借鉴和参考。

职工外借期间社会保险费由谁缴纳

案例:陈某,男,原系江西某喷药机械厂职工,1998年3月因厂里维修厂房,车间暂时停工。5月,陈某经厂领导同意被某化工染料厂借用一年零三个月。1999年8月回厂上班。1999年底劳动合同期满后,陈某与该厂均表示不再续签劳动合同,陈某随即办理了劳动关系终止手续,离开了某喷药机械厂。

论高校图书馆实施弹性借阅的四项保障制度

图书馆弹性借阅能否顺利进行,关键看其基础保障制度——借阅制度是否健全、有效。借阅制度主要包括文献采购制、馆际互借制、借期细分制、预约制、催还制和违约惩罚制,其中后四项为调节图书馆与读者之间借阅关系的制度,是保障弹性借阅得以顺利进行的制度,它们的条款设定不仅要内容详备,各环节连贯一致,而且要体现人性化,因此高校图书馆需要深刻认识它们之间的关系以及在制定条款时需要注意的事项。

复本数学模式补正

拙稿《复本数学模式初探》(以下简称《初探》)发表以后见(本刊1983年第2期),又一批探讨复本量的文章相继问世,读后深受启发。现在看来,《初探》中有些问题需要作进一步的说明。一、关于“借阅期限”在正常情况下,复本量与借期总是成正比的,借期越长,图书的周转率就越低;图书的周转率越低,所需要的复本量也就越多。

复本数学模式初探

什么是图书馆藏书中的复本呢?有一种意见认为,“同一书籍的第二部,谓之‘复本’。”这个定义存在两个问题。第一,它把复本的范围限定在“书籍”一种,实际上,书籍以外的期刊和其他出版物也都有一个复本问题。因此,应把“书籍”一词换成“书刊资料”较为妥当,也符合实际。第二,它认为同一书籍的“第二部”才是复本。这似乎不太确切。实际上,在图书馆的藏书中,在大多数情况下,“同一书籍”除了“第二部”之外,尚有第三部、第四部乃至更多部。《现代汉语词典》上说;“同一种书刊收藏不止一部时,第一部之外的称为复本。”这个定义比上一个定义前进了一大步。第一,它的范围从“书籍”扩展到“

图书流通量的理论计算与实际确定

图书的流通,是图书馆工作的主要环节之一。人们常常认为,图书馆工作好坏的重要标志是藏书数量与质量。这一看法未免有些片面。藏书数量与质量当然重要,但是,图书的流通才是图书馆工作最本质的反映。列宁曾指出:“

藏书利用率问题的初步分析

充分发挥馆藏书刊资料的作用是图书馆工作的主要目的。藏书利用率的高低是衡量一个图书馆工作好坏的重要标志之一。因此我们有必要认真分析藏书利用率低的原因,研究如何通过各种措施来提高藏书的利用率。一、藏书利用率低的原因。一般说来,产生藏书利用率低的原因主要是采购部门的重购、错购、复本量不当;编目部门分类错误,编目不及时、目录体系不合理;卡片排列错误;书写差错等;流通部门借阅制度不完善,借期太长,逾期不还,借阅范围限制太死,宣传辅导工作做得不够,排架混乱,藏书划分不合理,藏书清点、剔旧不及时;参考咨询工作人员水平低;没有建立文献检索室,服务方式单一等等。

介绍“打号借书法”

图书流通是图书馆工作中的一项最经常、最大量和最繁重的工作。但在很多图书馆中,这仍然是个薄弱环节,有较多的问题亟待我们去探讨和解决。根据我的调查,读者借书最耽误时间的是查目录和等待提书,最麻烦的是填写借书记录卡、还书限期单和书袋卡。拿高等院校来说,因为教学和科研的需要,读者普遍有较多的个人借书卡,如我院规定教师、医生有十张卡,学生有四张卡。另外,每个教研室和班还可办理集体借书二十至一百册。每借一种书,必须由读者填写一张借书卡的借期、书名、书号.一张还书限期单的借书证号码与还期,一张书袋卡的本人签名。不熟悉各种号码的读者,随时都有填错的可能。借期和还期也往往会算错和填错。针对这种情况,为了减少读者的麻烦和工作人员答复询问的工作量,我建议在出纳台推行打号借书法,以简化手续,提高效率和节省时间。

大庆师专图书馆在流通系统优先使用计算机的战略性决策与初步成效

《普通高等学校图书馆规程》第二章第二条中指出:“高等学校图书馆的各项业务工作都要实行科学管理,不断提高工作质量和服务水平,最大限度地满足读者需要。”这充分体现出图书馆工作中的“读者第一”的原则。推而广之,这一原则也适用于各级各类图书馆。图书馆各项工作都要实行科学管理,都要尽可能地利用现代化技术手段,不论图书馆的哪一个系统实行计算机管理。对读者都是有益的,但是唯有流通系统首先实行计算机管理才是读者受益最直接和最充分的。

超期严肃的事实

超期以及如何解决它,是过去几年来北卡罗利纳州公共图书馆员们热烈讨论的话题之一。随着经费的缩减,图书馆员似乎更加自觉和更加认真地对待超期问题。图书馆员采取合法行动,制止那些严重的超期者,以便发挥馆藏的作用,或者采取其它一些新的带有“强制”性的立场。最近,这一系列决定巳经成为图书馆的新闻。然而,我们却几乎没有找出任何有力的(或软弱的)数据,以此说明这些措施是否比那些传统的“友好联系”方法更加有效。1981年10月,笔者进行了一项研究(见图表),

把“热门刊”放在哪儿?

根据我们平时对读者用刊情况分析,我们萧山县馆阅览室出借期刊占87.85％,其中大部分是“热门刊”,到阅览室看书的只占12.15％。可是在书和刊的布局上却极不合理,所以工作人员每天累得筋疲力尽。最近,我们本着实事求是的原则,将那些出借率最高的“热门刊”挪到了出纳台的两侧。