盈余管理、金融市场化与公司超额银行借款

公司在获取银行信贷的过程中会通过盈余管理以满足会计业绩审核要求的行为已得到学者们的关注,但现有文献尚未研究公司在获得一定的银行借款后是否会继续进行盈余管理以获得超额银行借款.本文基于该问题,以2003年～2016年中国A股上市公司为研究对象,从应计盈余管理和真实盈余管理两个维度,考察了盈余管理行为与公司超额银行借款之间的关系.研究结果表明,应计盈余管理和真实盈余管理均与公司超额银行借款正相关;进一步,在考虑地区金融市场化程度之后,发现金融市场化弱化了应计盈余管理与公司超额银行借款的正相关关系,但增强了公司通过真实盈余管理获得更多超额银行借款的行为.本文从公司超额银行借款行为出发,同时结合金融市场化程度,拓展了会计信息质量与信贷资源配置的研究视角.

中国工商银行青岛市市北区第一支行诉青岛华悦物资发展公司、青岛海尔空调器总公司、青岛海尔集团总公司借款合同担保纠纷上诉案

上诉人(原审被告):青岛海尔空调器总公司。 法定代表人:梁海山,总经理。 委托代理人:单卫红,北京众鑫律师事务所律师。 委托代理人:马东晓,青岛海尔集团总公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):中国工商银行青岛市市北区第一支行。 代表人:李宗伦,行长。

厦门国际银行诉晋江厚泰鞋业有限公司、晋江晓升服装实业有限公司借款合同纠纷案

原告:福建省厦门国际银行。 法定代表人:汪子英,董事长。 被告:福建省晋江厚泰鞋业有限公司。 法定代表人:李江宁,董事长。 被告:福建省晋江晓升服装实业有限公司。 法定代表人:王良星,董事长。 原告福建省厦门国际银行(以下简称国际银行)因与被告福建省晋江厚泰鞋业有限公司(以下简称厚泰公司)和被告福建省晋江晓升服装实业有限公司(以下简称晓升公司)发生借款合同纠纷,向福建省厦门市思明区人民法院提起诉讼。

北京国际信托投资公司诉韩俄式大酒楼有限公司、华北电力成套设备公司借款合同纠纷上诉案

上诉人(原审被告):华北电力设备成套公司。 法定代表人:张春元,总经理。 委托代理人:张业立,该公司副总经理。 委托代理人:安建英,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):北京国际信托投资公司。 法定代表人:张虹海,总经理。 委托代理人:张宇明、陈金占,通商律师事务所律师。

天津市国际信托投资公司诉广州国信物业发展公司、广州国际信托投资公司借款合同纠纷上诉案

上诉人(原审被告):广州国信物业发展公司。 法定代表人:万千里,该公司经理。 委托代理人:赵伟光,北京世纪律师事务所律师。 委托代理人:孙洪池,天津凯明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):天津市国际信托投资公司。

建设银行合肥市新站开发区支行诉安徽新长江公司借款合同纠纷案

对于合同法实施以前成立的合同,适用当时的法律无效而适用合同法有效的,应适用合同法。

抗日战争时期美国对华经济借款次数考

抗日战争时期美国对华经济借款次数考刘吕红刘秉麟先生编著的《近代中国外债史稿》一书记载，抗日战争时期，美国对华有８次经济性借款，即：桐油借款２５００万美元，购货借款１２８０万美元，飞机公司借款１５００万美元，滇锡借款２０００万美元，钨砂借款２５００万美...

法人私自以公司名义为股东提供担保,公司是否应担责?

问:我公司原法定代表人王某私自以公司名义为股东杨某在A公司借款500万元的债务提供担保,请问我公司是否应当承担责任?承担责任后,我公司应如何救济?孙仲春律师答:根据我国《民法通则》、《担保法》及相关司法解释的规定,贵公司法定代表人王某私自以公司名义担保的行为,应认定为贵公司的担保行为。

为何银企借款纠纷居高不下

近年来,法院受理的银企之间的借款合同纠纷案件急剧上升。据南京市中级人民法院经济一庭统计,今年1—6月已受理405件,比去年同期上升21%,占受理的外贸代理、证券回购、融资租赁、股权转让等15类案件总数的61%,借款案件的绝对数和上升幅度居历史最高水平。其中,大标的借款案件增多,1000万元以上诉讼标的案39件。

北洋时期安徽三大外债剖析

北洋时期安徽地方外债问题主要包括三个方面:一是前清安徽所积欠的外债到北洋政府时期成为地方政府的沉重负担;二是民初安徽地方政府举借的军政借款;三是日本提供安徽路矿的借款。尽管数量有限,但却显现安徽经济对外强烈的依附性。

债务分布与企业风险承担——基于投资效率的中介效应检验

区别于现有研究从上市公司合并整体视角考察债务契约的治理效应,本研究从企业风险承担视角考察了母子公司债务分布的治理效应。理论上,母子公司的债务分布可以通过约束过度投资和缓和投资不足两个路径影响合并整体的风险承担水平。研究发现,过度投资或者投资不足均加剧了公司的风险承担水平;对于经营业务主要分布在子公司的上市公司,增加子公司的借款比重明显降低了合并整体的风险承担水平,主要原因在于子公司债务约束了公司的低效投资。进一步研究发现,债务分布对风险承担的影响路径虽然包括抑制过度投资或投资不足,但针对我国国有企业前者更为明显,民营企业则是通过后一路径发挥影响。本研究揭示,债务的治理效应除受总体债务水平、债务期限影响外,债务在集团内部的分布特征也是一个重要影响因素。研究深化了债务治理效应的相关研究,为我国上市母子公司集团内部的债务管理提供了实践启示。

信息不对称、会计稳健性与集团信贷模式

本文考察上市公司与外部资本市场之间的信息不对称对集团母子公司之间债务分布决策的影响,以及会计稳健性在债务主体选择决策中发挥的信息调节效应,研究发现:当信息不对称程度较低时,子公司会更多地选择自主承担债务融资,但随着信息不对称程度的提高,债务融资则更多集中于母公司,表明信息不对称降低了子公司自主承担债务融资的能力,上述倾向在子公司业务比重大的企业集团中表现得更为明显。进一步地,条件稳健性显著缓解了信息不对称对子公司自主承担债务融资的约束,而非条件稳健性却加剧了上述约束。研究揭示了信息不对称除影响公司信贷总体水平外,还是影响集团母子公司之间债务融资主体选择的重要因素,并且两类会计稳健性在集团信贷主体决策中存在信息效应异质性,因此深化了会计稳健性与信贷决策关系的研究。

投资“银行控制法”

乡镇企业甲工厂是外贸企业乙公司的供货厂家,生产的产品适销对路,质量可靠。为了帮助甲工厂扩大生产,增加产品品种,乙公司借款200万元给甲工厂,用于扩建厂房和购买新机器。双方商定以后用货款抵还借款。不料,在新设备安装好后不久,由于某种原因,甲工厂宣告破产。甲工厂破产后,以新厂房和新机器折价200万元给乙公司,抵顶上述债务。

盘活资金强化资金管理和监督

当前,国有外贸企业资金紧缺,严重影响了经营运作。为了筹集资金,不少企业除了通过银行、各金融性公司借款,商业信用赊欠,横向融通外,还运用“集资”方式吸收社会上多余或闲散资金。这些办法对于缓解企业资金困难,搞活经营是有一定的作用。但是,任何事物都具有两重性,一定情况下的负债经营,有其积极一面,但也存在较大的风险。例如,××企业向社会上集资共3458万元,向银行借款8738万元,合计12191万元。

银行不应轻易对外担保

1994年2月4日,甲公司和乙商场签订了一份借款合同,双方约定,由甲公司借款人民币100万元给乙商场,月息2％,期限为6个月。由银行某办事处提供一般担保。合同签订后,甲公司按约将人民币1OO万元汇至乙商场。但已商场由于经营不善,无力按期归还借款,甲公司催讨无着诉至法院。法院认定该借款合同无效,并主持三方当事人达成了调解协议;由乙商场分期归还甲公司人民币130万元(包括补偿费3O万元),并由银行某办事处对乙商场还款负连带清偿责任。

新闻集萃

三家粮食企业被查 经国家审计署审查,上海浦东粮油总公司、昆明国家粮食储备中转站和北京顺义牛栏山粮库等3家粮食企业违反国家规定,挤占挪用粮油收购货款3亿多元,用于建楼、购买住宅、炒期货等其他用途,严重干扰了国家粮食流通体制改革。 据审计署查实,上海浦东粮油总公司挤占挪用8160万元。其中,3969万元用于兴建新亚大酒店,2041万元用于建设银良公寓,2056万元用于建中粮房产,其余94万元也被用于非粮油收购业务。

虚假证明惹出三场官司

中国农业银行兵团分行怎么也不会料到——因其一家营业部出具两张虚假的资金证明,几年后会连吃官司,并造成银行几百万元的损失。新疆昌华实业有限公司1994年10月31日经乌鲁木齐工商局登记为企业法人。注册时,兵团农行友好路分理处(原名国际业务部)为昌华公司验资向乌市工商局出具资金证明,证明昌华公司在其营业部开立帐号018012—1,并有存款余额5016788元。新疆新财审计事务所依据分理处出具的存款证明,向乌市工商局出具验资报告等证明。

一杯清茶一席话 十六万元送到家

不久前的一天上午,修武县检察院举报中心主任庞喜荣同志像往常一样,用一杯清茶接待了一位"来访者"。然而,与往常不同的是,今天的这一杯清茶,不仅使一笔拖欠了两年多的16万元巨款得以归还原主,更重要的是这一杯清茶给一个行将被"渴死"的企业带来了生的希望。济源市新型耐磨材料开发有限公司女经理崔平1994年9月以公爵王小轿车做抵押,经修武县公证处公证,在修武县"轻丽强"装饰材料有限公司借款20万元,期限为3个月。然而,两年多过去了,此款依然不见归还。其间,修武"轻丽强"公司曾多次讨要,但均无结果。面对这一难题,"轻丽强"

公告解析

中汇医药(000809)公告内容摘要成都市国有资产投资经营公司持有的公司15,500,000股国有法人股,因涉及与成都工投资产经营有限公司借款及委托合同纠纷二案,被四川省成都市中级人民法院依法予以冻结,并委托四川省嘉诚拍卖有限公司进行公开拍卖。