复数借款担保纠纷的诉讼类型解析与程序展开

对于借款人和贷款人相同、保证人不同的复数借款担保纠纷诉讼形态问题,立法未予明确回应,肇致司法实务观点分歧:或直接认定为诉之客观合并,将不同诉讼合并审理一并裁判;或以当事人同意合并为前提,原则上分案审理、分别裁判。“直并”审理的方式带有强职权主义色彩,曲解了复杂诉讼形态的理论界分,未必符合诉讼经济原则,应予摒弃。“分审同并”的裁判进路避免了审判方式的固化,具有灵活性与变通性,更契合我国当事人主义民商事审判改革,宜为实务最佳进路。我国宜以原则与例外的方式构建复数借款担保诉讼的审判方式,并在起诉与受理、审理与裁判、当事人救济等方面对规则加以细化。

规范出发型民事审判思维方法在借款担保纠纷中的具体运用

"审判思维方法"是作为法律直接实施者的法官为达到裁判案件之目的,在案件审判思维活动中所凭借的途径、手段和办法。科学的审判思维方法有助于促进公正和高效司法,有助于法官素质的提升和法学研究的深入,更有助于保障民主政治和市场经济的发展。笔者倡导在我国构建系统的从规范出发的民事审判思维方法,并通过借款担保合同纠纷案例具体解析此种思维方法在实务中的运用。

个案中凸现的法律适用问题——由一起涉港借款担保合同案引发的思考

对于涉港借款担保合同案件,应按照我国内地的冲突规范确定合同准据法。当事人未选择法律的,适用“最密切联系原则”确定合同准据法。当合同准据法是香港法时,法院可以依职权去查明,也可以要求当事人提供。在当事人选择法律之前,不存在合同本应适用的法律,故不存在法律规避问题。当事人对准据法的选择,依法不能产生适用香港法的效力,实质上是因为我国内地有关强制性法律规范对这类合同具有直接适用性。

以国有划拨土地之上的房屋单独设定抵押的效力问题——长城公司某办事处与某医药采购供应站等借款担保合同纠纷案

〔要点〕最高人民法院《关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》第3条规定,如果建筑物附着于以划拨方式取得的国有土地使用权之上,将该建筑物与土地一并设定抵押的,对土地使用权的抵押须履行法定的审批手续,否则,

备用信用证借款担保初探

近年来，一些跨国公司或三资企业向银行申请贷款时提出以某外资银行的备用信用证作为贷款的担保，出现了以备用信用证借款担保的问题。对照我国１９９５年１０月１日施行的《担保法》及我国相关法律，并未涉及备用信用证能否作为贷款担保、属于何种方式担保、如何担保等问...

谈商业银行借款担保中常见的法律问题

随着金融改革、竞争的不断深化,商业银行的业务发展创新层出不穷,也带来了不少新的法律风险问题,商业银行以安全性、流动性、效益性为经营原则,其中,“安全性”原则是必须遵循的前提原则。在商业银行的业务实践中,“保证”、“抵押”、“质押”依然是其中的三大信贷担保形式,业务运作中,商业银行必须时刻保持警惕,对变化发展中的法律、法规要有更深层次认识和理解。希望通过这篇文章能引起银行相关业务人员的注意,增强风险识别能力,杜绝无效担保,维护银行信贷资金的安全,降低金融风险。

谈借款担保

企业发展离不开筹、融资决策，离不开银行的支持。随着银行体制的改革，银企之间的借贷关系变得越来越规范化了。企业的借款担保问题，更应引起企业财务管理的重视。在企业财务管理的实践中，往往比较注重可计量性、可控制性和可协调性，重点常建立在有形资产的运作上。对...

中国进出口银行与光彩事业投资集团有限公司、四通集团公司借款担保合同纠纷案

【裁判摘要】 修订前公司法第六十条第三款关于“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的规定。是指公司董事、高级管理人员未经公司批准．不得擅自为公司股东或其他个人债务提供担保。该规定的立法本意是为了防止大股东、控股股东操纵公司与自己进行关联交易。损害中小股东的利益。该规定并非一概禁止公司为股东担保。就有限责任公司而言。当公司债权人与公司股东的利益发生冲突时。应当优先保护公司债权人的利益。对于符合公司章程。经公司股东会、董事会批准。以公司资产为本公司股东或其他个人债务提供的担保的。可以认定有效。

中国信达资产管理公司成都办事处与四川泰来装饰工程有限公司、四川泰来房屋开发有限公司、四川泰来娱乐有限责任公司借款担保合同纠纷案

【裁判摘要】 存在股权关系交叉、均为同一法人出资设立、由同一自然人担任各个公司法定代表人的关联公司．如果该法定代表人利用其对于上述多个公司的控制权，无视各公司的独立人格，随意处置、混淆各个公司的财产及债权债务关系，造成各个公司的人员、财产等无法区分的，该多个公司法人表面上虽然彼此独立，但实质上构成人格混同。因此损害债权人合法权益的，该多个公司法人应承担连带清偿责任。

信达公司石家庄办事处与中阿公司等借款担保合同纠纷案

【裁判摘要】 保证合同是当事人之间意思表示一致的结果，保证人的变更必须经债权人同意。债权人和保证人之间没有形成消灭保证责任的合意。即使债务人或第三人为债权人另外提供了相应的担保，债权人亦表示接受。也不能因此免除保证人的保证责任。

淄博万杰医院与中国银行股份有限公司 淄博博山支行、淄博博易纤维有限公司、万杰集团有限责任公司借款担保合同纠纷管辖权异议案

对于合同条文的解释，必须探究合同当事人内在的、真实的意思表示，而判断合同当事人真实意思表示的首要方法，是判断合同条文的字面意思表示，即文义解释的方法。只有在文义解释不能确定合同条文的准确含义时，才能运用其他的解释方法。

借款担保委员会担保借款的法律后果

９０年代初期，借款担保委员会担保借款作为一种经验在我省推广后，各县纷纷成立了工业、物资、商业、供销等系统的借款担保委员会。参加借款担保委员会的企业在银行借款，相互承担连带责任。各系统企业的上级主管部门均负责为借款担保委员会刻制了公章，并指派一名领导担...

关于借款担保主从合同赋予强制执行效力的思考

借款合同是指借款人向具有存贷款资格并办理存贷款业务的金融机构借用一定数额的货币,依据法律、行政法规或行政规章的规定或者依法约定的用途使用,按约定期限返还本金,给付利息,而明确相互权利义务关系的协议.

中国恒基伟业集无国籍有限公司、北京北大青鸟有限责任公司与广晟投资发展有限公司、香港青鸟科技发展有限公司借款担保合同纠纷案

最高人民法院《关于适用（中华人民共和国仲裁法）若干问题的解释》第十六条规定：“对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律：当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。”据此，在涉外合同纠纷案件中，当事人在合同中约定有仲裁条款的，可以同时对确定该仲裁条款效力的准据法作出明确约定。因仲裁条款的独立性，故合同中约定的适用于解决合同争议的准据法，不能用以判定该仲裁条款的效力。如果当事人在合同中没有约定确定仲裁条款效力的准据法，也没有约定仲裁地或者对仲裁地约定不明，应当适用法院地法律审查仲裁协议的效力。

谨防借款担保无效

谨防借款担保无效前不久，我们在对山东省淄博市临淄区农村合作基金会的审计过程中，发现在借款合同管理方面，存在一些不规范的问题，应引起农村合作基金会工作人员高度重视，谨防借款担保无效。一、抵押借款合同签订时，抵押物未到有关部门办理登记。《担保法》规定：以...

借款担保案件与投资不到位、虚假验资案件的诉讼标的不同，并不违反一事不再理的诉讼原则：

本案与李沧法院已经审结的借款担保纠纷，虽然均基于银行承兑汇票垫付款的事实，但借款担保纠纷案件中，债权人请求主债务人和担保人履行偿还银行承兑汇票款本息的义务；本案中债权人请求投资人承担投资不到位的民事责任及验资人承担虚假验资的民事赔偿责任，

抚宁县新兴包装材料厂、抚宁公有资产经营有限公司与抚宁县农村信用合作联社、秦皇岛远东石油炼化有限公司、秦皇岛骊骅淀粉股份有限公司借款担保合同纠纷案——最高人民法院民事判决书 （2006）民二终字第236号

根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十九条的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。但是新贷与旧贷系同一保证人的，不能免除保证人的保证责任。