P2P网络借贷的法律性质及风险防控——以“借贷宝”为例

现实的融资困境催生出P2P网络借贷,其借助于互联网技术和社交金融迅猛发展,"借贷宝"更是将网络借贷引入到一个新的领域——熟人借贷。"借贷宝"本质上是网络化的民间借贷,是借贷双方基于网络平台发生的借贷交易,其在借贷过程中发生的居间合同、委托合同也没有游离在法律之外,仍归属于民法调整范畴。作为新生事物,"借贷宝"也不可避免地存在法律风险,因此采取必要的法律规制措施有利于其稳步健康发展。

“借贷宝”电子商务信用评价分析

文章梳理了P2P电子商务信用评价体系,分析了"借贷宝"信用问题:"1人脉"变"钱脉"的不可控·性;征信强度低;交叉借贷的信用风险;用户信息保障漏洞等。提出国家政策和行业协会双管齐下;进一步完善征信机制;提高行业透明度等建议。

基于P2P平台的校园网络借贷及危害性——以借贷宝为例

通过针对学生进行调研,以借贷宝为例,详细阐述大学校园网络借贷存在的问题和危害性,希望引起网络平台及相关部门的警觉,并提出相应的对策。

借贷宝的推广返现营销案例研究

2015年七八月起,一款名为"借贷宝"的金融APP席卷了包括各门户网站、微博、微信朋友圈等互联网角角落落,这一崛起的金融手机应用到底靠什么抓住了消费者的眼球,促使他们开始使用"借贷宝"这款产品,后续效果又会如何。本文试从营销学的角度加以浅析。

借贷宝“拉人返现”推广模式的法律分析

借贷宝'拉人返现'推广模式外在表现为人员链、人员网,以拉好友的人数作为奖励收益的依据,符合'拉人头式传销'的特征;但其主观不具有牟取非法利益之目的,不构成传销。又因其具有垃圾广告、虚假宣传、误导金融消费者等风险,有必要用其他手段进行监管。未经对方好友同意,通过短信、微信、微博、QQ等途径向好友发送链接、分享邀请码,可能会违反《广告法》的规定。对活动参与者进行虚假或引入误解的宣传,可能会违反虚假宣传的相关规定。此外,我国可以借鉴英国的规定,明确金融营销行为的监管部门采取备案制例外豁免的模式对借贷宝'拉人返现'的金融营销加强监管。