第三讲:资本家掠取剩余价值是资本主义生产的实质(下)

四,剩余价值是利润、利息、地租的来源前面,我们所分析的资本,都是指的产业资本(工业资本、农业资本)。在资本主义社会,除了产业资本,还有商业资本和借贷资本。由于资本的形态不同,资本家也有三类:产业资本家、商业资本家和借贷资本家。除此之外。

马克思《资本论》中关于分配关系的研究

本文探讨了马克思《资本论》中关于分配关系的研究。本文认为:剩余价值率是马克思研究分配关系的起点和伏笔;工资理论重点研究工人阶级内部的分配;无产阶级贫困化理论则研究工人阶级和资产阶级在物质利益上的深刻对立;剩余价值分割理论说明了资产阶级作为一个集团对无产阶级的剥削和掠夺。

论《资本论》逻辑的主体

在《资本论》中,马克思运用科学抽象法,从错综复杂的经济现象中,揭示了资本主义经济运动的本质,并以本质的规定,说明了它的各种现象。这个过程,是《资本论》逻辑的主体。学习和研究《资本论》的逻辑,也就是要依据这个过程,掌握马克思的科学抽象法。

学习马克思关于利息学说的有关论述——《资本论·第三卷》学习札记

学习《资本论》第三卷中关于资本主义生产总过程的论述,尤其是学习其中的利息学说,有助于剖析社会主义银行利息与资本主义银行利息的异同之点,使我国农村信贷利率的改革工作有所参照、有所借鉴、有所遵循。一、利息来源于生产过程中的资金增殖利息从何而来,是货币本身固有的属性,还是在生产过程中由劳动所创造? 的确,从形式上看,“创造价值,提供利息,成了货币的属性,就象梨树的属性是结梨一样”(《资本论》第三卷,人民出版社1975年版,第441页。以下引文只注页码者同)。“

利息应该是资本商品的价格──再议利息的一般含义

利息应该是资本商品的价格──再议利息的一般含义刘玉珂本文所要分析的，不是利息的本质，而是利息的一般含义。在一般的政治经济学教科书（资本主义部分）中，利息的含义是这样表述的：利息是职能资本家在归还贷款时，必须向借贷资本家支付一定数量的货币作为使用这笔货...

借贷利息率的最高最低界线的划定

马克思主义政治经济学关于剩余价值分割理论曾为我们揭示:借贷资本运动的目的是为了获得利息,而利息是平均利润的一部分,它是剩余价值的特殊转化形式,其本质是剩余价值。借贷利息的产生,是借贷资本家参与瓜分剩余价值的结果,它体现了两方面的关系,一方面,体现了借贷资本家与职能资本家共同剥削雇佣工人的关系;另一方面,体现了借贷资本家和职能资本家之间瓜分剩余价值的关系。

对世界资本范畴的再认识

马克思在《政治经济学批判》一书中,曾经谈到他在研究资本主义的规划时,设想分为五篇,其中第四篇是"生产的国际关系.国际分工.国际交换.输出和输入.汇率."第五篇是"世界市场和危机."(《马克思恩格斯选集》,第2卷,第111页)显然,根据马克思阐述政治经济学的从抽象到具体的方法,他要研究的上述第四篇、第五篇的内容,已经更接近于世界经济的现实.但马克思写完《资本论》

试谈《资本论》第三卷从本质到现象的方法

一个完整的认识过程,不仅包括从现象到本质的过程,而且包括从本质到现象的过程。马克思的《资本论》在其逻辑的展开上,就包括了这样一个完整的过程。《资本论》第一卷是从现象到本质的方法,第三卷则是从本质到现象的方法。从本质到现象的方法,也就是用本质去说明现象的方法。事物的本质是从纯粹的形态上来考察的东西,是隐藏在现象后面的实质性的东西;而事物的现象不过是本质的外化,是本质的一个环节,是一个复杂的有着多种规定性的东西。事物的现象与本质虽然是统一的,然而并不是等同的,两者之间存在着很大的差别,甚至是相互矛盾的。

走产融结合的新路

一、产融结合是社会化大生产的必然趋势所谓产融结合是指产业和金融业在商品经济中的内在结合或溶合。它包括两层内容:第一层是指在双方共同参与的经济活动中,互通信息,协调配合,共同促进产业和金融的发展。第二层是指产业资本和金融资本相互渗透与溶合,一般通过相互持股或通过控股来实现,并通过资本的溶合使双方在经济活动中有机地结合在一起。

论全民所有制企业所有权的二重化

一关于所有权的涵义,马克思在分析借贷资本家的相互关系时,严格地把单纯所有权和经济所有权区分开来,“单纯的资本所有权”,只能凭借资本取得利息,不参予直接生产过程,而职能资本家“当他使用资本的时候,是经济上的资本所有者”。(《剩余价值理论》第3册第565页)单纯所有权与经济所有权不同。单纯所有权只反映生产资料的归属问题,通过分配渠道从剩余产品中分到相应的一份,使这种所有权得到实现。它超脱于现实生产过程之外,凌驾于经营当事人之上。经济所有权是通过直接占有和支配生产资料取得剩余产品而实现的。

从借贷资本运动规律看信贷资金回流受阻与疏导

从借贷资本运动规律看信贷资金回流受阻与疏导张转芳，李保根，苗虎伟近年来，金融部门为支持经济发展，投入了大量的信贷资金，但每年都有相当一部分沉淀在企业，致使有问题贷款比重越来越大。截止１９９４年底，长治市金融系统有问题贷款２５．０５亿元，占贷款余额的３...

《政治经济学》学习辅导(二)

第六章剩余价值的分割一、本章的基本内容和学习要求本章的基本内容是说明利润和平均利润的形成,揭露商业资本家、借贷资本家和大土地所有者对雇佣工人的剥削。学习本章的要求是,明确利润怎样转化为平均利润,价值怎样转化为生产价格以及剩余价值怎样被分割为商业利润、借贷利息和地租。

关于平均利润率和利息率的若干理论认识

关于平均利润率和利息率的若干理论认识景学成接上期）三、马克思关于平均利润率与利息率关系的原理和我国产业利润率、利息率的实际在《资本论》第三卷中，马克思论述了生息资本（借贷资本）的特点，利息的来源和本质，提出了利息率的最高和最低界限，分析了利息率不同于...

凯恩斯货币需求理论剖析

凯恩斯的货币需求理论是凯恩斯庸俗经济学的一个重要组成部分。某些资产阶级学者认为,在凯恩斯之前,货币需求理论是不完善的,只有凯恩斯对货币需求的理论作了系统地阐述。凯恩斯的货币需求理论究竟是如何产生的,它的主要内容是什么,其庸俗性表现在什么地方?本文试图对此作一初步剖析。凯恩斯的货币需求理论,是在二十世纪三十年代出现的,当时的情况是。

也谈利息支出不能计入产品成本

现行的国营工业企业会计制度规定,把利息支出作为企业管理费支出,列为企业产品的生产成本进行核算.对于这个问题,目前会计界主要有二种观点:一种观点认为,利息支出是由生产引起的,应当计入产品成本;另一观点则认为,利息是利润的一部分,属于国民收入再分配范畴,不应计入产品成本.目前,随着经济体制改革的不断深化,特别是当前股份制企业的不断增加,企业资金来源有所变化的新形势下。

评“货币的时间价值”兼论利息在经济管理中的作用

一、“货币的时间价值”说不能搬用 从西方翻译过来的和我国自己编写的经济管理书刊上,都有“货币的时间价值”这一部分,其内容,都讲的是复利利息问题。不讲利息而说它是现在手中的货币价值与若干年后到手的同量货币价值之间的差额。它是奥地利19世纪后叶的经济学家庞巴维克的时差利息论的不同表达形式。 利息的实质,马克思在《资本论》中己论证了:在资本主义经济中,它是借贷资本家凭借他对借贷资本(货币)所拥有的所有权而向职能资本家索取的平均利润;无论是利润也好,利息也好,资本主义地租也好,都是劳动创造的剩余价值的转化形态。这是大家都熟悉的。

社会主义利息的本质

在那个动乱的十年里,我国金融战线上也同样受到“左”的严重干扰和破坏,认为社会主义利息是“剥削”,开办所谓“无息存款”,就是这种干扰和破坏之一。马克思在《资本论》中说:“他(货币资本使用者)支付给所有者的那一部分利润,叫作利息”。马克思科学地。

对国际信用本质问题的再探讨

本刊第5期发表了袁延华同志《从生产关系出发,认识国际信用的本质》的文章后,继续收到不少参与讨论的文章,现再选刊三篇,包括袁延华本人一篇,以供参考。

对利息计入成本的探讨

在讨论利率改革的时候,不少同志提出了发挥利率杠杆的作用,要把贷款利息支出和企业及职工的利益挂起钩来。为此,应当改变那种把利息支出计入成本的做法,从企业利润中直接分割利息。似乎只有这样做,企业才能真正关心贷款的使用效益,利息才能发挥经济杠杆的作用。本文拟就这个问题做些探讨。主张利息应出自利润的根据是马克思关于利息本质的论述。马克思说:“借入者是把货币作为资本,作为会自行增殖的价值借来的。……它要通过使用才自行增殖,才作为资本来实现。但借入者必须把它作为已经实现的资本,即当作为价值加上剩余价值(利息)来偿还;而利息只能是他所实现的利润的一部分。只是一部分,不是全部。”(《资本论》第三卷第395页)利息既然是利润的一部分,那么显然就不应计入成本。但是我觉得有必要进一步讨论。

企业贷款利息不应计入产品成本

现行会计制度规定:利息可以作为生产耗费摊入产品成本中去。但仔细分析缺乏理论依据,在实际工作中不利于发挥利息的经济杠杆作用。一、利息计入产品成本不符合马克思政治经济学理论马克思政治经济学告诉我们:借贷资本家所得的利息,是职能资本家运用借贷资本获得的平均利润的一部分。因为平均利润是剩余价值的转化形式,所以,利息的实质无非是剩余价值的特殊转化形式。所谓剩余价值就是工人在剩余劳动时间内创造,被资本家无偿占有超过劳动力价值的那部分价值。由此可见利息也是工人创造,是职能资本家转让给借贷资本家。