倡导性规划理论在半城市化地区乡村规划中的应用

半城市化地区的乡村振兴往往面临着复杂的规划治理问题。文章针对当前我国半城市化地区乡村规划面临的诸多问题,将西方倡导性规划理论及多元主义思想应用于我国半城市化乡村地区的规划中,形成面向乡村地区的倡导性规划工作模式,构建了“1个乡村总体发展战略+N个基层乡村多元风貌提升设计+1组乡村法定化成果接口”的多元渐进式乡村规划治理体系,并以汕头市仙门城社区的乡村规划治理为例,对该乡村“1+8+1”的多元渐进式规划体系进行了详细介绍,实现了新时期陪伴式的乡村规划治理创新。

基于倡导性规划理论的土地利用总体规划公众参与机制研究

随着工业化、城镇化进程的加快,土地利用规划在国民经济社会环境发展过程中发挥着举足轻重的作用。通过对倡导性规划理论的综述,分析了公众参与在土地利用总体规划的理论基础和必要性。研究表明:从"被动参与"到"主动参与",再到"赋权"机制是公众参与的必然趋势。针对不同等级的总体规划,灵活运用"自上而下"与"自下而上"两种参与模式,最终形成符合我国实际的"上下结合"机制是提高规划编制质量、促进规划有效实施的关键。

倡导性规范与上市公司治理

上市公司治理领域长期以来依照强制性法律规范来运行,然而,上市公司治理的规范诉求的特性决定了单一的法律规范体系的局限性。以"或遵守或解释"规则为核心的倡导性公司治理规范迎合了上市公司治理的需求,并取得了显著的执行率。中国《上市公司治理准则》可进行适当的改革:从法律规范转变为倡导性规范;通过证监会信息披露法律规范的形式强化上市公司关于准则遵守或者解释的程序上的披露义务;利用现有的法律机制确保准则的有效执行,并鼓励股东发挥评判监督作用。

DaVidoff的倡导性城市规划理论

本文从分析２０世纪６０至７０年代西方城市发展和社会政治状况入手，整理ＰａｕｌＤａｖｉｄｏｆｆ的倡导性城市规划理论产生的社会、经济背景与理论渊源，介绍其规划理论的主要内容，并对这一理论做简单的评价和分析。

论西方倡导性新闻的发展进程及其合法性

倡导性新闻是一种重要的新闻报道类型和流派,此前国内的相关研究很薄弱,甚至存在着一些误解。本文从概念界定、发展进程及理论合法性三个视角给予了深入探讨,揭示了西方倡导性新闻在近现代新闻发展史上从主流到边缘、时而沉寂时而复兴的复杂发展进程,并解析了它在当下传播语境中的最新发展态势。本文认为,倡导性新闻是多元化新闻报道类型中不可或缺的一员,它具备充分的理论合法性和实践合理性,对于我们深化本土新闻理论研究来说也是很有价值的概念和理论工具。

试论倡导性规划理论视角下土地规划师的角色重塑

经过60年艰辛探索,中国实现了计划经济向现代市场经济的巨大转变,新形势下的土地利用规划正经受经济与社会转型的巨大冲击,面临新的挑战与变革。"和谐规划"新理念下,规划师作为土地利用规划修编的关键,应该明确和谐时代赋予的新使命。作者阐述和分析了倡导性规划理论的内涵、产生背景以及核心内容。受倡导性规划理论的启发,针对目前土地规划师角色偏离的现象,提出的规划师角色重构的建议是明确规划职责、提高自我素质以及完善土地利用规划决策制度。

论教育法体系中的倡导性规范——兼论倡导性规范的一般原理

倡导性规范区别于强制性规范,也不是传统意义上的授权性规范或义务性规范,是一种非典型性规范。倡导性规范主要表明国家的政治态度或政策取向,或者是倡导社会主体作为或不作为的规范。教育法体系中大量设置了各种倡导性规范,潜藏的制度理念是国家对教育的有限干预。倡导性规范作为一种法律规范的实效,主要依赖于社会主体的法律自觉。

奖励机制与网络倡导性法律规范的施行

我国网络立法中设置了大量的倡导性规范,意在导引各类社会主体自觉实施法律规范期许的行为,与政府一道推动网络技术进步,促进互联网有序运行、健康发展。作为一种独立类型的法律规范,倡导性规范要在全社会持续施行,需要明确其应当获得的积极法律后果,即通过政策和国家立法等给予此类行为以激励、奖励性评价和利益诱导。目前,我国尚未对倡导性网络法律规范建立明确的奖励机制,本文针对这一现状提出了具体的对策意见,以促使网络立法中的倡导性规范真正得以实施。

在重建中寻求恢复与发展的平衡——灾后玉树结古寺片区倡导性规划设计实践及探索

本文在玉树州结古镇灾后重建背景下,结合项目组在结古寺片区现场工作经验以及规划实践,针对其中出现的问题,以恢复片区文化风貌与促进片区的发展为出发点,从规划原则、总体空间布局、院落划分、道路系统、公共服务设施布置、民俗风貌等几方面,对规划编制与实施过程中所遇到的问题,通过公众参与和规划引导,以寻求灾后的建设的恢复和平衡为目标,探索灾后重建中的倡导性规划理念和方法,为相关的政策和技术决策提供依据。

关于“求同存异”倡导性规划探讨与实践

本文以佛山市南海区里水镇总体规划为研究契机,分析研究城市建设快速发展,自下而上的发展模式与自上而下的管理体制对城市规划的编制、实施、管理等问题的影响。提出在城市规划的编制过程中应求同存异、运用倡导性规划的理念,进行动态的规划与控制,实现城市和谐有序发展。

论法律的倡导性

法律的倡导性是指法律具有指引人们行为、调整社会关系的一种属性，表现为对人们行为的指导作用。法律的倡导性是由法律的道德性和意志性所决定的，它是法律规范性的自然延伸，也是法律作为一种社会期望的体现。法律的倡导性自然地导引出一个理论上的认识——奖赏也是法律规范和实践的需要——制定一部奖赏法典势在必行。

论《民法典》中的倡导性规范

倡导性规范与强制性规范、任意性规范界限的模糊不清,立法上对倡导性规范的用语的不确定性使得对民法典规范的识别问题成了摆在裁判者面前的一大难题。倡导性规范是国家出于提倡和引导良好的社会风气和提醒风险、降低交易成本的目的而为法律主体设定的法律规范。倡导性规范存在的价值在于化解束缚,激发市场经济活力,同时推动“依法治国”和“以德治国”理念相结合。

从强制性规范到倡导性规范:网络媒体对青少年的责任与担当——以网络安全法第十三条为中心的考察

《中华人民共和国网络安全法》是我国第一部全面规范网络安全的基础性法律,设置许多倡导性规范是其重要特色之一。本文以该法第十三条为中心,考察其通过强制性规范与倡导性规范并举的立法技术,一方面针对逾越底线的行为展开法律规制,另一方面引导网络媒体树立积极的社会责任和担当意识,自觉服务于青少年的身心健康、全面发展等,阐释了该法在我国网络立法上的突破及其意义。

必须坚持倡导性与强制性相结合的治理手段

行业不正之风久煞不止,愈演愈烈,其原因不只是在抓物质文明建设时忽略了精神文明建设,还在于过于强调思想道德的教育感化作用而实际没有充分发挥法律、政策强制性手段的职能,从而出现了“德治”与“法治”之间不应有的断裂。

共青团倡导性青年群众工作——以促进进城务工青年城市融合为例

进城务工青年是指出生于上个世纪八十年代之后在我国改革开放和工业化、城镇化进程中涌现出的一支新型劳动大军。他们户籍仍在农村，主要从事非农业生产，有的在农闲季节外出务工、亦工亦农流动性较强，有的长期在城市就业已成为产业工人的重要组成部分。然而进城务工青年在城市融合的过程中面临着城市融合困境，即进城务工青年被排斥在城市特定的社会关系网络之外，从而导致其不能获取与城市市民同等的经济、政治、公共服务等社会资源。

基于倡导性规划理论的武汉市城市规划公众参与

倡导性规划理论自诞生之日起就受到了人们的普遍关注,并在实践中得到充分应用。本文总结了倡导性规划理论与公众参与的相关概念,分析了公众参与在城市规划中的理论基础和必要性。以武汉市公众参与规划的实践为例,阐述了我国城市规划公众参与中存在的问题,并试图提出一种有效的公众参与机制。

学术期刊编辑伦理操守与德性倡导——基于学术道德失范的视角

学术道德失范是国内外学术界面临的共同难题。相对于学者个人、学术机构和管理部门来说,学术期刊编辑作为学术成果的"把关人"和"传播者",对学术道德具有特殊的影响和作用——既有防治学术道德失范的正作用,又有助推学术道德失范的负作用。因此,要促进学术道德建设,就要鼓励和发挥学术编辑防范学术道德失范的正作用,抑制其负作用,使学术期刊编辑明确自己对学术失范的道德责任,在坚守编辑职业道德和伦理责任的同时,利用自身工作优势倡导良好的学术德性,发挥学术道德倡导和引领作用,积极主动地参与到学术道德建设中去。

现代城市规划理论产生的时代背景——倡导性规划与公众参与

在工业社会中,随着城市的经济实力增强,城市地位稳固,人口也随之暴增,工业快速发展,城市基础设施不足。在这样的极端城市环境下,形成了一系列相关的思想、政治和技术等方面的内容。基于此,本文依托现代城市规划理论,以倡导性规划为载体,研究其理论产生的时代背景及公众参与规划的由来,探讨它的社会效应、制度体系、思想浪潮以及产生的一些问题。

“倡导性条款”的改进

在行政法规及地方立法、部门规范性文件的条文中,时常会有一些“应该”“不得”“必须”作为前缀用于限制实施某种行为,或相对人必须予以配合的某种行为,但是在后续的监管或行政处罚中,囿于立法权限,往往又找不到相对应的罚则,使得其难以转化成强制性条款。类似这些“有条款而无罚则”的,姑且称之为“倡导性条款”。

论外商投资公司治理模式转型升级:董事会中心主义走向股东会中心主义的法律瓶颈及其突破

董事会中心主义治理模式在外企三法的逐步确立有其历史成因,且利弊参半。就规范属性而言,董事会中心主义模式是倡导性规范,而股东会中心主义模式是效力性规范。《外商投资法》的出台意味着外企董事会中心主义的终结与股东会中心主义的复兴。董事会中心主义否定了股东会的最高权力机构地位与资本多数决规则,不利于充分保护控制股东的合法权利与投资信心。而股东会中心主义模式有助于弘扬企业家精神,厚植股权文化,鼓励投资兴业。不过,存量外资公司的董事会中心主义模式在五年过渡期内面临着转型僵局,因此,公司治理模式的转型升级宜细分为四个阶段,并设计相应的规制策略。2024年12月31日是外企确立股东会中心主义模式的最后时点。若董事会逾期未作出修改章程的决议,任何股东均有权启动股东会决策机制、推动公司治理模式变革。此前,股东也有权直接激活外资公司的股东主权与股东会职权。市场会失灵,监管者与裁判权不失灵。