浅议夫妻共同债务分割协议的对外效力

根据我国《婚姻法》及司法解释的规定,夫妻财产制分为法定财产制和约定财产制。在民事理论上,财产包括了积极财产和消极财产,从目前立法看,法律所谓的财产仅为积极财产,夫妻能否对消极财产即债务进行协议分割则无规定,从逻辑上,既然夫妻财产可以协议分割,则夫妻债务当然也应当能够协议分割,但在允许可分割的情况下,如何界定该分割效力,则无法律明确规定。

债务膨胀、风险积累与金融改革

本文以中国经济改革为线索,以资本要素动态变化为切入点,从四个方面对债务倒U型假设进行了理论修正,并从政府债务警戒线、负债率理论阈值、企业债务阈值和跨国比较四个角度对该修正进行了初步论证。由此得出:实际债务超过了相对实体经济的最佳规模和相对整体经济的最大规模,因而是不稳定的,一个微小扰动就可能引发债务危机。在此基础上,从债务膨胀的结构性特征出发,探讨了商业银行体系的五个制度缺陷,最后提出了综合性的金融改革建议。

浅谈夫妻共同债务认定条款的发展变化

据统计,从1987年到2018年,我国的离婚数量从58.1万对增长到446.1万对,增长6.68倍之多,离婚率除1998年、2002年稍有回落外,其余30年均持续攀升。2019年前三季度全国登记离婚人数为310.4万对,同比增长7.1%。离婚率的不断走高必然给社会带来诸多不安定因素,离婚家庭子女成长问题自不必多言,仅从离婚时夫妻共同债务分割问题来看,如何认定夫妻共同债务也一直是法学理论研究与司法实务中的棘手问题。从1981年1月1日起施行的《婚姻法》到相关司法解释,再到2021年1月1日起即将施行的《民法典》,其中关于夫妻共同债务认定条款内容的变迁,从侧面反映出不同时期矛盾主要方面的转换,再次印证了法律的滞后性特点,但是,也深刻反映出中国特色社会主义法律体系的不断完善和法治建设的飞速发展。

一起离异信息主体征信纠纷案例引发的思考——实体法视角下的征信

以青岛地区一起离异信息主体征信纠纷为例,从我国《合同法》《婚姻法》等实体法角度,重点分析了案例中的法律关系以及为基层央行征信履职带来的启示。征信管理部门亟须引进法律专业人才,加强征信知识宣传普及力度,加强征信业务监管,充分保障信息主体合法权益;接入机构应严格履行不良信息告知义务,并将信息主体权益保护纳入业务全流程。