美国债务总量突破17万亿美元

美国政府重新开门后,官方债务总量随即大幅飙升,并首次突破17万亿美元。越来越多的市场人士相信,阴魂不散的违约风险将使得美国国债的长期前景一片悲凉。美国债务总量之所以在短时间内大幅飙升,主要原因在于过去5个月里美国财政部一直在采取应急手段借债,所以在债务协议达成和财政部得以提高债务上限后,

地方政府债务风险的法律规制

根据我国地方政府债务的现状，主要存在地方政府债务总量及其占未来地方政府收入比例、地方政府债务结果不合理所带来的违约风险。从法律制度的角度来看，导致地方政府债务风险的因素主要有财政收支划分不完善、财政转移支付制度不完善和国债制度不完善。对地方政府债务风险的防控，应主要从以上三个方面进行规制。

我国债务问题及降杠杆、去风险途径分析

国家债务总量、构成及偿付能力是各国政府及经济学界极为关注的问题。国内外学者使用多种指标从不同角度对该问题进行探讨,其中常用的指标是用债务/GDP之比,有些学者也用一些关联指标来探讨债务结构及影响因素。改革开放40年我国在经济飞速发展的同时也伴随着债务不断增大问题,特别是近十年杠杆率明显偏高,极有可能成为经济金融危机的导火索,所以为规避风险,降杠杆成了近期经济工作重点。

地方政府债务成因的预算视角分析

新《预算法》于2015年1月1日起正式实施，这将对改变我国政府过去粗放型、松散型的预算管理模式，规范政府收支行为，提高政府治理水平发挥重要作用，而新《预算法》所明确的预算管理新要求，在当前地方政府债务总量逐渐扩大、支出压力不断增加背景下，积极有效地控制地方政府债务规模和规范地方政府负债行为，具有很强的现实指导意义。

乡村债务的新制度经济学透视

一、乡村债务现状 （一）乡村债务存量和增量惊人 从我国目前乡村债务的存量上看，一份来自财政部科研所的报告显示：2004年全国乡村债务总体规模大致在6000-10000亿元。从增量上看，据有关部门调查结果显示2004年我国的乡村债务总量比1999年的3000-6000亿元大约翻了一番。以重庆市为例，2005年重庆市有21个区县旧治县、市）的乡镇出现新增债务，其中新增债务最多的一个区县达2．7亿元，全市乡镇财政新增的债务达8．9亿元，比2004年增长了16％。

全球债务飙升至233万亿美元

国际金融研究机构（IIF）的数据显示，全球债务在2017年第三季度飙升至创纪录的233万亿美元。随着新兴市场债务的增加，家庭债务、政府债务、金融机构债务以及非金融机构的公司债务总量在过去10年间增加了70万亿美元，达到了215万亿美元，

加强县级政府债务管理的探讨

随着市场经济的发展,县级政府债务的问题越来越突出。截止2009年底,某县政府债务总额4.56亿元,相当于当年全部财政收入的1.21倍。巨大的债务负担给本来紧张的县级财政造成相当大的压力,直接影响着当年预算的顺利执行,严重危害县财政平稳运行。如何加强县级政府债务管理,及时揭示和披露债务总量,

武清区人大常委会听取区政府融资平台债务情况

日前，武清区人大常委会主任会议听取了区政府关于融资平台债务情况的说明。会议对政府融资为武清跨越式发展做出的积极贡献给予充分肯定，同时指出：要加强对债务总量的控制和管理，优化融资结构，合理控制融资规模，

当前地方政府债务的特点及化解对策

地方政府债务是指地方政府作为债务人，由于过去的交易或事项而引起的将会导致经济资源外流的政府现有责任。据国务院发展研究中心估算，目前我国地方政府债务总量至少在1万亿元以上，其构成的债务风险已超过金融风险，成为威胁我国经济发展与社会稳定的头号杀手。受多方面因素影响，

中国经济误读辨析

最近半年多以来，国际投资者尤其是华尔街投资家一直在讲一个道理，那就是中国经济是当前世界经济的一个重大的风险区，甚至是最大的风险区。他们的理由是什么呢？逻辑非常清晰、简单，就是一张图，这张图表明从金融危机爆发以来到现在，中国经济信用总量加债务总量占GDP的比重，从100％上升N200％，翻了一番。因此，中国经济必须经历一个去杠杆化的过程，这个过程非常痛苦，将带来极大的经济社会动荡或者冲击，增长速度会放缓。该道理逻辑非常清晰，但是，是错误的。过去半年多以来，我一直在各种场合，在纽约、伦敦、东京、首尔的各种会议，跟他们在讨论、辩论，讲了三个相反的理由：

对欠发达地区政府融资过程中风险防范浅析

随着一些区、县政府超财力举债,债务总量不断扩大,还本付息逐年加大,偿债能力大大降低,严重干扰了正常的财政预算治理和预算执行。因此,加强政府债务管理,规范各级政府举债行为,及时防范和化解债务风险,已引起中央的高度重视。

财政风险:从经济总量角度的分析

在干预公共风险的过程中,政府会承受各种各样的支出压力,这些支出压力表现为政府的各种形式的负债,即未来一个时期政府资源的流出。作为公共主体,政府面对的债务是不确定的,不能仅仅从会计学角度来认定。公共债务与经济总量是一种历史的循环关系,不同的循环状态决定了政府财政风险是趋向收敛还是发散。不同的债务结构对经济总量及其增长产生不同的影响,因而具有不同的风险。认清不同公共债务类型的来源、不确定性程度及其风险可控性,是把握公共债务与经济总量的关联向哪一种循环转化的重要一环,仅仅关注债务总量是远远不够的,抽象地谈公共债务负担率的高低没有意义。改善公共债务结构,降低整个公共债务的不确定性程度至关重要,这比控制债务规模更迫切。

地方债务风险研判

中国地方政府债务总量和公共部门负债率水平仍在安全区关于中国地方债的风险度,几年来一直是各方关注和热议的话题。作为研究者,我在看过审计披露的信息后的一个总体判断是：中国在改革开放追求又好又快发展的过程中,虽然碰到了很多棘手的问题,黄金发展期伴随矛盾凸显期,确实需要特别注重防范风险化解矛盾,

日本债务堪忧

日本政府未来还将被迫大肆举债。

化解地方债务偿还与流动性风险

2013年底公布的全国政府性债务审计结果,详细统计了当前地方政府的债务情况,包括政府债务、负有担保责任的债务、承担救助责任的债务等。总体来看债务总量可控,但地方政府债务整体增长过快,存量债务风险需要面对。因此,严控地方债务膨胀刻不容缓。截至2013年6月,各级政府负有偿还责任的债务20.7万亿元,包括或有债务,总体债务为30.3万亿元。考虑全部或有债务,2012年我国政府性债务的总负债率为39.43%,低于国际通用的60%的负债率参考值。

扩招只是高校巨额债务的诱因

陈忠斌在《清华大学教育研究》2008年第8期撰文指出，我国高等教育大众化进程具有明显的指令性特征．较为有效地动员了公共资源和私人财富投向高等教育事业．用不到10年时间走过了西方发达国家高等教育近百年的发展历程．1999—2007年全国高校在校生从413．40万人增长到2043．11万人，按可比价格计算的公、私部门总投入经费达到15028．67亿元．但仍存在2780．88亿元资金缺口。风险系数评价法测算的全国高等教育实际债务总量在6730亿元左右．超额贷款约3949亿元以2007年度高校非限定性净收入水平衡量的全国高校实际负债风险系数为0．93．

如何加强县级政府债务管理

随着市场经济的发展，县级政府债务的问题越来越突出。巨大的债务负担给本就紧张的县级财政造成相当大的压力，严重危害县级财政平稳运行。如何加强县级政府债务管理，及时揭示和披露债务总量，并采取有效措施加以控制和防范，从而化解财政风险，已成为财政工作中研究探讨的重要课题之一。