无形资产如何影响高新技术企业债务融资?——价值创造、抵押价值与税盾效应

以2007—2019年被认定为高新技术企业的A股上市公司为样本,构建并行多重中介效应模型检验无形资产对债务融资的影响。结果表明,持有无形资产有助于高新技术企业获取债务融资,抵押价值是债务融资能力形成的核心原因,税盾效应负向影响债务融资水平,无形资产价值创造能力未能发挥债务融资支持作用;国有高新技术企业无形资产的债务融资能力主要来源于抵押价值,民营高新技术企业则来源于价值创造能力;高新技术企业无形资产债务融资能力来源于技术类无形资产的价值创造能力、其他类无形资产的抵押价值,非高新技术企业则来源于使用权类无形资产的价值创造能力与抵押价值。

我国上市公司债务融资的治理效应

随着市场经济的发展,企业融资的方式也越来越趋于多样化,其中债务融资作为一种风险小、成本低的融资方式,在企业融资中也越来越占据着不可或缺的地位。与此同时,作为债权人的银行等金融机构风险控制系统也都越来越完备,对于债务人的监督和管理都越来越严格。由此我们可以看到,促使债务融资发挥出治理效应的内外部环境都在改善。

企业生命周期、产权性质与债务代理成本——诠释多种替代效应

企业不同生命周期下投资机会存在差异,形成债务代理成本,侵占了债权人利益。本文选取1990-2014年上市公司数据为样本,探寻我国上市公司异质产权和异质行业下企业生命周期对债务代理成本的效应差异。研究表明:企业处于成长期时其债务代理成本较少,处于成熟期时,债务代理成本逐渐增加,当处于衰退期时,债务代理成本最高;国有企业中生命周期对债务代理成本的效应不明显,国有产权效应替代了企业生命周期效应,导致企业生命周期边界模糊化;制造业、交通运输、信息技术业等行业的企业生命周期效应替代了行业效应,而在社会服务业和综合类等行业中行业效应占据主导性,掩盖了企业生命周期效应。本文明晰了企业生命周期对债务代理成本的效应差异,诠释多重替代效应,利于认识企业不同发展阶段下的投资机会差异以及对债权人的保护。

固定资产投资、金融机构贷款与地方政府债务

文章以全国31个省份,2008~2018年的数据为研究基础,通过实证分析固定资产投资、金融机构贷款与地方政府债务的关系。通过采用固定效应模型分析政府固定资产投资以及金融机构贷款对中国地方政府债务规模的影响。结果显示,固定资产投资与地方政府债务规模呈正相关,即固定资产投资额越大,地方政府债务越多;金融机构贷款与地方政府债务规模也呈正相关,且金融机构贷款额增加一倍,政府债务余额将增加约2倍。国内生产总值、地方财政决算支出以及进出口贸易总额均对本省政府债务存在显著的影响。

住房资产、债务与家庭消费

由于住房资产与负债相互影响,住房资产的变动对消费的影响并不明确。本文基于中国家庭金融调查(CHFS)2017和2019年两期数据,以有房家庭为样本,对住房资产、住房债务与家庭消费的关系进行研究。总体来看,住房财富能够显著促进家庭消费支出,对消费升级也有促进作用,而住房债务则显著抑制了家庭消费的增长和消费升级,而且不存在住房债务对家庭消费的门槛效应。交乘项回归系数表明,住房债务对住房财富效应有不确定影响,具体而言,住房债务削弱了住房财富对消费支出的效应,但是却扩大了住房财富对消费升级的影响。异质性分析表明,住房财富与债务对首套房家庭消费的影响要大于多套房家庭,对食品、衣物以及交通通讯支出的影响显著;从消费升级角度看,住房财富对家庭消费升级的影响显著,而住房债务仅对城镇家庭消费升级影响明显。政策启示是:稳定家庭杠杆率、释放住房财富流动性、优化差异性信贷政策。

中国上市公司外币债务使用的风险研究——基于2015年8月11日人民币中间价调整视角

2015年8月11日央行对人民币中间价的调整引发了人民币汇率的大幅下跌,中国企业外币债务使用的风险因而备受关注。利用我国613家上市公司的数据,基于2015年8月11日人民币中间价调整这一外部冲击的视角,通过事件研究法对中国上市公司外币债务使用的风险进行了实证研究。研究发现,在人民币汇率突然贬值时,外币债务的使用带来了价值损失,其使用程度与市场反应显著负相关;并且外币债务的资产负债表效应具有主导性,抵消了本币贬值通常带来的利润表效应。首次基于公司层面的大样本数据实证研究了中国上市公司外币债务使用的风险,丰富了我国上市公司资本结构及风险管理方面的研究,具有重要的政策意义。

电力行业上市公司的财务杠杆效应分析——基于2006-2009年的经验数据

我国上市公司的资本结构普遍不合理,并没有充分发挥债务融资的财务杠杆效应。本文以我国电力行业四家上市公司作为实证样本,基于其财务杠杆效应的利用现状,通过多元回归分析揭示了净资产收益率与负债权益比、债务利息率、息税前利润率等影响因素的相关性及显著性,从而为电力行业上市公司财务杠杆效应的有效利用提供理论指导与实务借鉴。

地方政府举债对上市公司债务资本成本的影响

基于"资产组合效应",选取2009—2017年沪深A股上市公司作为研究对象,从城投债视角考察了地方政府举债对本地区上市公司债务资本成本的影响。研究发现:地方政府举债推高了当地上市公司债务资本成本;地区国有上市公司债务与地方政府债务具有更强的替代性,受地方政府举债影响更明显;与地方国有上市公司相比,中央国有上市公司受地方政府举债的影响更大,承担了更高的债务资本成本。因而,地方政府需统筹考虑地区企业融资、合理、科学举债,营造良好的融资环境、创新债务融资方式;国有上市公司应关注地方政府举债,做好应对措施。

破产企业清产核资专项审计中资产核实相关问题初探

2008年全球性金融危机爆发后，一些大中型民营企业由于经营不善而陷入困境，不能偿付到期债务而自行申请破产或被债权人申请破产。由于这些将要破产的企业规模较大且普遍存在复杂的债权债务关系，部分企业还涉及高息社会集资，任由这些企业自行破产将导致更多的企业陷入困境，从而引发“多米诺骨牌”效应，将严重影响企业所在地区的社会稳定和经济稳定。

谁在推高企业债务融资成本——兼对政府融资的“资产组合效应”的检验

本文以1999-2013年的中国A股上市企业作为研究对象,从"资产组合效应"理论出发,考察了政府融资行为对企业债务融资成本及其规模的影响。实证结果表明,无论是从政府债务发行增长速度角度,还是从发行量相对规模角度,政府的债务融资行为都会推高微观企业的债务融资成本,从而降低其债务融资规模。区分企业产权性质的进一步研究表明,相对于非国有企业,国有企业债务融资成本受政府融资行为因素的影响更大,印证了债务资产之间的替代性在上述两者关系中具有重要影响。

浅谈农业银行向商业银行转轨中要重视情感效应

农业银行向商业银行转变已是大势所趋,势在必行,这一金融体制的改革,是符合市场经济发展的客观要求的。但此项转变并不是一帆风顺的,真正实现起来,还将遇到相当多的矛盾和困难,可以说它是一项复杂而系统的工程。要重视感情在其中的作用,对此笔者作一些肤浅的探讨。1.以情动人,合情合法管好信贷。对一些无法偿还债务的企业:①按照制定的有关协议,落实好该企业有效资产的抵押。②依靠地方党政部门帮助落实贷款债务。

地方政府债务对企业金融资产配置的影响--兼论政企融资关系的优化

本文从融资挤占视角研究发现:地方债扩张会抑制企业持有金融资产尤其是短期金融资产,这表明减持金融资产在信贷环境紧张时发挥了流动性补充功能;这一抑制作用在非国有企业、小规模企业、实体投资较多的企业中更显著;在市场化水平更高、政府与市场关系更友好的地区、企业所在地级市与外省相邻以及货币环境相对宽松时,上述抑制作用更小。这些结论为辩证看待企业金融化、政府转向精准用债、保护市场主体和推动信贷市场统一建设提供了支持。

银行间债务违约诱发资产减价出售——基于债务与资产关联的风险叠加传染研究

本文针对银行间债务与外部资产关联两种传染渠道,研究了风险传染的叠加效应.首先,本文构建了包含两种传染机制的研究框架.该研究框架的优势在于,允许两种传染机制同时存在,相互影响,为多种传染机制风险叠加的相关问题提供了一类研究方法.其次,本文提出了一种新的实验设计思路.在相同的基础设置上,独立进行银行间债务违约,减价出售以及同时存在这两种传染机制的三种模拟.这种实验设计完全剔除了两种传染机制的交叉影响,因此可以准确研究两种传染机制的叠加效应.最后,本文进行了三组实验,分析了两种传染机制的叠加效应,研究了资产价格敏感系数,银行间贷款比例对叠加效应的影响.研究结果发现:1)两种传染机制同时存在产生的叠加效应的破坏力远远大于两种传染机制的独立传染破坏力.风险传染的叠加效应是形成银行系统性风险的主要推手.2)资产价格敏感系数对减价出售以及叠加效应的影响具有突变性.在减价出售过程中,随着抛售资产数量增加,价格加速下降,减价出售的风险传染力度不断增大,会导致叠加效应加速放大.在风险传染初期,若能保证充足的流动性,避免减价出售,则能够大大降低银行系统性风险.3)银行间贷款比例变动对债务违约以及叠加效应的影响力有限.与减价出售传染不同,银行间债务违约传染随着传染轮次的增加,初始冲击的损失会不断被违约银行的权益所吸收,传染损失会逐渐衰退.

地方政府债务、固定资产投资与经济增长关系研究——基于东北三省111个县(市)数据的分析

利用东北三省111个县(市)2015—2017年的面板数据,构建双门槛面板回归模型,对地方政府债务、固定资产投资与经济增长的关系进行分析。研究发现:县域层面地方政府债务对经济增长有显著的门槛效应,且存在8.82%和24.34%两个门槛值。当地方政府负债率低于24.34%时,增加地方政府债务能促进经济增长,且当地方政府负债率在8.82%~24.34%之间时,增加地方政府债务对经济增长的作用比地方政府负债率低于8.82%时大;而当地方政府负债率超过24.34%时,增加地方政府债务不会对经济增长产生显著影响。样本期内,固定资产投资对经济增长的作用是负向的,表明资本存量已超过经济发展所需要的水平,通过固定资产投资来促进经济增长不可持续。地方政府负债率越高,固定资产投资对经济增长的抑制作用越强。可见,地方政府不能为了追求短期的经济增长而盲目举债、盲目投资。地方政府举债、进行固定资产投资前,应做好长期规划,同时加大处置、置换地方政府现有存量债务力度,进一步改善营商环境。

客户集中度改变了公司债务期限结构选择吗——基于供应链风险溢出效应的研究

利用2009—2014年我国沪深两市A股上市公司的数据,研究了客户集中度对债务期限结构的影响,并进一步考察了产权性质、资产专用性和应付账款的调节作用。研究发现:客户集中度与债务期限结构显著正相关,即客户集中度高的公司会更多地选择长期债务融资;客户关系改变了公司债务期限结构选择行为,扭曲了债务期限结构的治理功能;当公司的产权性质为国有控股或者资产专用性高、应付账款少时,客户关系对公司债务期限结构选择行为的影响更为明显。

商业银行房贷经营问题

金融业作为房地产业的资金来源,与房地产业的发展联系紧密。通过对次贷危机的总结,可以为中国商业银行创新找到一条更加稳妥的发展途径,从而降低商业银行经营风险,提高资本金使用效率。

市场疲软与银行工作

经过一年多来的治理整顿,我国经济过热的状况明显趋于好转。固定资产投资规模有所压缩。社会集团消费大幅度下降。商品流通秩序有所改善,物价涨势逐步回跌。人心稳定。储蓄大增。这些都是有目共睹的事实。但是在取得成效的同时,也出现了一些难以避免的负效应。突出表现在:市场疲软,商品积压,企业拖欠增加,资金严重紧缺,生产速度滑坡。有人认为产生这些问题的原因,是银行紧缩过头,储蓄超常增长造成的。这种意见是难以令人心服的。笔者就此提出一些看法。