民国时期安徽裕繁公司与日本的债务纠纷

安徽繁昌裕繁铁矿公司从营业之初,即开始不断依靠日本提供的售砂借款进行生产运营,并与日本结成复杂的债务关系。日本通过提供贷款,大量掠夺安徽的铁矿资源。债务纠纷不断成为安徽近代铁矿业发展中的重要特点,也制约了安徽借助资源优势发展实业的进程。

清末日本对我国东北的经济渗透——以东盛和与日本横滨正金银行债务纠纷为中心

清末营口巨商东盛和倒闭亏欠中外债务近五百万两,震动营埠,波累全国。其中与日本横滨正金银行的债务纠纷尤其受到清政府的重视,债案通过户部银行、营口商会以及日本领事等多方博弈,最终得以顺利解决。通过探析清末东盛和倒闭的原因、两者债务纠纷的调处与解决,可以反映出日俄战争后日本不断向东北经济渗透,企图利用横滨正金银行等金融机构排挤我国东北民族工商业,进而控制东北金融与经济的野心。

国有企业分离自办学校的债务纠纷

在国有企业分离自办学校过程中，有两种债务纠纷颇为棘手：一是企业拖欠办学经费纠纷，二是学校遗留债务纠纷。对拖欠办学经费纠纷，应该作为民事纠纷来处理，允许教育行政部门对企业提起民事诉讼；对学校分离前的遗留债务，如果教育行政主管部门与企业有特别约定，应该按照约定处理；如果没有约定，应该由原企业承担。

信用调解:营商环境优化驱动化解债务纠纷对策研究

信用调解是高度融合了“人民调解+信用建设”职能,以信用信息平台的完善为根基充分发挥信用机制作用,积极预防和化解企业经济领域矛盾纠纷,进行高度融合的创新尝试,有效提升执行合同、办理破产、获得信贷等营商环境指标。通过对现有信调委工作实践的探索目前信用调解具备的优势和不足之处,结合国外有益经验,灵活运用信用调解作用机制提出我国信用调解工作机制建设的对策,构建规范流程促进企业纠纷调解规范化、法治化、营造良好营商环境、激发市场主体活力的有力之举。

抗战时期四川内江蔗糖业的长项债务纠纷

长期以来,内江蔗糖界由于盛行"上流下接"的帮规,"长项"蔗农对于糖商的苛重盘剥,往往习惯于忍耐和接受。抗战时期,随着"蔗农+合作社"经营模式的建立,内江蔗糖业的长项债务纠纷接踵而来。长项债务纠纷实质上是"蔗农+糖房"与"蔗农+合作社"两种经营模式之间的竞争。内江蔗糖界最终确立了"蔗农+糖房"与"蔗农+合作社"彼此互相独立、互不相干的并存局面。

多方债务纠纷下的海运物流违约风险评估——以“海娜号”事件为例

针对海运物流企业客户信用意识不强、国家海运物流信用管理系统不完善以及对海运物流信用违约惩治力度不够等海运物流发展现状,依据区间判断矩阵理论构建多方债务纠纷下海运物流违约马尔可夫综合评估模型,并以"海娜号"海航邮轮海运物流违约债务纠纷事件为例,对海运违约风险进行定性以及定量研究和计算,结果证实了构建的多方债务纠纷下海运物流违约风险评估模型可以准确地评估海运物流企业违约风险的大小,同时也证明了该模型的科学性和易操作性,为海运物流企业在多方债务纠纷下准确有效地评估和防范海运违约风险提供了理论依据。

企业债务纠纷的防范与解决途径

从市场调研、客户评审、产品质量保证、合同签定的规范等方面简述防范债务纠纷 ;解决债务纠纷的途径以知法、熟法。

关于企业债务纠纷的博弈分析

企业间的债务纠纷体现在应收账款收不回来。债权人通过民事诉讼的方式解决债务纠纷,一般都面临久拖不决、旷日持久、劳财费力、得不偿失的局面。引入讨价还价模型,力图从博弈论的角度找寻另一种解决企业间债务纠纷的处理方法。模型分析结果得出,债权人和债务人讨价还价的子博弈精炼纳什均衡结果是双方综合贴现因子的函数。贴现因子大的一方通常是债务人,其在谈判中可以获得更多的收益。谈判的回合越多越长,最终均衡的偿债比例越小,债务人可以享受的债务减轻比例越大。

国内首次因债务纠纷依法拍卖外国籍船舶案

一、案情1935年1月23日,西班牙石油有限公司和西班牙化工有限公司在西班牙马德里分别与阿根廷轮船公司阿福卢埃姆有限公司(TRAFLUEM COMPANIA ARMADOA,S.A.,ARGENTINA)签订订舱单,由该公司所属“拉果阿卢米内”轮将4500吨化工品由西班牙运往中国。

自贡盐业诉讼档案专题选编——(一)自流井王三畏堂与渝沙债权团债务纠纷案

自贡盐业不仅历史悠久,而且盐业经济活动过程中的各种权益关系纷繁复杂。同一经营实体资本的持有人不仅众多,而且持有人的资本又在频繁地发生分析、转让、兼并。以凿井为例,若干个资本持有人组成一个经营集团开凿盐井,一定时期内资金耗尽而井未见功,于是将井出丢给第二个由若干个盐商组成的经营集团,继续经营,两集团间书立契约,预先言明井见功后双方各自所得权益。如仍未见功,则如法泡制,将凿井工程出丢给第三个集团……辗转易手,直至井见功。这样,按经营的阶段分,投资集团被称作“上节”、“中节”、

浅议先刑后民原则在群体性债务纠纷案件中的适用

近些年来,由于民营企业民间融资后出现资金链断裂情况而引发大量群体性债务纠纷,相关企业同时又涉嫌刑事犯罪,因此,便出现了大量民刑交叉存在的群体性债务纠纷案件。由于此类案件涉案人数众多,债权债务情况复杂,因此,在适用“先刑后民”审理原则时应当结合该类案件的特点谨慎、灵活适用,做到既坚持审理原则又能够区别对待,在保证程序的正当性的同时,努力维护相关各方的实体权益,以实现程序和实体的公平公正。

自贡盐业诉讼档案专题选编——(一)自流井王三畏堂与渝沙债权团债务纠纷案(续)

上述四项主张,或本法例、或援约证均与渝沙债团利害迫切,代表谨特具呈钧部察核,恳予俯赐传令王三畏堂临时营业主任兼抵佃主任王守为按照办理。至王三畏堂所欠渝沙债款,据上所呈,前民国十二年阴历九底止,既确定为本息生银六十四万九千五百四十四两,再加入迄今利息,即至本年阴历七底止,又应补给利息生银四十万双零九百四十二两一钱七分,前后实共欠渝沙债团生银一百零五万零四百八十六两一钱七分;

用法律手段解决企业的债务纠纷问题

清理好企业之间的"三角债"问题,从而盘活资金,变无效资金为有效资金,才能达到促进企业发展的目的. 一、当前国有大中型企业债务之现状 一是互相长期拖欠货款不还;二是数额巨大;三是集体、私有企业和"皮包"公司欠款户逃亡造成死账、呆账,且数额巨大,造成国有资产流失严重;四是以物还欠,这是近一个阶段以来的主要还欠方式,所还物质次价高.

“宽严相济刑事政策司法实践适用研讨会”综述——关于对合法债务纠纷引起非法拘禁犯罪的认定

2010年4月23日，由上海市刑法学研究会、上海市犯罪学研究会、上海市虹口区人民检察院联合主办的“宽严相济刑事政策司法实践适用研讨会——合法债务纠纷引起非法拘禁犯罪的认定”假座在上海市虹口区人民检察院会议室召开。

债务纠纷对ST公司保壳的影响——基于*ST珠峰的案例分析

在股票市场上,当企业低于上市标准时,为了完善退市机制,提高市场透明度并向投资者充分揭示风险,监管部门实施了ST制度。但是某些投机者利用ST肆虐地制造股市泡沫严重误导了正确的投资价值取向,今年5月实施退市新政对ST公司设置了最后期限,以此治理现存不完善的股票市场。然而债务纠纷给穷途末路的ST公司带来了极大困扰,多次阻碍公司重组上市。本文以*ST珠峰为例,进一步探讨债务纠纷对ST公司保壳的影响,并提出针对性建议。

婚内夫妻间债务纠纷的法律思考

孙某（女）与赵某（男）1981年2月25日登记结婚，1998年11月4日在民政局协议离婚，双方当时所达成的离婚协议上约定：赵某两年内还清欠其孙某的50000元债务。2001年1月24日，3月7日赵某两次共还孙某12400元，且在孙某出具的收款条上签了名，2002年9月二人复婚，2003年3月5日，被告又向原告还款1000元，并再次在孙某出具的收款条上签名，余款36600元赵某拖欠至今，2003年2月，孙某诉至法院，要求赵某偿还下余欠款36600元。

烂尾楼亿元债务纠纷案圆满执结——北京一中院运用“执行六法”破解“执行难”

烂尾楼现场发还拖欠款 2007年11月7日上午，中国建筑技术集团有限公司的农民工代表和代理人从北京一中院法官手中接过了期盼已久的2000余万元工程款。中国重型机械总公司、中国对外经济贸易信托投资公司、吉通通信有限责任公司、中国华能技术开发公司、中国信达资产管理公司等单位也分别收到了近亿元的执行款。