基于债务风险控制下的政府会计改革研究

近年来受国际金融危机影响,国际环境日益复杂多变,政府债务风险越来越多的受到人们的关注。世界一些国家发生的主权债务危机给世界各国政府债务风险控制提出了警示。本文分析了推进政府会计改革实现债务风险控制的必要性,并提出实现我国政府债务风险控制的政府会计改革措施。

智能风险管理框架下的HT公司债务风险控制

智能风险管理是企业风险管理理论的新发展,本文在阐述企业债务风险传递机理的基础上,以HT公司的债务风险控制实践展示了债务风险智能管理模型。HT公司运用智能风险管理框架构筑的监督、债务风险控制框架、风险管理流程、执行四个层面的债务风险控制模式和机制,取得了良好的债务风险管理成效。债务风险智能管理框架的运用丰富了债务风险控制的方法,也为企业做好债务风险控制提供了参考。

地方国有融资平台公司债务风险控制及转型发展思考

在当前国家防范地方债务风险,降低国企杠杆,促进国企转型发展的宏观环境下,国有融资平台类企业必须加强防范财务风险、加快业务转型。本文提出国有融资平台类企业应多举措疏导资金压力及债务风险,建立现代化企业管理制度、实现政企分离、发展主业、加快经营转型,坚持走可持续发展的道路。

国外地方政府债务风险控制的经验与启示

目前,世界上无论是发达国家、发展中国家还是以金砖国家及G20为代表的转型期国家,普遍都会通过政府举债促进经济社会发展。欧盟、美国、日本及巴西四个国家或地区在地方政府债务风险控制的共同点是:明确赋予地方政府举债主体地位;严格控制地方政府债务规模及限定资金用途;设立地方政府债务管理专门机构;高度重视地方政府债务风险的防范。我国应结合国情,借鉴不同国家的有益做法,明确赋予地方政府举债主体地位,建立健全地方政府债务管理制度和符合本国国情的地方政府债务管理体制,设立地方政府债务管理专门机构,完善地方政府债务风险控制机制,从而控制和防范地方政府债务风险。

地方投融资平台公司的债务风险控制及转型发展——以X县J集团公司为例

在当前我国财政政策持续收紧的状态下,受制于地方投融资平台公司经营性资产缺乏、资本市场化价值开发不足,地方投融资平台公司的债务风险居高不下。根据《国企改革三年行动方案(2020-2022年)》要求,如何化解政府性债务风险已成为当前地方政府和平台公司亟待解决的重要问题。为防止地方投融资平台公司债务风险向地方政府债务风险传导,本文基于X县J集团公司债务风险构成分析角度,提出平台公司的管控建议和转型策略。

试论我国地方政府债务及其风险控制

地方政府债务是指地方政府承担的,所有需要其在将来运用资产或其它经济资源偿还的义务。它具有以下几个特点:首先,地方政府债务是一种综合性的债务。它可能由多种因素诱发产生,或由其它形式的债务(例如金融债务)转化而来。其次,地方政府债务具有较大的隐蔽性。某些形式的地方政府债务并不直接表现在政府资产负债表上,可能直到需要偿还时才会最终暴露出来。第三,作为最终需要地方财政偿还的债务,地方政府债务一般由地方财政实施控制。

浅析行政事业单位会计管理在政府债务风险控制中的作用和措施

在新时期发展下,政府债务增加对促进经济建设与发展产生了积极作用,但也产生了相应的债务风险,而这与会计管理有着密切的联系。因此,在政府债务风险控制中就要从行政事业单位会计管理优势出发,在明确会计管理优势的基础上发挥作用,解决政府债务风险控制中的问题,促进我国经济社会的快速发展。

试论中小企业债务筹资风险的控制

债务性融资是我国中小企业的一个重要融资渠道。本文通过对中小企业债务风险进行研究，分析了债务风险的现状和成因，并提出了相应的建议。

推动城投公司改革转型

伴随我国经济进入高质量发展阶段,城投公司进入改革转型关键期,需围绕债务风险控制和化解、构建新的底层发展逻辑、构建新型政企关系三个核心问题,推进城投公司改革转型,实现政策与实践上的衔接统一。

新常态下地方性政府债务安全边界研究——基于存量债务置换

债务置换启动后,地方政府所面临的短期偿债压力得到了很大程度的缓解,但作为地方政府债务管理的过度举措,债务置换并未从根本上改变地方政府长期积累的高负债僵局。在地方政府财政收支放缓、地方财政收支矛盾持续增大的背景下,地方政府的债务风险控制和限额管理显得日益重要。以辽宁省为例,基于改进的KMV模型对2016—2018年地方政府债券的违约风险进行了测度,并进一步预测地方政府债务置换的安全边界。结果表明,在违约概率为0.5%时,辽宁省未来三年需置换的债务额度至少应分别为当年到期的存量债务额度的85%、87%、89%。为了提升债务置换效用、及时化解债务风险,应控制债务置换规模、根据各地的实际情况进行地方债务发行的市场化调整以及提高定向债务置换比例。

困境和出路:地方政府债务的法律规制路径

近年来,中国地方政府债务快速增长,风险不断积累,极易引发财政风险乃至金融风险。我国地方政府债务是由多方面原因造成的长期不断积累的结果,但缺乏法律控制是主要原因之一。因此,应运用《预算法》、《公债法》、《政府投资条例》等多部法律、法规来构建全方位的地方政府债务监管法律制度,真正预防和化解地方政府债务风险,保证地方政府财政走上可持续发展的道路。

地方政府债务监管模式与风险控制探析

最近,我国的地方政府债务问题在国内外引起了极大的关注。本文介绍了我国地方政府债务的概况,对我国地方政府债务存在的问题和风险表现进行了分析,并且探讨了相应的理论基础和地方政府债务风险的形成过程。旨在对其进行分析并探讨风险存在的原因,为我国地方政府债务监督模式和风险控制提供建议。

公司管理层权力与银行信贷融资决策

运用中国上市公司2010—2013年相关数据,考察公司管理层权力与公司融资结构及银行信贷资源配置,结果显示:公司的管理层结构及高管层权力是公司融资政策选择和银行信贷资源配置的重要动因,公司管理层权力越大,管理层向银行借入短期借款越多,公司管理层权力与短期借款结构正相关。在债务约束效应下,管理层可能会出于个人任期和控制权私利的原因做出影响公司融资决策的行为,在公司银行信贷融资中表现为银行信贷融资规模与公司管理层权力呈现负相关关系,即管理层权力越大,公司配置的银行信贷资源越少;同时,公司管理层权力中结构权力与所有者权力对公司信贷决策有重要影响。