破产债权交易的理论构造及规制路径

破产债权交易市场的培育属于破产制度市场化改革的关键组成部分,渐成规模的破产债权交易市场,将对我国企业重整程序开展产生愈益显著的影响。域外经验表明,破产债权交易市场的高效运转,将助力于强化破产债权的流动性,降低企业融资成本,推动重整程序的成功开展。不过,破产债权交易的开展同样也会给部分重整程序的有序进行带来挑战,如侵害少数债权人权益,阻碍重整计划获得批准等。是故,从制度建构的角度出发,一方面,未来我国应积极着手建立完善的破产债权交易市场基础设施,并鼓励交易行为开展;另一方面,还需重点围绕交易信息披露、恶意表决行为限制以及受让债权瑕疵承继等问题,探索有针对性的规制方案并建立起配套的体系性规则。

公司重整中债权交易的法律规制

作为市场力量影响重整程序、塑造重整制度的典型体现,公司重整中的债权交易从利益分配和公司治理两个层面撼动了公司重整原有的制度逻辑。债权交易同时为各方利害关系人带来收益与风险:一方面,债权交易能增进市场上资本分配的效率,促进重整的成功;另一方面,债权交易也可能会破坏公司重整中的分配秩序和治理机制,造成营运价值被侵蚀,损害利害关系人共同利益。由破产法和证券法组成的法律规制体系,能有效防范债权交易在利益分配和公司治理两个层面带来的风险。防范利益分配层面的风险,主要通过破产法和证券法上的信息披露制度来实现;防范公司治理层面的风险,主要通过对法院的概括授权以及重整计划投票规则来实现。我国发展破产债权市场具有必要性与可行性,应当鼓励公司重整中的债权交易,推动破产债权市场的发展,同时完善相应的法律规制体系。

提高银行信贷资产质量亟需新思路——银行债权交易的经济价值分析

尽管我国商业银行不良资产的相当部分已剥离给相应的四大资产管理公司 ,但无可否认 ,银行资产风险仍然隐显。因此 ,适时允许银行通过债权交易的市场方式来实现能量释放 ,盘活信贷资产 ,化解风险 。

论债权交易的意义与发展

论债权交易的意义与发展朱子云在社会商品货币经济生活中，“债”作为一个重要的经济范畴，既关系到每一项微观经济活动，又关系到整个国民经济的发展，还影响到千千万万人民的生活安定。债事关系已成为当前我国令政府、企业、民众深感焦虑的大问题。债权和债务是“债”这...

委托债权交易爆棚背后

北京金融资产交易所（下称北金所）的委托债权计划推出一年多以来，交易规模增长迅猛。 2012年北金所总成交金额为6378.49亿元，同比增长271.70％，其中，大幅增长都来自委托债权投资计划，

债权交易——值得工会借鉴的理财方式

时下,由于多方面的原因,工会组织有很多到期债权不能及时收回,随着时间的推移和债务单位情况的变化,一些债权最后形成了呆账。如何及时收回到期债权,妥善处理陈年呆账,是各级工会亟待解决的现实问题。拍卖债权——这一符合市场经济规律的新的理财方式,值得各级工会借鉴。

关于广州债权证券交易市场建设的研究

针对我国区域发展不平衡的现实,在全国设立若干债权证券交易中心有利于区域经济持续、健康地发展.在泛珠三角区域合作机制启动的情况下,区域中心城市广州有条件成为该区域内的债权证券交易中心,这仅有利于广州区域金融中心地位的形成,也必将促进泛珠三角区域经济的深度融合.

谈公司间债权债务交易的抵消分析

公司间债权、债务的抵消也分为当期发生的内部债权、债务的抵消和以前期间发生的内部债权、债务的抵消。本文主要对公司间债权债务交易抵消的进行分析。

破产重整企业债权融资的异化及其解决

破产重整企业在债权融资实践中遭遇障碍,其根源在于贷款人权益未获得充分法律保障,缺乏有效激励提供资金。基于“可持续经营”与“利益平衡”的“二元论”破产重整价值理念,为拯救重整企业,提高融资成功率,有必要重塑微观规则,如激活《企业破产法》第75条第2款、全方位构建优先权,尤其是创设超级优先权、确认程序转换后的退出优先权等;同时,为平衡各方利益,法院应依法确认贷款协议中的敲诈勒索性条款、混合担保条款无效。从宏观视角出发,遵循供求定律构建我国破产债权交易市场、促进破产职业共同体的形成,亦是从根本上解决债权融资困境的有效路径。破产债权交易市场的基本原则是公正、透明,要求义务人及时、真实、全面地依法履行信息披露义务。

建立债务债权管理制度 促进企业经济稳定发展

债务对企业经济活动既有有利的一面 ,也有不利的一面 ,债务形成有多方面的原因 ,因此 ,需要建立债务市场 ,实施新型债务管理制度 。

债权与债务的思考

随着资本市场的发展和确立，我国民间债权与债务的移转以及地下的产权交易发展很快，对资本市场的形成和发展起到了一定的推动作用，这是市场经济高度发展的客观要求和必然结果。由于目前对债权与债务交易的理论问题研究不够，缺乏相应的法律规范，使得债权与债务的交易在理论上含混不清，实践上相对杂乱。诸如：如何界定债的移转是合同行为还是物权行为；债的移转是否采取同意主义；债权与债务的交易是否商业行为，是否可以牟利；如此等等，这些都不能不引起我们对债权与债务交易的思考。

关于银行债权重组问题研究

一、银行债权重组的含义及运作设想 (一)银行债权重组的一般含义。银行债权,是指银行按照自己的特殊职能,利用资金所有权和使用权可以分离的特性,通过银行信用实现对社会资金进行再分配过程中对借贷主体形成的债权。银行债权重组,就是利用经济手段,以银行债权人为主导方,以相关借贷主体为对象。

代持股执行异议裁判的理论基础及规制路径分析

目前,司法实践对于强制执行代持股权时隐名股东(实际出资人)提起执行异议之诉能否对抗显名股东债权人的问题产生分歧,呈现同案不同判的现象。由于立法的空白,法官主要依靠现有的理论来处理,拥有较大的自由裁量权。法院审理此类案件的争议主要集中于是否肯定外观主义理论的运用:肯定者认为,根据外观主义,应当驳回实际出资人的执行异议,以维护商事交易的安全性;否定者认为,债权人与名义股东之间并没有交易关系,该债权人不属于外观主义中“第三人”的范畴,应当肯定实际出资人的主张,以体现执行程序的公正性。通过分析外观主义与案外人执行异议之诉的价值理念,衡量之下应当肯定外观主义的运用。鉴于此,法院在审理代持股执行异议纠纷时,应当明确提起异议之诉的案外人适格主体地位,对《公司法》第32条第3款中的“第三人”涵盖非交易债权人的解释,契合商法基于保护交易安全、促进交易便捷立法宗旨,平衡个人本位与社会本位,以实现公正合理的裁判。

对降低国有商业银行不良贷款的对策研究

国有商业银行不良贷款占比高、绝对额大 ,已成为与国际大商业银行竞争的桎梏。只有采取分层次股份化 ,完善法人治理结构 ;适应市场经济体制要求 ,建立不良债权交易市场 ;转变国有资产管理公司职能 ,政策性和商业性措施同时运作 ;加强刑事立法并设立金融法院 ,整顿治理司法环境和信用环境等措施 ,方能快速降低不良贷款。否则 ,将重新出现反弹和攀升 ,其负面影响不言而喻。

国有商业银行降低不良贷款对策研究

国有商业银行不良贷款占比高、绝对额大 ,已成为与国际大商业银行竞争的桎梏。只有采取分层次股份化、完善法人治理结构 ,适应市场经济体制要求、建立不良债权交易市场 ,转变国有资产管理公司职能、政策性和商业性措施同时运作 ,加强刑事立法并设立金融法院、严格整治司法和信用环境等措施 ,方能快速降低不良贷款。否则 ,将重新出现反弹和攀升 ,其负面影响不言而喻。

铺就券商退市的法律通途

我们不仅要关心有多少券商会永远离开我们的视野,也要关注在这些券商的退市过程中。