债权人代位权行使要件浅析

为了实现债务人不为任意履行而须强制履行之无担保债务,债权人代位权行使有着十分重要的意义。本文旨在通过批判式的理论分析,浅议债权人代位权行使要件的相关问题,以获得对于本项制度注释之思考结晶。

论债权人代位权的行使要件及效力

合同法关于债权人代位权制度的确立是对传统民法理论的继承和创新。但是 ,在代位权行使要件上 ,不应将债务人的债权囿于“具有金钱给付内容” ,也不宜把对债权人债权的履行期届满的要求绝对化。在代位权行使效力上 ,为了解决泛滥成灾的“三角债”问题 ,进而缓解日益严重的社会信用危机 ,立法者放弃传统的“入库规则” ,创制“直接受偿规则” 。

债权人代位权的行使条件及行使中应注意的几个问题

结合法理规定及我国经济运行现状,我国代位权的行使条件应为:(1)债权人与债务人之间存在合法有效的债权债务关系;(2)在一般情形下,债权人的债权已到期,而债务人没有履行债务;(3)债务人对于第三人(次债务人)的债务已到期;(4)债务人的债权不是专属于债务人的债权;(5)债务人的自身财产不足以履行债权,又怠于行使对第三人的债权;(6)债务人怠于行使其到期债权的行为对债权人造成损害。债权人代位权行使中应注意以下几个问题:(1)行使主体;(2)行使方式;(3)管辖法院;(4)抗辩权;(5)行使范围;(6)行使效力;(7)费用承担。

债权人代位权及其行使

本文就债权人代位权制度，结合我国合同法及最主内民法院有关代位权的司法解释，对债权人代位权的性质，构成要件，行使规则及其法律效力等问题进行了阐述。

债权人代位权的要件与效力

作为民简法中一种重要的"债的保全"制度,债权人代位权具有法律严格规定的构成要件.法律不仅要赋予债权人这种权利,也要防止权利的滥用.同时,法律对行使代位权的效力也有规定.要件与效力,体现了该制度的有约束性(制度的边际约束性)和完整性.我国合同法第73条规定:因债务人怠于行使到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外.代位权的行使范围以债权人的债仅为限.债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担.根据法律规定,在具体案例中,债权人要行使代位权必须具备以下条件:

论债权人代位权的行使——从一起代位行使债权的案件说起

债权人的代位权,是债的保全制度的一种.我国<合同法>第一次明确规定了代位权制度.在我国承认代位权有着特殊的意义.在当前的经济生活中,当事人的信用观念还不强,欠债不还的现象相当普遍,"三角债"、债务纠纷案件执行难等是比较突出的问题,债务人有钱不还、有债权不去积极追索,已成为他们赖账并损害债权人利益的一种严重现象.法律明确规定代位权,可以遏制这些现象的发生,保护债权人债权的实现.现以一起案件为例展开分析.

浅析债权人代位权的行使

一、代位权权制度的基本问题 （一）代位权制度的概念及价值取向债权人代位权是指当债务人怠于行使其对第三人（债务人的债务人，以下简称次债务人）的到期债权而害及债权实现时，债权人为了保全自己的债权，以自己的名义代位行使属于债务人权利的权利。关于代位权制度的起源，学者们见解并不一致。如史尚宽先生认为，债权人代位权，罗马法及德法均未承认此制，唯法国之民法设有规定。胡长清先生则认为代位权制度起源于罗马法之强制执行方法。

论债权人的代位权

论债权人的代位权董惠江一、债权人的代位权与债权保全债权保全，是根据法律规定，因债务人不行使权利或债务人与第三人的行为危害债权人的利益时，债权人有权代替债务人行使权利或请求法院予以撤销，以排除债权危害，保障债权实现的一种法律制度。这一概念中包含了现代民...

论债权人代位权制度

论债权人代位权制度史浩明三角债、连环债的大量存在，已成为阻碍我国经济运行的一个巨大障碍。事实证明，仅靠行政手段很难彻底解决这一难题。许多债务人不能清偿到期债务而又不积极主张自己所拥有的对第三者的财产权利，致使债权人的债权无法得到清偿，从而加剧了企业间...

债权人代位权的构成及其行使

所谓“债权人代位权”，是指债权人依法享有的为保全其债权，以自己的名义行使属于债务人权利的实体权利。当债务人息于行使属于自己的权利而影响债权人的权利实现时，该债权人可依债权人代位权，以自己的名义行使债务人已经处分的权利。

债权人代位权制度比较研究

我国现行法律架构下的代位权制度与传统债权人代位权制度无论在制度功能、构成要件与法律效果方面,均已大异其趣。本文立足于功能分析的视角,主要采用比较的方法对我国现行法律架构下的代位权制度,作一较为详尽的分析,以期加深对债权人代位权制度的了解和认识,进一步完善我国刚刚起步的债权人代位权制度,充分地实现代位权制度的价值功能。

论债权人代位权

债权人代位权是债的保全制度的重要内容。它有其自身的构成要件及行使效力。《中华人民共和国 合同法》第一次正式确立了我国民法上的债权人代位权制度,填补了法律漏洞。但其还存在一些不足,本文就如何 完善债权人代位权制度作了一些探讨。

论债权人代位权制度

因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。本文对该现行制度进行了探讨,以使其更完善、更科学。

试论债权人代位权

为防止因债务人财产不当减少致使债权人债权的实现受到危害，我国《合同法》设置了保全债务人责任财产的法律制度，具体包括债权人代位权制度和债权人撤消权制度。其中，债权人的代位权着眼于债务人的消极行为，指当债务人享有对第三人的权利而怠于行使，致使其财产应能增加而未增加从而危害债权人债权实现时，债权人可以代位行使属于债务人的权利，以增加债务人的财产使债权得到实现。

论债权人的代位权

债权人的代位权是<合同法>确立的债的保全制度,其构成要件是:必须存在着两个合法的债权;债务人怠于行使其到期债权且给债权人造成损害;债务人的债权已到期;债务人的债权不是专属于债务人自身的债权.债权人应当以自己的名义通过诉讼的方法行使代位权,其范围以债权人的债权为限.代位权的行使,对债权人、债务人和次债务人均产生法律效力.

论债权人代位权

债权人代位权,是债的保全的一种具体形式。对此,《中华人民共和国民法通则》(以下简称“民法通则”)未做规定,国内学者也未作更深入的讨论。本文试图依据现有法律,对建立债权人代位权制度进行论证,以更好地保障公民、法人的民事权利,促进民事流转。