以房抵债协议下债权人权利保护问题研究

在司法实践中存在大量以房抵债的案例。以房抵债协议存在房屋过户时债务人违约、房屋权利竞合、协议实际无法履行的法律风险,这无疑十分不利于债权人。本文从债权人的视角出发,有针对性地提出应对措施,避免因以房抵债协议产生不必要的纠纷,以期提高债权人在以房抵债操作中的权利保障水平,推动中国民事交易的健康、稳定发展。

我国债权人权利法律保护问题

债权人权利的顺利实现是维护社会信用的基础 ,由于债权本身的脆弱和转轨时期的混乱 ,使债权较易受到伤害。我国现行的有关债权保护的法律制度是建立在将债务人假想成一个完美的道德主义者的基础之上的 ,一旦债务人在道德上显得并不完美时 ,法律为债权人提供的保护框架就会坍塌。在法律上加强、完善对债权的保护 ,是市场经济的基本要求。

公司自治与债权人权利保护途径

公司自治是私法自治在公司领域的表现，是现代企业制度成熟的表现，公司自治过程中要处理好公司与股东之间，公司与高级管理层之间的协调的问题，同时要更加重视处理好公司与债权人之间的关系，平衡股东与债权人的利益，利用公司自治的便利，创设多种途径，通过债权人参与公司治理，保护债权人权利。

财产继承中债权人权利的保护

债权人权利保护问题是继承法律制度中一个重要问题，它不仅涉及继承人及债权人的经济利益，而且关乎社会经济秩序的稳定，因此，各国继承法均用大量条文规范这一问题，以防继承人利用有利地位侵害债权人利益。我国《继承法》亦有规定，不过仅规定了有限责任继承原则，关于如何确定遗产范围以及继承人侵害债权人利益时债权人应如何应对等一系列问题则无明文规定，本文拟就我国财产继承中如何保护债权人权利问题谈些认识，以期对《继承法》的修改有所裨益。

完善金融法制体系 促进金融业健康发展——修改企业破产法 加大债权人权利保护力度

根据十届全国人大立法规划，全国人大财经委员会起草了《中华人民共和国企业破产法(草案)》(以下称《草案》)，并经十届全国人大常委会2004年6月及12月两次审议。该《草案》比1986年颁布的《企业破产法（试行)》有较大的改进．在立足中国国情的基础上将实践中的一些操作经验上升为法律规定，并借鉴国外立法体例引进了一些新的制度，

如何实现金融债权人权利最大化

金融机构可从合同约定、房地产登记时权利价值的设定以及规范和优化自身内部流程等方面采取措施，确保自身债权得到最大程度的实现。

浅析金融债权人权利行使的优化路径

以办理破产指标为视角银行、小额贷款公司等金融机构是破产案件中最为重要的一类债权人,因其债权份额比重大、债权类型多,故对破产案件尤其是重整、和解案件的走向有着至关重要的影响。在浙江省杭州市富阳区人民法院2014年至2019年受理的162件破产案件中,仅有9件案件无金融债权,在其余的153件案件中,金融债权额占申报债权总额的平均比重为40.25%,有财产担保的金融债权额占有财产担保债权额的平均比重为71.88%,金融普通债权额占普通债权额的平均比重为45.73%。

公司非破产清算中保护债权人利益的法律思考

公司清算可以分成破产清算和非破产清算两大类, 现实中存在许多自愿解散、被勒令关闭、吊销执照的公司, 按照法律规定这些公司的清算通常属于非破产清算, 应当由公司法进行调整。但是事实表明许多这样的公司并不开展或者并不依法开展清算活动, 因此公司的债权人的合法权益得不到应有的保障。本文将针对这一问题分析债权人利益受到损害的法律上的原因, 在此基础上对非破产清算中如何进一步加强对债权人权利的保护提出一些建议。

信息共享、债权人保护与银行贷款:来自中国境外贷款的实证研究

在法律权利和执行能力对设立企业银行贷款合同的影响方面,传统研究主要关注债权人权利和财产权保护程度对企业银行贷款利差的影响,然而信贷信息共享可以直接减少信息不对称,从而降低投资人的违约风险,所以笔者创新性地加入了信息共享变量来研究不同国家之间信贷信息共享程度、债权人权利和财产权保护的差别是否会影响所在国借款人的贷款利差。笔者选取2014至2016年间中国借给来自22个国家的借款公司的银团贷款数据,通过实证检验,结果表明,国家的信贷信息共享程度越高,贷款利差越低。其次,不考虑信贷信息共享程度时,所在国债权人权利和财产权保护水平对贷款利差都有显著影响,法律对投资者的保护越好,企业承担的贷款利差越低。然而由于减少了信息不对称问题,信息共享这一变量的存在削弱了债权和财产权保护程度与贷款利差之间的负向关系。政策方面,笔者建议以建立信息机构增强信息共享为主,这对“一带一路”经济体有效获得资金支持具有显著意义。

试论破产程序中的债权人保护

鉴于我国新《破产法》(草案)已亮相,新《破产法》有望于近期正式出台,本文试就债权人享有的权利以及劣势债权人的特殊保护两个层面进行分析、论证及建议,以期为新《破产法》的修改提一家之言。

健全破产制度,完善企业退出机制

全国法院司法统计公报显示,2018―2022年全国法院审结破产案件4.7万件,是2013―2017年全国法院审结破产案件数量的近4倍。从保护创业者角度看,企业破产制度为创业者提供了受挫后再次进入市场的机会。从完善市场优胜劣汰机制角度看,破产制度是市场在资源配置中起决定性作用的具体体现。从全球范围看,发达经济体均建立了完善的破产制度,世界银行一直将破产制度的完善程度和实施情况作为“营商环境评价”的重要指标。

论企业资本结构的被动调整

本文通过对重新谈判过程中企业、银行和非银行债权人的行为研究,发现进入重新谈判阶段的企业资产收益率的高低会影响企业资本结构的被动调整。企业资本结构被动调整过程中的债权人权利保护制度和银行监管制度构成了企业资本结构被动调整的制度环境。

基于法源的股市制度主成分比较与因子回归分析

本文以50个国家和地区的股市作为研究样本,按照法源分类,对股东权利、债权人权利及宏观制度三类制度指标进行主成分比较、因子得分计算及其与股市发展的回归分析。结果发现:(1)英国法源的国家最为重视对股东权利的保护,德国法源的国家最为重视对债权人权利的保护,斯堪的纳维亚法源国家的宏观制度环境较好。就中国股市制度而言,比较重视股东权利保护,而债权人权利保护和宏观制度环境则相对较差。(2)在影响股市发展的诸多因素中,制度性因素至关重要;与“债权人权利指标”相比,“股东权利指标”和“宏观制度指标”对股市发展的影响则更为显著。

不良债务证券化与银企关系调整

在市场充分发育的经济中,银行与其客户企业之间的长期关系有利于克服短期行为产生的无效率。

当代不动产法评述(十三)

当代不动产法评述（十三）特邀撰稿人中国社会科学院法学所民法室副主任孙宪忠博士十、不动产抵押权（一）担保、担保物权、抵押权的概念及其意义⒈担保在经济实践中常常会发生债的法律关系。在债的法律关系中，债务人对债权人承担着以自己的财产或者行为来保证债权人的权...

法律与金融(下)

四、债权人的权利 从概念上讲,债权人的权利比股东权利要复杂得多。有两个原因,其一是:一个公司会有各种不同的债权人,有各种不同的权利,所以,保护一部分债权人的利益可能会影响其他债权人行使权利。举例来说,如果公司违反合同,则不管公司发生了什么事件,享有优先权的债权人都可以占有担保物、获得担保物上的利益,而没有担保的债权人只能期盼公司一直保持良好的业绩,公司有了利润。

从“一元公司”看我国注册资本制度

《公司法》的第三次大修改是我国公司制度上的一次重大变革,使我国公司发展能更好地适应国际化和法制化需求,对我国市场经济的深入发展发挥着极大的积极作用。一元公司是指用一元注册而成的公司,论文以一元公司为切入点,参考各国、各地区关于最低注册资本制度的历史发展,分析一元公司存在现状及其弊端,以此探讨取消最低注册资本制度后,公司信用、债权人权利等问题的现实操作性及其法律完善。

行政机关:不能为经济活动提供担保

行政机关为经济活动提供担保是一种违法行为.近年来,相当多的行政机关因此而被诉至人民法院,并被判决承担相应的民事责任.给市场经济带来危害,给行政机关造成不良影响.

民事执行措施的理解与适用

民事执行措施又称民事强制执行措施,是指法院根据执行案件的特点所采取的实现生效法律文书中所确定的债权人权利的方法、途径、步骤、程序。民事执行的基本目的是最大限度地最快地实现债权人的债权,而民事执行措施采取的适当性与时效性,对债权人债权实现的时间、程度发挥着至关重要的作用。为此,熟练掌握各种执行措施并在执行实践中予以灵活、恰当地应用,则成为执行工作人员必须掌握的基本技能。