我国破产企业税收债权法律制度存在的问题及对策研究

在市场经济激烈的竞争环境下,企业破产时有发生。当进行破产清算时,企业如何面临税收债权与其他债权的关系,是研究的一个热点问题。税收债权在我国破产企业程序中有所表现,分析税收债权在企业破产重整程序和破产清算程序中的基本规定,发现我国破产企业税收债权法律制度存在企业担保债权与税收债权的竞合性、税务机关尚未明确税务债权申报的事项、税收强制执行权在税收征管与破产程序中的行使冲突和税收滞纳金尚未明确纳入税款本金的规定等问题,提出确定企业担保债权与税收债权的偿还顺序、明确税务机关履行税收债权申报的法定义务、细化税收强制执行在企业破产程序中的实质规定和明确税收滞纳金纳入税款本金的归属性质等优化对策。

关于债权法律适应水利经济保护的探讨

水利作为国民经济基础产业——农业的先导,在社会发展日臻完善的今天尤显重要。水利经济则是水利产业自身发展和壮大的重要基础,如何做好、做强,做大水利经济,保障水利工程建设和日常管理的有序运转,是摆在各级水利机关,尤其是基层水利单位领导面前的一个重要课题。做活水利经济,对众多弱势水利经济实体进行有效保护,同样是我们诸多工作中的重要一环。

浅析提单债权关系的法律适用

提单债权关系不同于海上货物运输合同关系,是一个独立的法律制度。首先简单介绍了双方当事人的权利义务内容,通过证券关系理论和国际实践两个方面分析了应依提单来确定提单债权效力准据法,接着对提单债权关系的法律适用做了较为详细的阐述,将其分为两个部分,首先确定提单债权关系的法律适用位阶,然后针对提单背后具体的法律适用条款的效力及该条款的限制作了粗浅的分析。

P2P网贷中债权的实现——兼论CDS和保证保险的适用

P2P网贷平台在迅猛发展的同时,因经营不善、逾期、坏账、平台跑路等违约现象频发,致使出借人的债权得不到有效保障。多部门联合签署的部门规章,的确弥补了成文法的漏洞,但给P2P的发展提供的指引十分有限。表面上,依靠传统途径设立担保物权,可以降低债权难以实现的风险,实际上,却面临物权法难题。双方法律关系的设计给债权实现打开了突破口,又会因不适当的主体的参与影响实施效果。只有做到分散投资,鼓励责任主体共担风险,才能确保P2P行业的健康发展,也有利于债权的实现。

强制执行公证司法审查问题研究

强制执行公证司法审查规则目前尚不清晰,对于债权基础法律关系、执行证书、公证债权文书是否审查以及如何审查等问题远未形成共识。债权基础法律关系不应被纳入司法审查范围,原因在于对其审查缺乏规范依据和实践认同,也不符合审执分离原则要求。对于执行证书的审查,由于涉及审查机关的职能重复,且最后要以法院判断结果为准,因而双轨制审查模式并不足采,执行证书制度应予以废弃。对于公证债权文书的审查,《民事诉讼法》第238条“确有错误”虽然被《公证执行规定》限缩为严重违反法定程序的情形,但由于执行阶段对于程序错误情形的判断十分困难,可以变被执行人异议模式为法院立案审查模式。通过执行立案对程序合法性要件的审查,保障公证债权文书的执行力,确保审执分离原则要求得到贯彻。

论自然债权的法律保护

自然债权又称不完全债权,是指不具有法律债权的全部权能的债权,它是欠缺法律债权效力之一而产生的。自然债权本来是脱离法律之外的债权,法律不对之加以规制。但是,基于公平、秩序等方面的考虑,许多国家还是对之给予适当的保护。

从韩国《关于动产债权等担保的法律》考察担保制度的改革方向

一、绪论韩国在2010年为了完善担保制度,制定了《关于动产债权等担保的法律》(简称《动产债权担保法》)1,从此开启了韩国担保法的新篇章。韩国民法2以动产或债权等权利为标的物的担保物权为质权。在金融实务中通常会使用让与担保或所有权保留买卖等非典型性担保。《动产债权担保法》承认了动产担保权及债权担保权等新型担保物权。尤其重要的变化是,通过引进动产担保登记制度和债权担保登记制度,使以动产或债权为标的物的担保也能进行登记。自制定韩国民法以后,根据学说和判例,担保法也得到了发展。《动产债权担保法》所谋求的是原有担保法体系的大转变,这可以说是担保法模式的转换。

动产用益质权法律关系分析

动产用益质权包含动产质权和动产用益债权两种不同性质的权利,是动产质押法律关系与动产用益债权法律关系竞合的产物。动产用益质权的设立弥补了质物不能用益的缺憾。动产用益质权法律关系,也可以同时是占有媒介关系的竞合。用益质权人占有的本权有两个,一是质押债权,一是用益债权。两种法律关系虽然竞合,但作为法律关系标的的给付并不相同,对孳息收取的效力也就不同。单纯的质权人只能收取天然孳息,应与法定孳息绝缘。

民事用益法律关系——一种新的理论概括

民事用益法律关系是民事主体用益他人财产而产生的债权债务关系,是概括用益他人财产法律现象的一种崭新的理论。用益债权法律关系与用益物权法律关系可以竞合。用益法律关系可以独立存在,也可以依附于基础法律关系。某些用益法律关系是基础法律关系的牵连关系。