松软倾斜地基填方工程安全性评价方法

松软倾斜地基 ,有两个特征 :一是地基土体松散 ,具有低强度和可压缩性 ;二是地基表面或松软层底部 ,有一定的向外的斜坡。在西南山区铁路公路建设中 ,多见两类典型的松软倾斜地基 :一是斜坡软土 ,二是松散的岩堆坡地。在松软倾斜地基上填方 ,随填土荷载增加 ,土体产生竖向压密变形 ;在产生竖向压密变形的同时 ,土体产生横向变形 ,且变形范围随填土荷载应力增加而加大 ,当土体抗剪强度小于填土附加应力产生的横向剪应力时 ,土体发生剪切破坏 ,随剪切范围加大地基发生破坏。对于松软倾斜地基 ,当填土附加应力产生的剪应力大于土体容许剪应力时 ,应首先考虑采取限制土体侧向变形的侧向约束措施 ,如锚固桩。

倾斜地基排土场稳定与对策

排土场失稳事件中,有很大一部分为倾斜地基排土场。剖析倾斜地基的影响,正确地分类倾斜地基排土场的滑坡,并研究滑坡机制,采取从基底地形及基底条件评价入手,处理排土场地基,采取防治水的措施,合理安排排土顺序等对策。

表面倾斜可液化地基变形特性振动台试验研究

针对砂土液化诱发的地表震陷和地面侧向移动等地震破坏现象,开展了表面倾斜角度为3°、6°、9°的不同可液化地基变形特性的振动台模型试验,测试分析了该类型场地地表竖向变形和侧向大变形的规律及地基孔压分布。研究结果表明:表面倾斜角度为3°、6°时,地基液化时砂土层表层发生了明显的顺坡流动现象,造成砂土层埋深较浅的一侧地基表面下沉和埋设较深的一侧地基表面抬升,大大加剧了液化地基表面的不均匀震陷;表面倾斜角度为9°工况下,底部可液化土层可能发生局部液化现象,未出现液化土层表层的流动和瞬间滑移现象,但为了释放地基内积聚的孔压,在上覆土层较薄一侧地基产生喷砂冒水等严重震害,造成地面表面局部范围的较大震陷。

基于倾斜软弱地基的填方工程特性分析

基于有限元方法,以水平软弱地基为参考,对比分析了倾斜软弱地基上路堤分阶段填筑过程中的水平位移、竖向沉降、稳定性等参量的变化规律。分析表明:当地基倾斜时,水平位移沿倾斜面向下发展,并在下坡脚处取得最大值,这明显不同于地基水平情况下水平位移基本按中心轴对称分布的规律。倾斜软弱地基的破坏模式为沿地基倾斜方向向下滑裂破坏,其稳定性明显低于水平软弱地基。计算还表明,抗滑桩使地基体内水平位移增量大大减小,抗滑桩后方的水平位移增量急剧降低。抗滑桩约束了倾斜地基体内水平位移的发展,阻碍了路堤沿地基倾斜方向向下滑裂破坏的趋势,提高了路堤的稳定性,是一种加固倾斜软弱地基的有效方法。

倾斜软弱地基上路堤的变形特征研究

基于强度折减有限元法,对倾斜软弱地基填方工程的基本特征进行了考察.对比分析表明:水平软弱地基填方工程中地基的侧向位移和竖向沉降基本以中心轴对称分布,而在倾斜软弱地基填方工程中不再按对称分布,明显向路堤下坡脚处快速发展,地基的倾斜对侧向位移的分布影响很大;随着路堤的分层填筑,路堤稳定性逐渐降低,到填筑结束时稳定性达到最小值,且倾斜软弱地基的稳定性明显小于水平软弱地基;与水平软弱地基的向两侧坡脚处破坏不同,倾斜软弱地基为沿地基倾斜方向向下滑裂破坏,具体破坏模式与软弱层的厚度有关.分析还表明,若需要对倾斜软弱地基进行加固,加固位置应位于侧向位移或位移增量为最大值处的下坡脚附近.

大板基础输电塔可承受地基倾斜极限值计算

地表倾斜后,必然引起地表输电塔的倾斜。以输电塔基础底面最大压力作为判别依据,利用理论计算和数值模拟2种方法,在相同情况下与普通独立基础进行对比,得到大板基础可承受的地基倾斜极限值的计算公式。

阿海重力坝倾斜层状地基力学参数敏感性分析

基于大型通用商业软件ADINA,研究了倾斜层状岩体地基的有限元模型,并以云南阿海水电站混凝土重力坝为背景,通过调整地基垂直层面和平行层面的力学参数,进行敏感性分析.研究结果表明,复杂层状地基的力学参数变化对坝体应力和变形有明显影响,随着坝基岩体垂直和平行层面变形模量的改变,坝体应力和变形相应改变.

倾斜软弱地基高填方机场边坡稳定性分析及治理对策研究

基于有限强度折减理论,以东北某倾斜软弱地基高填方机场边坡为背景,运用MIDAS GTS软件,开展不同综合坡率下的稳定性分析,探究以坡顶、坡脚位移场为表征的边坡破坏力学行为及滑塌机制,得出相应的安全系数以及较为合理的坡率。并针对潜在病害开展碎石桩复合地基加固技术研究,得出经济有效的桩径、桩距和桩长。

某复合地基倾斜房屋的纠倾

该别墅位于广州市南沙区，建成于2002年，建筑面积300m^2，为三层钢筋混凝土结构，其基础采用水泥搅拌桩复合地基、筏板基础。筏板混凝土强度为C25，厚度为500mm。根据检测发现，该房屋西南角、东南角和房屋北面中间柱部位均不同程度出现倾斜现象，尤其以西南角沉降倾斜较大，分别向西倾斜74cm，倾斜率达1．09％，向北倾斜32mm，倾斜率大0．45％，而房屋东南角则向东倾斜25mm，倾斜率达0．35％，向东倾斜65mm，倾斜率为0．93％，房屋北面中间部位柱则向西倾斜70mm，倾斜率为1％。

混凝土平台地基沉降的分析计算

本文结合某海区的地质资料和地基土的物理力学性质,采用国内外常用的方法对混凝土平台地基的沉降进行了分析计算。

基于应变空间多机构CG模型的地震液化大变形数值分析

砂土液化导致的地基侧向大变形是地震中许多重要的工程设施和建筑物破坏的主要原因之一。简要介绍了可进行液化大变形分析的散粒体材料本构模型——应变空间多机构CG模型,基于FLIP ROSE程序平台,建立了预测和研究倾斜地基砂土液化导致侧向大变形的二维有限元数值分析方法。采用该模型对相同工况的土工动态离心模型试验进行了模拟,通过对比超孔隙水压力、剪切波水平加速度以及地基侧向位移发现,数值预测与试验结果吻合良好,从而验证了该有限元数值分析模型的可靠性。最后利用该数值分析模型预测了倾斜率不同的地基受到相同剪切波作用时,倾斜地基不同深度产生的侧向位移。预测结果显示,随着地基深度的减小,倾斜率对于地震液化导致倾斜地基侧向大变形的影响越来越显著。

竖向重复加卸载下倾斜桩复合地基变形规律试验

施工不当或者侧向堆载、开挖常常导致桩身倾斜,扶正难度较大,且目前对倾斜桩复合地基的变形性状缺乏相关研究,其可能导致新的工程病害,基于此,设计模型箱和加载装置,对竖向重复加卸载下倾斜桩复合地基变形规律开展试验研究。结果表明:循环加载过程中,倾斜桩顶及其复合地基沉降和侧移均随荷载增大而增大,其增长率随荷载增大而增大、随加载次数增大而减小;卸载过程中,卸载初期的倾斜桩顶及其复合地基沉降和侧移变化不明显,最后1～2级低压力时才出现弹性变形;相同荷载作用下,桩顶沉降量随倾斜角增加而增大,倾斜桩存在"沉降临界倾斜角"(试验前3次加卸载循环其值为6°),随土体密实度提高而降低,倾斜角小于该临界值时,倾斜对桩的沉降影响不大,反之,桩顶沉降量随倾斜角增加而快速增大;倾斜桩存在"侧移临界倾斜角"(试验为9°),为侧移峰值对应倾斜角;倾斜角度小于该临界值时,桩顶侧移随倾斜角增大而增大,反之,桩顶侧移随倾斜角增大而减小,"侧移临界倾斜角"大于"沉降临界倾斜角";相同荷载作用下,倾斜桩复合地基的沉降大于倾斜桩沉降,而侧移比倾斜角6°桩大,比倾斜角12°桩小,桩身倾斜时,倾斜桩与复合地基的侧移量远比其沉降量小,但是侧移比沉降更为敏感。工程中,应尽量减少桩身倾斜,降低倾斜桩及其复合地基的沉降量和侧移量。

侧向流动地基单桩基础离心机振动台试验研究

该文在清华大学土工离心机振动台上开展了倾斜可液化地基中刚性单桩基础的试验研究,观测了地基的加速度、位移、孔压和桩基础的弯矩等响应。研究结果显示:地震中地基浅层部分较快达到液化状态,不同深度超静孔隙水压力的累积与消散并不相同;砂土的液化使得地基的加速度响应发生变化,有效地过滤了地震波的部分高频段;地震过程中桩身弯矩峰值出现在浅层地基达到初始液化后,且最大弯矩出现在桩头;倾斜地基使得桩身产生了较大的残余弯矩。由此表明在侧向流动地基中,液化前、液化后大变形和地震后永久位移三个不同阶段桩的受力并不相同。在进行可液化地基中桩基础的研究中,应考虑这三个不同阶段桩基础的受力要求。该研究加深了对倾斜液化地基中桩基础的地震响应的理解,有助于进一步的揭示地震过程中可液化地基桩基础的震损机理。