浅谈反倾销中的倾销事实认定

在反倾销案件中,倾销事实认定是通过两个价格指标的比较得出,而倾销事实的认定又是决定反倾销事件的关键,因此价格因素就成为各国在反倾销案件中极为关键的因素。该文通过对价格因素的分析,讨论了在反倾销案件中如何解决倾销事实认定问题。

美国反倾销法述评

中美自建交以来,经贸关系迅速发展,1985年双边贸易额增至73亿美元,创历史最高记录。但中美贸易也遇到了美国反倾销法的障碍。为此,深入了解、研究美国反倾销法的规定,实属必要。“美国反倾销法述评”一文,着重介绍和分析了美国反倾销法的主要内容,并结合中美贸易中几个反倾销实例,探讨了如何对付美国反倾销法的策略,值得一阅。

中国反“反倾销”的对策

“反倾销”问题是一个需紧急应付的现实问题。我有关部门应认识到“反倾销”的潜在影响及危害，切实采取一些行之有效的措施，处理好“反倾销”案件，以预防国外市场丢失。应采取的对策是：1、坚持要外国修改对我国不公正的法律；2、加强政府和进出口商会对出口企业行为的监督、管理、协调，建立低价竞销的惩罚制度，提高我产品出口效益及国际竞争力；3、信息灵通反应敏捷，寻求和解息诉宁人；4、认真积极地办理“反倾销”案件，5、建立我国的反倾销体系。

关贸总协定的反倾销措施及我国的对策

所谓倾销,是指出口商品以低予正常价值的售价在国外进行销售。《关税与贸易总协定》(以下简称 CATT)第二部分第六条规定"各缔约国认为,用倾销的手段将一国产品以低于正常价值的办法挤入另一国贸易内,如因此对某"一缔约国领土内已建立的某项工业造成重大损害或产生严重威胁,或者对某一国内工业的兴建产生严重阻碍。这种倾销应该受到谴责。"这是GATT 对倾销下的定义。在第六条第二款还规定:"缔约国为了抵销或防止倾销,可以对倾销的产品征收数量不超过这一产品的倾销差额的反倾销税。"根据这一规定,倾销的成立应同时符合两个条件。

美利坚掠影(下)

近几年来,中国自行车出口遇到了一个新问题,那就是来自西方国家提出的“反倾销”诉控。对此,已引起我国政府和自行车行业的密切关注。笔者在访美期间,曾对美国的“反倾销”作过一些简略的调查了解。反倾销,并非是孤立的现象,有它的国际经济背景。