我国对外反倾销案件的统计分析与启示

运用描述性统计方法,对我国发起反倾销现状进行了分析,结果显示:我国对外反倾销现状与我国作为进口大国的地位并不匹配,特别是对外反倾销执行率和对称率比较低;反倾销调查的产业结构单一、且基本集中在化工行业及资本密集型产业。为此,从研究反倾销法律适用性、发挥法律刚性效应、提升企业的国际竞争力、创新我国应对反倾销战略等层面提出了相应建议。

印度反倾销案件现状研究

同为亚洲的发展中国家,印度是反倾销制度最积极的使用者;而中国是印度反倾销调查最主要的目标国。了解和研究印度反倾销制度以及反倾销案件基本现状,分析印度国内频繁使用此制度的原因,有助于提高中国国内被调查者的应诉能力,加强中国反倾销行政部门对国内产业的应诉指导工作。

如何应对美国反倾销案件——中国企业应诉美国苹果汁反倾销案的思考

本文通过对中国企业应诉美国苹果反倾案的案件分析,从微观、中观、宏观三个层次剖析了对反倾销案的对策和措施。

入世后我国反倾销案件激增的原因与对策

近年来,我国产品在国际市场上屡遭反倾销起诉,一定程度上对我国涉及生产和出口产品的企业乃至整个行业的发展造成了冲击。分析了国外对华反倾销的现状及原因,并提出相应的对策以利于我国当前消除贸易障碍、促进经济发展。

中国出口商品反倾销形势的实证分析——基于中国出口反倾销案件数目和同期出口金额的分析

目前部分学者对中国出口商品反倾销的形势有所争议。多数学者及媒体视此形势越来越严重,然而有少数专家则认为已经有所好转。通过中国十一年的反倾销指数变化,中国与印度、印尼;中国与美国的相对反倾销指数三个方面分别进行比较,实证分析了中国目前出口商品的反倾销形势。研究表明,基于显示反倾销角度,中国出口商品反倾销的形势已经好转。

反倾销案件的结构价格分析

反倾销案件的结构价格分析徐新楷结构价格是指在反倾销案件中，对被指控倾销产品的生产成本加以估算并加上一定幅度的管理费和利润计算出的推定价格。根据西方对外贸易有关反倾销的规定，倾销在国际贸易中一般是指一项产品以低于其正常价值的价格出口到一个国家。通常确定...

对反倾销案件中会计问题的思考

企业会计在反倾销应诉过程中，只有及时提供系统、可靠的会计信息举证资料，才能有力支持本企业反倾销的应诉。以下笔者就企业会计在应对反倾销调查中所起的作用和今后的努力方向进行一些探讨。

对华反倾销案件中的政府支持

据商务部2005年7月7日公布的数据显示,自1995年世贸组织成立以来,中国已连续9年成为世界上遭受反倾销调查最多的国家.目前中国已成为世界上反倾销的最大受害国.仅2004年一年,中国共遭受68起反倾销调查,涉案金额30亿美元.

2004中国反倾销案件回顾

从1997年中国拿起反倾销武器保护国内产业以来,按照中国的统计方法,中国共发起反倾销调查34起,其中24起针对化工产品,3起针对化纤产品,3起针对纸类产品,3起针对钢铁产品,1起针对高科技产品.从2004年年初到现在,中国共发起反倾销调查7起(如下表所示).

应对"有条件市场经济地位"——详解欧盟对华反倾销案件

由于中国是"非市场经济国家",在反倾销调查中,中国企业产品的出口价格要与一个替代国的正常价值进行比产,来确定倾销与否和倾销多少,导致中国产品被频繁地指控倾销,以及征收高额的反倾销税。因而,认清市场经济地位相关制度,采取相应对策,已成为我国企业进一步拓宽国际市场的当务之急。

试论反倾销案件中申请人资格问题

反倾销规则作为世界贸易组织（WTO）的保障规则之一。在促进全球贸易公平有序发展方面起着日益重要的作用，它对于整个国家的国民经济，特别是对于一个国家的国际贸易起着举足轻重的作用。作为发展中国家的中国，在发达国家已经具备完善的反倾销制度的前提下，如果不能建立、发展并良好地应用反倾销制度，那么在全球贸易进一步加剧的当今世界，极易使自己处于被动挨打的局面。

中国出口产品在国外发生反倾销案件的应诉规定

中国出口产品在国外发生反倾销案件的应诉规定对外贸易经济合作部于１９９４年４目４日发布了《中国出口产品在国外发生反倾销案件的应诉规定》，内容如下：第一条为维护我国生产和出Ｄ企业的合法利益，保持我国出日产民的币场，做好出回产吕在国外发生的良倾销案件应诉工...

国外对我国出口产品反倾销案件一览

国外对我国出口产品反倾销案件一览本栏主持：邵宗晨（截至１９９４年７月）国外对我国出口产品反倾销案件一览...

我国化企频频遭遇反倾销调查,透露出什么信号?

4月9日,韩国贸易委员会发布公告,对原产于中国的苯乙烯启动反倾销调查,初裁将于立案之日起三个月内作出。这意味着,如果此次反倾销调查初步裁定通过,最早在今年的三四季度,韩国就可能对我国苯乙烯征收临时反倾销税。4月2日,欧盟委员会发布公告,对原产于中国的聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)作出反倾销终裁,裁定对涉案产品征收6.6%~24.2%的反倾销税。3月28日,印度商工部发布公告,对原产于或进口自中国和泰国的分子量介于3000至4000的聚醚多元醇作出反倾销肯定性终裁,涉及对象包括万华化学在内的中国企业征收534美元/吨和608美元/吨的反倾销税。2024年年初以来,欧盟、美国、印度、韩国、巴西等经济体纷纷针对我国提起了反倾销案件。其中,15起与化学品相关。而这个数据在去年全年,仅有23起。

WTO规则下的不公平贸易战——WTO成立20周年之全球反倾销案件分析及中国的策略选择

文章运用WTO公布的最新数据,对1995~2014年20年间的全球反倾销案件进行了分析;研究了美国、欧盟、印度和中国四个主要经济体的反倾销的发起和应诉情况;并重点分析了中美两国反倾销策略的博弈。研究表明,不公平的贸易战在发达国家之间、发展中国家之间以及发达国家和发展中国家之间均频繁发生;贸易保护主义现象并没有因为WTO的存在而减少,各国纷纷依据自己的法律标准发起和裁定反倾销案件;中国是遭受反倾销损害最大的国家,却很少采取针锋相对的反倾销策略,因此必须对我国传统的反倾销战略进行改革。中国应积极参与反倾销俱乐部,推动反倾销协议的改革;同时,中国政府应给予本国企业反倾销方面的援助,积极运用反倾销法律工具保护自身利益。

反倾销案件行政复审、行政复议与司法审查

WTO《反倾销协定》及许多国家的反倾销法都规定了行政复审的法律制度。反倾销行政复审与行政复议在法律性质、设置目的、审查对象等多方面存在不同 ,二者不应混淆。我国《反倾销条例》规定了反倾销措施的司法审查机制 ,对行政复审决定不服的 。

欧洲法院在反倾销案件中对比例原则的适用

比例原则的思想在早期建立三个共同体的基础条约中只有有限的表述,是欧洲法院的司法实践使比例原则被广泛承认为欧共体法中的一般法律原则。这也在后来修订的欧洲共同体条约第5条中得到了反映。比例原则在反倾销领域主要被用来挑战共同体机构的反倾销措施,但欧洲法院在反倾销案件中对适用比例原则表现出极大的自我克制。考查欧洲法院在反倾销案件中对比例原则的适用情况,就自然会得出需要加强比例原则在此问题上之适用的结论。