倾销认定中欧美有关正常贸易过程的比较研究

"正常贸易过程"属于正常价值的一个特有概念,是出口国国内销售价格或向第三国的出口价格能否被用作正常价值的前提和必要条件。我国《反倾销条例》中也引入了"正常贸易过程",但却未给出任何解释性规定,在WTO框架下对比欧美的相关规定,对我国在这方面的立法有一定的借鉴意义。

倾销认定中正常价值认定比较研究

倾销认定指在反倾销调查中确定被调查方是否存在倾销行为的认定过程，包括对倾销事实的认定和倾销幅度的认定。倾销行为是指在正常贸易情况下，出口产品在进口国市场上以低于正常价值所进行的销售行为。

从倾销的认定看反倾销法的贸易保护功能

反倾销具有两重性 ,一方面抵制国际贸易中不公平竞争 ,另一方面具有贸易保护功能。而现在反倾销法的贸易保护功能越来越强。反倾销法对倾销的认定的一些不合理的规定导致了反倾销调查当局拥有过大的自由裁量权 ,反倾销的贸易保护功能能够轻而易举地得以实现。

浅谈反倾销中的倾销事实认定

在反倾销案件中,倾销事实认定是通过两个价格指标的比较得出,而倾销事实的认定又是决定反倾销事件的关键,因此价格因素就成为各国在反倾销案件中极为关键的因素。该文通过对价格因素的分析,讨论了在反倾销案件中如何解决倾销事实认定问题。

反倾销调查申请中的信息披露、盈余管理及对策

在反倾销案中,反倾销调查机关为了决定是否立案调查,需要申请人提供申请书以及有关证据。申请人为了争取反倾销调查机关的立案,可能选择性地披露财务信息或者披露其他与倾销认定、损害成立和两者之间存在因果关系的其他信息。所以,被调查企业应采取相应措施避免成为此类无端发起的反倾销调查对象。

完善我国反倾销立法的几个问题

在国外,反倾销被视为富国的手段.改革开放后我国又是国外反倾销的最大受害国之一.1997年我国颁布了<反倾销条例>.该条例与国外较为成熟的立法相比,还有一些不足之处.本文通过比较分析,提出应当在现行<反倾销条例>的基础上,对倾销的认定标准、反倾销机构的设置以及反规避制度等,作进一步的补充和完善.

国外对华倾销态势及我国对策研析

随着中国加入ＷＴＯ日程的临近，国外产品将有更多的机会进入中国市场，一些国外企业为挤占中国市场，纷纷向中国倾销商品，为保护我国经济利益、维护本国商品的竞争实力，研究国外对华倾销态势及我国的对策已成为当务之急。本文从ＷＴＯ对倾销认定的条件入手，侧重分析国外对华倾销形势及对我国经济造成的影响，从而进一步探求我国对此应采取的对策。

WTO关于反倾销协定主要内容

WTO关于反倾销协定的核心内容可以归纳为三大部分：如何认定倾销，如何认定倾销所造成的损害，反倾销的程序。

中国反倾销制度中存在的实体问题及完善对策

中国反倾销制度中的实体问题是常见而又难以处理的问题。文章在分析了中国反倾销制度中倾销认定、损害确定、累积评估原则等实体问题的基础上,提出了完善对策,以期促进中国在反倾销领域法规制度的发展。