假字的Stroop效应:汉字部件对颜色命名的影响

通过变化左、右部件和上、中、下部件而制作的假字,采用两因素被试内设计,共80名大学生参加两个实验,考察汉字部件的Stroop效应。结果发现:(1)由"红"、"黄"两字不同部件所构成的假字分别影响对红、黄颜色的命名;(2)不同位置的部件所构成的假字,其产生的Stroop效应不同,即左部件比右部件,上部件比中、下部件产生的影响更明显。最后在平行分布式加工模型的范畴内讨论了其加工机制。

楚竹书通假字与本字间的形体及数量对应关系

除了语音方面有联系,通假字和本字在形体和数量对应方面也有联系。在楚竹书文献中,与本字有形体联系的通假字多于无形体联系者,有声符联系者多于有形符联系者,说明竹书书写者选用通假字时倾向于选择形体上有关联的,且主要留意其起示音作用的声符,而不太关注其形符;通假字与本字字形相关与否与本字的存现或后起没有直接关系。大多数字在借为他字时趋向比较单一,活跃度不高;在借用他字来表示时趋向也比较单一,灵活性不强。

部件的语音信息对于中文假字和非字判断的影响

通过两个实验探索部件的语音信息在人造汉字判断过程中的作用。实验一通过操纵部件的独立性和部件位置的合法性分别探讨部件语音信息和位置信息对于人造字判断的影响。结果发现,与部件不独立的假字相比,判断部件独立的假字需要更长的时间,正确率也更低;但是部件的独立性并不影响对非字的判断。实验二通过控制部件本身是否发音和部件是否能做真字的声旁这两个因素,发现上述两个语音因素均影响假字的判断:和部件本身不能发音的假字相比,判断部件本身能发音的假字反应时更长,正确率更低;和部件不能做声旁的假字相比,判断部件能做声旁的假字反应时更长,正确率更低。结果还发现部件所包含的语音信息越多,假字判断的正确率就越低。在最后的讨论部分,根据实验结果构建了一个关于识别人造字和低频字的认知加工模型。

陳夢家“聲假字”及相關問題考辨

繼唐蘭三書説之後,陳夢家提出基於其自身文字學理論的新三書説,其中“聲假”説是陳夢家三書説區别於唐蘭三書説的關鍵所在。陳夢家把聲假字定爲漢字的基本類型和發展階段之一,此説對後來的文字學理論具有重要影響。本文綜合陳夢家著作中有關聲假字的論述,梳理聲假字與相關概念的錯綜關係,辨析聲假字的具體内涵。

基于语料库的楚竹书通假字量化研究

通假字在楚竹书文献用字中占有重要地位:总量方面,约四分之一的楚竹书是由通假字记载的;不重复单字方面,楚竹书通假字数量远多于甲骨文、金文中通假字的数量,基本同秦汉简帛中通假字的数量相当。与本字音近的通假多于音同通假,说明楚竹书通假字对与本字声韵完全相同的要求不太严格。楚竹书中的通假,对借字与本字声、韵相同或相近的要求都很高,而整体上对韵部相同或相近的要求比对声纽相同或相近的要求更高些。

玄应《一切经音义》中的“假借”、“借字”

唐释玄应《一切经音义》有一些明确注明“假借”、“借字”的语言材料。玄应所谓“假借”、“借字”的内涵并无本质的不同。玄应所谓假借,就是今人眼里的通假,亦有个别例外。通假是古人所谓假借的当然内容。

论魏晋南北朝时期的假借字——以碑刻文字为例

文字假借作为一种普遍的社会用字现象，在魏晋南北朝时期已经全面衰落。该时期的假借字大多是承袭前代的假借用法，新产生的假借字其实很少。但此时期出现的一些文字现象，很容易被误认为是假借，前人研究多把假借字与类化字、讹混字、同形字等相混淆。论文通过对碑刻文献中假借字的全面调查，清理假借字与异体字、类化字、讹混字等之间诸多复杂关系，科学揭示出该时期假借现象的特征和本质，并纠正前人误识。

衡阳话假摄字主要元音研究

通过对湖南衡阳方言中假摄字的主要元音作分类整理,并与中古读音、普通话进行对比研究,从而探论中古假摄字在衡阳话中的语音遗留情况,并尝试追溯语音演变的规律。

概念合成理论视角下新“假”字构式认知机制解析

新"假"字构式是2017年第一批新出炉的网络流行语之一,其表达含义有别于"假"字本身含义且适用范围广并能清晰解释特定语境中参与者的心境和状态。本文旨在运用概念合成理论去探索分析并发现新"假"字构式的认知机制及其意义建构过程。

古代汉语教材中的“三字”问题(上)

“三字”即古今字、通假字和异体字。“三字”问题主要是古代汉语教材的编写者们对这“三字”的定称和术语界定比较模糊,因而导致古代汉语任课教师在教学处理上没有一个清晰的判别标准,引起学生认识上的混乱。目前流行的四套教材对“三字”界定和判别存在一定的分歧,古今字、通假字和异体字判别都有一定的条件和标准,古代汉语教学界对此问题应予以关注,共同扭转大学古代汉语和中学文言文教学乱讲通假的不良风气。

《原本玉篇残卷》言部中的相关文字现象

本文侧重于《原本玉篇残卷》言部中除古、籀文之外的其它文字现象,其中异体字数量最多,另外有通假字、古今字、传抄中的讹误字等,这些珍贵的文字材料对研究文字学,特别是对古文字的考释有不可忽视的作用。全文用不同时代的字书对这些文字现象进行初步探索,并上溯到甲骨文、金文。

说“叚”“假”

《说文》既收录了"叚"字也收录了"假"字。许慎认为"叚"字的本义是"借也",而"假"字的本义则是"非真也"。在文献中,"叚""假"二字多见。从整体来看,在表示"假借"之义时,"叚""假"二字的功能基本相同。但具体到出土秦代文献,"叚""假"二字却是有分工的。本文对出土秦代文献中"叚""假"二字的用例作了全面考察,指出《里耶秦简[壹]》8-461号同文字方中所记载的"叚如故,更假人"这条规定是要求在表示"借入"或"取用"之义时改用"假"字,其他意义之{假}则仍用"叚"字表示,其主要目的是为了在记录形式上区分"借入"或"取用"之{假}和"借出"或"给予"之{假}。本文运用这一用字规律,对出土秦代文献中所有涉及"叚""假"的文例进行了重新讨论。

关于《马氏文通》字类理论的再认识

《文通》以义定类:一字一义,则一字一类;一字数义,则一字数类。后者即"字无定义,故无定类",实际上就是字的兼类。且《文通》的最小运用单位是字而不是词,因而一字数义的兼类现象就多了起来。而当某个字的甲义临时引申为乙义时,该字则由甲类字"假借"为乙类字。可见,《文通》的字类理论自成体系,其"字无定类"与"字类假借"并没有自相矛盾。

汉字位置信息加工的脑电变化进程

启动范式结合脑电记录技术,探讨汉字位置信息加工的脑电位的变化进程。实验一启动时间为80ms,结果发现,在150ms–250ms和250ms–550ms时间窗内,不同启动条件没有出现脑电位的差异。实验二启动时间为200ms,结果发现,两个时间窗内,不同启动条件之间脑电位显著不同。实验结果提示我们:(1)短时间启动条件下,换位假词和替换假词与其原词启动效果没有差异,位置信息和身份信息的差异没有在脑电上表现出来;(2)长时间启动条件下,词语换位效应在脑电上表现出来,汉字身份信息作用出现;(3)汉字身份编码早于汉字位置编码。

桂南平话古果假两摄字的今读音

本文列举了古果假摄字在现代桂南平话里的读音,并讨论了各种读音的可能来源及其历史层次。

南部吴语古假摄二等字今读类型及相关音变

本文归纳了南部吴语假摄二等字的今读类型,并探讨了演变的过程和原因。吴语假摄二等字的后化和高化是由于中古果摄字高化的拉动,与蟹摄二等字的变化无必然的关系。

《群经平议》札记六则

俞樾是晚清著名经学家、小学家,他著述丰厚,作品合集逾500卷,《群经平议》即其代表作之一。文章通过对俞樾6条训诂札记的讨论分析探讨俞樾“辨析字形以通训诂”方法的具体应用情况,并探究其训诂特色。

《王三》重文中的非异体现象刍议

宋濂跋本王仁啕《刊谬补缺切韵》（以下简称《王三》）收录了1600余组重文，这些重文是以记词功能相同为标准而录入《王三》的，并非全是异体字。从构形和功能两个层面对《王三》重文材料进行定性分析，发现除异体字外，还包含假借字、同源字、古今字、同义替换字等，这些重文与异体字有着本质区别。厘清《王三》中的这些非异体现象，有助于更全面深入地认识《王三》重文。