我国民事部分判决的掣制与突围——以最高人民法院指导案例115号为中心

我国《民事诉讼法》第153条确立了部分判决制度。但在一审未确定判决不具有执行力的背景下,旨在提高诉审判效率的部分判决之实际功效会因进入二审程序而大打折扣,且前后判决的分道扬镳往往招致不便及不经济之嫌。因假执行裁判制度付之阙如,现阶段只能通过扩张适用临时禁令等行为保全措施来解决当事人权利保护的燃眉之急,最高人民法院指导案例115号的裁判规范为部分判决与临时禁令关系之理清,打开了一扇窗口。结合司法实践中的运行现状与适用困境,提出应充分发挥部分判决与临时禁令的制度合力,并构建"部分判决+假执行裁判+临时禁令"多梯度的权利保障路径及实现方式,增加权利变现的可预期性和高效性。