左心室假腱索的再认识

左心室假腱索(LVFT)是左心室心腔内一种常见的解剖变异,为连接室间隔与乳头肌或左心室游离壁的一种条索状结构,其形态和分布多样。LVFT并非是不发挥作用的“旁观者”:在电学方面,LVFT的附着部位是室性心律失常的潜在异位激动点;在力学方面,LVFT的牵拉与心室重塑密切相关;此外,LVFT也可能对血流动力学产生不良影响。现对LVFT的研究现状进行阐述。

左心室假腱索导致右胸导联终末r′波52例研究

目的探讨左心室假腱索导致右胸导联终末r′波的机制。方法用心电图(ECG)观察52例右胸导联(V1、V2)终末r′波,用超声心动图观察心室腔内结构。结果 52例左室假腱索均引起右胸导联终末r′波。结论左室假腱索可是引起右胸导联V1、V2导联出现r′波的原因之一。

左室假腱索的超声心动图特征及其临床意义

本文采用二维超声心动图观察了296例左室假腱索的特征并将其分为3型.发现有室性早搏的患者,左室假腱索检出率最高(38.9％),有心前区杂音者次之(34.8％),无上述二种体征者最低(3.6％及0.6％).认为左室假腱索是产生室早及心前区杂音的原因之一,指出假腱的角度及粗细与室早及杂音的关系更密切.

130例左室假腱索的超声心动图追踪观察与临床分析

目的探讨左室腔内假腱索与相关临床症状间的关系。方法超声心动图检查左室腔内假腱索的位置、数量,追踪其三年来的变化情况并分析其与心律失常等各种临床症状演变之间的关系。结果130例患者共检出左室假腱索144条,临床可伴有心慌、胸闷、气急等症状或伴有不同程度的心律失常。随着时间的延长会出现新增的症状或体征,但不会致命。结论左室假腱索是临床常见的解剖变异,不会对肌体产生严重的影响。

心室假腱索的探讨

我院1988年1～8月应用美国HP—77020AC型彩色超声多普勒(探头频率3.5MHz)对1000例门诊和住院病人进行了心室假腱索检查。受检者采取平卧或向左侧倾斜30°,采用胸骨旁长轴。

小儿左心室假腱索57例报告

左心室假腱索(Left Ventricular False Tendon,简称LVFT)过去一般认为是一种无临床意义的解剖学变异,但近年某些学者发现,LVFT与早搏、生理性杂音可能有一定关系。作者总结31例健康儿,93例有生理性杂音儿童及41例有室性早搏的儿童经连续二维超声及M型超声(2DE+MME)后,发现LVFT共达57例,并探讨LVFT与早搏及生理性杂音的关系,现将结果报道如下。

左心室假腱索的临床特征及其意义

为探讨左心室假腱索的临床特征及其意义 ,回顾性分析 1989年 7月～ 1999年 7月住院 ,经彩色多普勒超声心动图检出左心室假腱索的患者 15 8例。结果显示 :合并器质性心脏病者 5 7例 ,无器质性心脏病 10 1例 ,其中出现心前区杂音5 8例 ( 5 7.4% ) ,心律失常 88例 ( 87.1% ) ,6 6例经过抗心律失常治疗 ,显效 5例 ( 7.6 % ) ,有效 15例 ( 2 2 .7% ) ,5 6例无效( 6 9.7% )。提示 :左心室假腱索可出现在健康人中 ,常引起心前区杂音及心律失常 ,抗心律失常疗效差 。

小儿左心室假腱索(附60例报告)

左心室假腱索(False Tendons in the Left Ventricle,简称LVFT)是跨越左心室腔的异常条索,故亦称左室条索、迷走腱索。随着超声医学的发展,检出率亦增高。我们自1988年5月～1994年9月在疑有心脏疾患及部分正常体检儿童中检出60例,为进一步提高对本病的认识,现报告如下。

左心室假腱索

左心室假腱索石河子医学院附院周有录，赵郁冰综述１８９３年，Ｔｕｒｎｅｒ首先报告了左心室腔内除有正常连接乳头肌和二尖瓣叶的腱索外，正有附着在其它部位的纤维样结构，１９０６年，Ｋｅｉｃｈ和Ｆｌａｃｋ曾注意到此类似结构在人和牛心脏中常常见到，并认为是正常解...

左心室假腱索与心脏杂音的关系探讨

目的:探讨小儿左心室假腱索的超声心动图特征及临床意义。方法:对小儿左心室假腱索62例行心脏超声心动图检查,并分析相关的临床表现。结果:本组左心室假腱索患儿早搏发生率64.0%,心脏杂音发生率58.1%,多为Ⅰ～Ⅱ级吹风样柔和杂音,引起Ⅰ～Ⅱ级杂音发生率53.2%。结论:左心室假腱索应首选超声心动图检查。左心室假腱索可引起生理性杂音及心律失常,以室性早搏或房性早搏多见。

左心室假腱索的临床意义

目的 通过分析左心室假腱索 (FalseChordaeTendieae,FCT)者与左心室期前收缩 (LV -VPC)的关系 ,探讨FCT者的临床意义。方法 在彩色多普勒超声心动图 (CDUCG)诊断为FCT者和阴性者中 ,排除器质性心脏病后 ,随机抽取FCT者 (FCT组 )和阴性者 (对照组 )各 3 0例 ,结合心电图 (ECG)诊断 ,作FCT者与LV -VPC关系的比值比(Oddsratio ,OR)分析 ,差异判断用X2 检验。结果 FCT组的LV -VPC发生率高于对照组 (OR =2 .98) ,差异显著 (X2=4.2 7,P <0 .0 5 )。结论 FCT者较易发生LV -VPC ,故排除器质性心脏病等引起LV -VPC的因素后 ,FCT可作为提供临床考虑LV

老年人左心室假腱索

近一年来连续二维超声心动图受检的2134例中,检出LVFT241例,检出率11.29％。≥60岁者为老年组共461名,检出LVFT 46例(9.98％),<60岁者为非老年组共1637名,检出LVFT195例(11.66％),二组无显著差异(P>0.05),提示LVFT并不随年龄增长而增加。男女检出率亦无差异。两组LVFT均以长纵型最多见:一般一条,少数2～3条。两组合并SM_(Ⅰ-Ⅱ)(still杂音)分别为97.83％和96.41％;杂音的产生与LVFT受血流冲击震颤有关。LVFT合并心律失常占26.56％,两组无显著差异,但老年组严重心律失常远较非老年组为多;提示老年人LVFT致心律失常的严重性。FT内存在有浦肯野细胞,加之心室舒缩时对LVFT的牵张,故认为LVFT是心律失常的病源因素。

左心室假腱索与临床的联系

本文对508例无器质性心脏病用2-DE检测左心室假腱索(LVFT),检出率为12.4%。有心脏杂音组的LVFT检出率为28.1%,有室性早搏组的LVFT检出率为31.2%,与无心脏体征组的3.4%比较差异非常显著(P<0.001),说明LVFT确与心脏杂音及室性早搏的发生有关。对其杂音及室早的特点也作了探讨。

大学生左心室假腱索29例分析

目的:探讨大学生左心室假腱索检出率及临床意义,为早期防治心脏疾病提供科学依据。方法:心脏听诊受检者29158名,检出心脏≥Ⅲ级收缩期杂音73例,并以73例杂音做为基本入选条件,应用心脏B超及彩色多普勒显像对73例心脏杂音进行检查。结果:检出左心室假腱索29例。左心室假腱索人群检出率为0.99‰,心脏杂音假腱索检出率为39.73%,男女检出率无统计学意义(P>0.25)。结论:心脏杂音左心室假腱索检出率较高;左心室假腱索与心脏生理性杂音有关,应与器质性心脏疾病鉴别;与其他心脏疾病的关系有待于进一步探讨。

左室假腱索与心肌梗死后心脏重塑的超声心动图观察

目的探讨心肌梗死情况下左室假腱索(LVFT)在维持左心室形态、减轻心脏重塑方面的作用。方法60例前壁或广泛前壁心肌梗死患者分成左室假腱索组(LVFT组,n=21)和非左室假腱索组(NLVFT组,n=39)。应用二维超声心动图(2DE)观察左室射血分数(EF)、节段性左室壁运动障碍总积分(SWMST)、左室舒张末期内径(LVEED)、左室舒张末期短长径比率(SLR)。结果在主要临床特征差异无显著性前提下,LVFT组及NLVFT组EF分别为(51.6±8.5)%和(43.2±9.3)%(P<0.01),SWMST分别为22.61±4.67和26.77±4.82(P<0.01),LVEDD分别为51.61±4.75和57.33±6.34(P<0.01),SLR分别为0.55±0.04和0.64±0.06(P<0.01)。结论LVFT的存在可能在一定程度上减少左室前壁大面积心肌梗死后的心脏重塑。