论无期徒刑减刑后的假释考验期限——一个合理性解释

《刑法》没有规定无期徒刑减为有期徒刑后实际执行的最低刑期,也没有规定无期徒刑减为有期徒刑后的假释考验期限。对于前一个漏洞,已经通过司法解释弥补,但后一个漏洞依然存在。我国在减刑制度的立法技术上缺乏对国外经验的比较借鉴;司法实践中假释适用率过低;对假释本质的“恩惠说”认识导致假释条文虚置化;惩罚哲学上长期偏重罪犯的监狱内改造而轻视、忽视非监禁刑改造等,既是漏洞出现的原因,也是漏洞不被发现的原因。面对有权解释的缺位,可以根据合理解释原则,对这一漏洞给出不明显违背常识、常理、常情的学理解答。

假释考验期限后犯罪又发现假释考验期限内犯新罪并罚之处理

被告人在假释考验期限过后犯罪,又发现被告人在假释考验期限内犯有新罪,两罪如何与前罪没有执行的刑罚并罚以及是否构成累犯的问题,在审判实践中存在较大争议。试举一例。被告人甲曾因犯贪污罪、受贿罪,于2009年被判处有期徒刑六年,并处没收个人财产人民币二十万元,2011年被裁定予以假释,2012年被释放。

黄光裕假释出狱

黄光裕出狱了?6月24日下午,有媒体报道称,国美创始人黄光裕已于近日出狱,国美官方将于近日通过公告说明具体情况。6月24日晚,北京一中院发布消息称,北京市第一中级人民法院根据刑罚执行机关的报请,依法裁定对黄光裕予以假释,假释考验期限自假释之日起至2021年2月16日止。正如电影台词所言:他不在江湖,但江湖天天有他的传说。

加强缓刑和假释的适用 促进罪犯的教育和改造

缓刑和假释是我国刑罚的两项重要制度。司法实践证明,这两项制度对促进罪犯的教育和改造,具有十分显著的作用。但是,也存在一些模糊的认识,有妨充分发挥这两项制度对罪犯的教育和改造作用。鉴于此,本文就关于正确运用这两项制度的一些理论和实践问题作一点初步的探讨,以求正于司法界的同志们。

特赦后发现罪犯在特赦前假释考验期限内犯新罪的法律适用

[裁判要旨]特敖以后发现罪犯在特敖前的假释考验期限内犯新罪,应当由审判新罪的人民法院撒销假释,依照刑法第七十一条的规定并罚。数罪并罚过程中,经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。因有新的证据证明特教确有不当的,应当由原作出特赦裁定的人民法院按照审判监督程序依法撒销特救。同一案件涉及不同审级的人民法院和不同审判程序,应当注意工作协调,完整、准确适用法律。

论释放证明书的完善及其制作

目前，全国各监狱使用的释放证明书，是１９８２年６月由公安部根据《监狱劳改队管教队工作细则》有关规定，统一设计出台的一种监狱司法文书。近１６年来，释放证明书在刑罚执行中，因其独特的法律效用，功不可没。然而，在长期的实践中，释放正明书原有格式的不尽完善，...

对在假释考验期限内再犯新罪的，应由哪个人民法院撤销假释？

对在假释考验期限内再犯新罪的，应由哪个人民法院撤销假释？编辑同志：对于刑法第七十五条规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，如果再犯新罪，撤销假释……请问撤销假释是由原作出假释裁定的人民法院撤销，还是由审理被假释的犯罪分子犯新罪所在地的人民法院撤销...

刑法学综合练习题

一、填空 1.刑法学是研究刑法及其所规定的( )和( )的科学。 2.《中华人民共和国刑法》颁布于( )年( )月( )日,自( )年( )月( )日起施行。 3.( )制度是我国刑法罪刑法定原则的必要补充。 4.我国刑法解决空间效力的原则是( )。 5.我国刑法解决溯及力的原则是( )。 6.犯罪的( )或者( )有一项发生在中华人民共和国领域内,就认为是在中国领域内犯罪,即应受中国刑法管辖。 7.享有( )和( )

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国监狱法》的决定

中华人民共和国主席令第六十三号《全国人民代表大会常务委员会关于修改【中华人民共和国监狱法】的决定》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议于2012年10月26日通过,现予公布,自2013年1月1日起施行。

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国监狱法》的决定

中华人民共和国主席令第六十三号《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国监狱法〉的决定》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议于2012年10月26日通过,现予公布,自2013年1月1日起施行。中华人民共和国主席胡锦涛2012年10月26日(2012年10月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过)第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议决定对《中华人民共和国监狱法》作如下修改:一、将第十五条第二款修改为:"罪犯在被交付执行刑罚前,剩余刑期在三个月以下的,由看守所代为执行。"二、将第十七条修改为:"

假释裁定书应当注明考验期

编辑同志: 假释是对于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行一定刑期以后,由于确有悔改表现,不致再危害社会,而附有条件地将其提前释放的一项刑罚。实践中。

推定未列举宪法权利的两种方法

与美国宪法相比,澳大利亚宪法既没有明确规定言论自由权,也没有明确规定个人的平等权。据说,平等权之所以没有在宪法中得以确认,是因为澳大利亚人想避免美国在通过和适用第十四修正案过程中所遇到的问题。另一个理由或许是,澳大利亚的制宪者比美国的制宪者更加相信它们的国会。无论如何解释。

马克昌谈对《刑法修正案(八)(草案)》的意见

马克昌,男,1926年8月出生,河南西华县人,现任武汉大学人文社会科学资深教授(终身教授)、博士生导师,兼任中国法学会刑法学研究会名誉会长、中国法学会董必武法律思想研究会副会长、最高人民法院特邀咨询员等。2010年8月23日,十一届全国人大常委会第十六次会议初次审议了《中华人民共和国刑法修正案(八)(草案)》。8月28日。