加巴喷丁或托吡酯联合文拉法辛治疗慢性偏头痛伴广泛性焦虑障碍分析

目的:对比分析加巴喷丁或托吡酯联合文拉法辛治疗慢性偏头痛伴广泛性焦虑障碍病人的临床疗效。方法:按照随机数字表法将142例慢性偏头痛病人纳入加巴喷丁联合文拉法辛组(治疗组)71例,托吡酯联合文拉法辛组(对照组)71例,均治疗6个月。分别评定两组病人治疗前及治疗3、6个月后每月头痛发作天数、偏头痛严重程度视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、偏头痛特异性生活质量问卷(migraine specific quality of life questionnaire,MSQ V2.1)评分、头痛影响测定-6(headache impact-6,HIT-6)评分、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分和药物不良反应。结果:持续治疗6个月后,两组病人头痛发作天数、VAS、HIT-6和PSQI评分及MSQ V2.1总评分均下降,加巴喷丁联合文拉法辛组病人头痛天数较托吡酯联合文拉法辛组下降显著(P<0.05)。结论:加巴喷丁联合文拉法辛治疗慢性偏头痛伴广泛性焦虑障碍的疗效优于托吡酯联合文拉法辛。

托吡酯联合文拉法辛治疗慢性偏头痛伴广泛性焦虑障碍的临床疗效及安全性

目的 探讨托吡酯联合文法拉辛治疗慢性偏头痛伴广泛性焦虑障碍的疗效及安全性。方法 将80例偏头痛伴广泛性焦虑障碍患者随机分为对照组(托吡酯治疗)和观察组(托吡酯联合文法拉辛治疗)各40例。两组均连续治疗3个月为1个疗程。对两组患者治疗前治疗后行VAS、GAD-7、WHOQOL100测评并比较;对两组治疗3个月后进行临床疗效评估并比较;观察两组治疗期间药物不良反应并比较。结果 治疗1个疗程后,观察组临床总有效率高于对照组患者(P<0.05);治疗1个疗程后,两组VAS评分、GAD-7评分均下降,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗1个疗程后,两组WHOQOL100各项评分均上升,且观察组高于对照组(P<0.05);两组治疗期间药物不良反应率比较无差异(P>0.05)。结论 托吡酯联合文法拉辛治疗在头痛症状、焦虑症状改善效果及生活质量提升方面更具优势,且未增加患者药物不良反应。

托吡酯滴定联合文拉法辛治疗慢性偏头痛伴广泛性焦虑障碍的临床疗效

目的探讨托吡酯滴定联合文拉法辛治疗慢性偏头痛伴广泛性焦虑障碍患者的临床疗效。方法选取2017年12月—2020年6月厦门市第五医院收治的146例慢性偏头痛伴广泛性焦虑障碍患者作为观察对象,根据随机数字表法分为常规组和联合组,各73例。常规组患者给予托吡酯片口服,并采用滴定法加量;联合组患者在常规组治疗基础上加用盐酸文拉法辛胶囊,治疗持续6个月。分别于治疗前及治疗后3、6个月采用视觉模拟评分法(VAS)评价头痛症状,统计2组每月头痛发作天数,分别于治疗前及治疗后3、6个月采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价心理状态,采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评价睡眠质量,评价临床疗效,分别于治疗前、治疗后3、6个月采用偏头痛特异性生命质量问卷V2.1(MSQV2.1)评价生命质量,观察2组患者用药后不良反应发生情况。结果治疗前2组患者VAS评分、每月头痛发作天数、HAMA评分、PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3、6个月联合组VAS评分、每月头痛发作天数、HAMA评分、PSQI评分低于常规组(P<0.05)。联合组患者治疗总有效率为95.89%高于常规组的83.56%(P<0.05)。治疗前2组患者功能限制、功能丧失、情感功能维度评分及MSQV2.1总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3、6个月联合组功能限制、功能丧失、情感功能维度评分及MSQV2.1总分低于常规组(P<0.05)。常规组患者用药后不良反应总发生率为10.96%,与联合组的15.07%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论托吡酯滴定联合文拉法辛治疗慢性偏头痛伴广泛性焦虑障碍患者效果确切,可降低患者头痛程度、减少头痛发作天数,有效改善患者焦虑及睡眠障碍情况,并降低MSQV2.1评分;且不良反应较少。

文拉法辛联合托吡酯治疗偏头痛伴广泛性焦虑障碍患者的效果

目的:观察文拉法辛联合托吡酯治疗偏头痛伴广泛性焦虑障碍患者的效果。方法:回顾性分析2021年1—11月该院收治的86例偏头痛伴广泛性焦虑障碍患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为观察组44例、对照组42例。两组均予以托吡酯治疗,在此基础上,对照组予以奥沙西泮治疗,观察组予以文拉法辛治疗。比较两组临床疗效、治疗前后头痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、对生活的影响程度[头痛影响测定-6(HIT-6)]评分、焦虑程度[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]评分、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为95.45%(42/44),高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义(P<0.05);观察组VAS、HIT-6、HAMA、PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:文拉法辛联合托吡酯治疗偏头痛伴广泛性焦虑障碍患者可提高治疗效果,降低头痛及其影响程度评分,缓解焦虑情绪,改善睡眠质量。

文拉法辛与托吡酯联合治疗慢性偏头痛伴广泛性焦虑障碍的疗效分析

目的探讨文拉法辛与托吡酯联合治疗慢性偏头痛(CM)伴广泛性焦虑障碍(GAD)的疗效及其对患者神经电生理功能、偏头痛程度、睡眠质量的影响。方法选取2019年1月至2020年7月广州市增城区妇幼保健院收治的80例CM伴GAD患者作为研究对象,依照随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例)。给予对照组患者托吡酯治疗,给予观察组患者文拉法辛联合托吡酯治疗,两组患者治疗时间均为6个月。对比两组患者临床疗效,治疗前后相关症状量表评分及头痛发作次数、神经电生理指标、偏头痛特异性生命质量问卷V2.1(MSQ V2.1)评分,以及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者临床总有效率显著高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者的视觉模拟疼痛量表(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、头痛影响测定-6(HIT-6)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均显著降低,且观察组患者VAS、HIT-6、HAMA评分均显著低于对照组;治疗后两组患者每周头痛发作次数显著减少,且观察组显著少于对照组;治疗后两组患者神经电生理P3a、P3b、N2波幅均显著升高,且观察组显著高于对照组;P3a、P3b、N2潜伏期均显著缩短,且观察组短于对照组;MSQ V2.1评分中功能限制、功能丧失、情感功能评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(均P<0.05);两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论文拉法辛与托吡酯联合治疗CM伴GAD,可有效减轻患者头痛、焦虑症状,有利于睡眠与生活质量的提升,进而改善患者的神经功能,且不增加不良反应,应用安全性良好。

加味丹栀逍遥散联合疏肝调神针法对偏头痛伴抑郁焦虑障碍认知功能及预后的影响

目的 探讨加味丹栀逍遥散联合疏肝调神针法对偏头痛伴抑郁焦虑障碍患者认知功能及预后的影响。方法 选择医院2020年1月—2023年1月收治的120例偏头痛伴抑郁焦虑障碍患者作为研究对象,采用随机数字表通过简单随机的方法,将其分为研究组与对照组,每组60例,给予对照组患者疏肝调神针灸治疗,研究组在对照组的基础上,接受加味丹栀逍遥散治疗,两组均连续治疗4周时间,比较两组治疗前后头痛症状评分,采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale, HAMD)与汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale, HAMA)评价两组治疗前后抑郁焦虑情况,参考威斯康星卡片分类测验(WCST)对患者认知功能进行评定,在治疗前、后采用经颅多普勒超声(Transcranial Doppler, TCD)检测双侧大脑前动脉(Anterior cerebral artery, ACA)、大脑后动脉(Posterior cerebral artery, PCA)、大脑中动脉(Middle cerebral artery, MCA)、椎动脉(Vertebral artery, VA)、基底动脉(Basilar artery, BA)的平均血流速度。结果 治疗后两组头痛严重程度、发作次数、持续时间、伴随症状评分以及总分均明显低于本组治疗前,其中研究组明显低于对照组(P<0.05),治疗后两组HAMA、HAMD评分均明显低于本组治疗前,其中研究组明显低于对照组(P<0.05),研究组治疗后持续应答、持续错误、总错误患者比例均显著低于对照组(P<0.05),治疗后两组MCA、ACA、PCA血流平均速度均较本组治疗前降低,且研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组治疗期间均未见严重不良反应发生。结论 加味丹栀逍遥散联合“疏肝调神”针灸治疗偏头痛伴抑郁焦虑障碍具有显著效果,可明显改善患者抑郁焦虑、认知功能,并有效降低了脑动脉血流平均速度,且安全性较高,适合推广应用。

成年偏头痛并发广泛性焦虑障碍治疗前后胼胝体磁共振弥散张量成像分析

目的研究成年偏头痛并发广泛性焦虑障碍患者胼胝体可能存在的微细结构异常,探讨其治疗前后的变化特点。方法选择28例成年偏头痛并发广泛性焦虑障碍患者(患者组)及28名健康体检者(对照组)进行磁共振弥散张量成像检查,分别于胼胝体膝部、体部及压部设置感兴趣区,测取部分各向异性值(FA)和表观弥散系数值(ADC)。结果治疗前,患者组胼胝体膝部及体部FA值均明显低于对照组(P<0.01)。治疗后,患者组胼胝体膝部及体部FA值均较治疗前明显升高(P<0.01)。患者组HAM-A评分与胼胝体膝部FA值在治疗前后均呈负相关(P<0.05)。结论成年偏头痛并发广泛性焦虑障碍患者存在胼胝体神经纤维微细结构完整性的损害,经有效治疗这种损害是可逆的。

突发性耳聋伴偏头痛患者多层脑网络异常与情绪障碍的关系研究

目的利用多层神经网络技术探索突发性耳聋伴偏头痛与情绪障碍的关系。材料与方法对41名突发感音神经性耳聋(sudden sensorineural hearing loss,SSNHL)伴偏头痛患者和47名健康对照的听力、偏头痛、多维度神经功能及静息态功能MRI进行了评估。采用多层网络来识别突发性耳聋伴偏头痛诱导的动态大脑全局网络交换的变化。采用图论网络分析软件处理血氧水平依赖成像数据,通过Pearson相关分析计算功能MRI数据与情绪障碍评分的相关性。结果SSNHL伴偏头痛患者组与健康对照组在年龄、性别和受教育年限上匹配良好。SSNHL伴偏头痛患者组两耳的平均听阈明显高于健康对照组,且突发性耳聋伴偏头痛患者的焦虑和抑郁评分显著增高。两组间的总体模块化没有显著差异,但右侧中央沟盖、中扣带皮层、左侧楔叶和枕下回的网络切换率差异有统计学意义(P<0.005,错误发现率校正)。SSNHL伴偏头痛组中扣带回的网络转换率与抑郁评分呈负相关(r=−0.41,P=0.008)。结论SSNHL伴偏头痛患者脑区的网络切换率减低,与抑郁具有一定相关性,有助于阐明SSNHL伴偏头痛患者出现情绪障碍的神经病理学基础。

偏头痛伴发焦虑、抑郁和睡眠障碍的临床研究

目的观察偏头痛伴发焦虑、抑郁和睡眠障碍的发生情况及其对残疾程度的影响。方法选择2016年6月—2018年6月我院收治的偏头痛患者78例为观察组,同期60例健康体检者作对照组。所有纳入者采均用焦虑自评量表、抑郁自评量表评估是否合并精神障碍;MIDAS评分评估偏头痛患者的残疾程度和头痛影响测验(HIT-6)。结果观察组焦虑、抑郁与睡眠障碍发生率均高于对照组,匹兹堡睡眠量表各评分均高于对照组(P<0.05)。偏头痛伴焦虑、抑郁、睡眠障碍者的MIDAS评分和HIT-6评分均高于不伴焦虑、抑郁及睡眠障碍者(P<0.05)。结论偏头痛易患焦虑、抑郁和睡眠障碍,临床应采取综合治疗。

偏头痛患者生存质量及伴发焦虑抑郁、睡眠障碍的研究进展

偏头痛是一种临床常见的原发性头痛，也是神经内科门诊最多见和难以治疗的疾病，患病率为5％～10％。研究表明，偏头痛患者不仅长期受头痛的折磨和困扰，其导致的焦虑、抑郁及睡眠障碍等多种神经精神症状，给患者的生活与工作带来更大的影响，同时使得偏头痛的治疗更为困难。因此，提高临床医师对偏头痛患者生存质量的认识水平相当重要。该文就偏头痛患者的生存质量及伴发焦虑抑郁、睡眠障碍的最新研究成果进行综述。

清热燥湿法辨证加减联合西药治疗偏头痛伴抑郁焦虑障碍患者疗效及对β-EP、COX-2的影响

目的:观察清热燥湿法联合西药治疗偏头痛伴抑郁焦虑障碍患者疗效及对β-内啡肽(β-EP)、环氧合酶-2(COX-2)的影响,为临床治疗提供参考。方法:选取我院2018年8月~2020年2月收治的偏头痛伴抑郁焦虑障碍患者120例,根据治疗方法分为两组,每组60例。对照组给予盐酸氟桂利嗪治疗,观察组给予清热头风方联合盐酸氟桂利嗪治疗。记录两组治疗前后偏头痛发作情况及负性情绪评分变化,检测两组治疗前后β-内啡肽(β-EP)、环氧合酶-2(COX-2)、白细胞介素-1β(IL-1β)及颅内动脉血流速度的变化,并统计两组不良反应率。结果:治疗后两组每周发作次数、发作时疼痛程度逐渐下降(P<0.05),每次发作持续时间逐渐缩短(P<0.05),进一步组间比较发现,观察组偏头痛发作情况优于对照组(P<0.05)。治疗后两组β-EP逐渐上升(P<0.05),COX-2、IL-1β逐渐下降(P<0.05),进一步组间比较发现,观察组β-EP优于对照组(P<0.05),COX-2、IL-1β低于对照组(P<0.05)。治疗后两组大脑中动脉(MCA)、大脑前动脉(ACA)、大脑后动脉(PCA)、椎动脉颅内段(VA)和基底动脉(BA)血流速度及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均逐渐下降(P<0.05),进一步组间比较发现,观察组颅内动脉血流速度及负性情绪评分均低于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应率为10.00%,与对照组的8.33%比较,无统计学意义(P>0.05)。结论:清热燥湿法联合盐酸氟桂利嗪治疗偏头痛伴抑郁焦虑障碍可改善颅内动脉血流速度,减轻不良情绪,改善偏头痛的发作。

托吡酯联合度洛西汀治疗伴焦虑障碍慢性偏头痛的疗效

目的:分析托吡酯联合度洛西汀治疗伴焦虑障碍慢性偏头痛的临床效果。方法:选取山东第一医科大学附属东阿医院2017年9月﹣2018年10月收治的患有伴焦虑障碍慢性偏头痛的患者73例为对照组,使用进行加巴喷丁联合度洛西汀治理;选取2019年5月﹣2020年9月收治的患有伴焦虑障碍慢性偏头痛患者71例为观察组,使用托吡酯联合度洛西丁进行治疗。观察两组患者头痛情况,通过SAS量表评价患者焦虑情况,并观察患者不良反应的发生情况。结果:观察组患者头痛情况优于对照组,观察组患者SAS焦虑评分优于对照组,观察组不良反应发生情况优于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:度洛西丁与托吡酯联合度洛西丁治疗伴焦虑障碍慢性偏头痛临床效果显著,有助于消除焦虑情绪,且并发症少,应在临床中推广使用。

偏头痛患者伴发焦虑/抑郁及功能残疾的临床研究

目的调查偏头痛患者伴发焦虑、抑郁、睡眠障碍、偏头痛相关功能残疾及影响因素分析。方法采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、匹兹堡睡眠量表(Pittsburgh sleep quality index,PQSI)、偏头痛残疾程度评估量表(migraine disability assessment scale,MIDAS)、头痛影响测验(headache impact test-6,HIT-6)调查问卷,分别对94例符合ICHD-II诊断标准的偏头痛患者和60例健康对照者焦虑、抑郁、睡眠障碍、偏头痛情况以及相关危险因素进行对比分析。结果偏头痛患者47.9%伴发焦虑;50.0%伴发抑郁,睡眠障碍发生率58.5%。偏头痛组焦虑、抑郁和睡眠障碍发生率都明显高于健康对照组的8.3%,16.7%,30.0%,(掊2分别为28.728,20.755,10.954,P值均<0.01)。多元逐步回归分析显示:头痛程度重、病程长、头痛家族史、睡眠质量差、生活满意度低是偏头痛并发焦虑/抑郁的主要危险因素。头痛程度、发作频率、持续时间、伴发焦虑/抑郁是导致功能残疾的主要影响因素。结论头痛程度、病程、家族史、睡眠质量、生活满意度是偏头痛并发精神心理症状的主要危险因素。

偏头痛并发抑郁/焦虑障碍患者胼胝体磁共振弥散张量成像分析

目的对偏头痛并发抑郁/焦虑障碍患者胼胝体磁共振弥散张量成像(DT-MRI)进行分析,观察其神经纤维微细结构。方法单纯无先兆性偏头痛患者24例(单纯组),无先兆性偏头痛并抑郁/焦虑障碍患者24例(并发组),同期健康体检者24例(对照组),三组均进行DT-MRI检查,测取胼胝体膝部、体部及压部部分各向异性值(FA值)和表观弥散系数值(ADC值)。结果与对照组比较,单纯组、并发组胼胝体各部FA值均降低(P均<0.01);与单纯组比较,并发组胼胝体各部FA值均降低(P均<0.01)。相关性分析显示,并发组患者病程与胼胝体膝部、体部FA值呈负相关(r=-0.415、-0.336,P=0.003、0.020);近6个月头痛频率与胼胝体各部位FA值呈负相关(r分别为-0.644、-0.553、-0.327,P分别为0.000、0.000、0.023);HAM-A评分与胼胝体各部FA值呈负相关(r分别为-0.839、-0.826、-0.695,P分别为0.000、0.000、0.000);HAM-D评分与胼胝体各部FA值呈负相关(r分别为-0.837、-0.826、-0.685,P分别为0.000、0.000、0.000)。结论偏头痛并发抑郁/焦虑障碍患者胼胝体神经纤维微细结构的完整性受损害,这种损害可能是偏头痛患者并发抑郁/焦虑障碍的神经解剖学基础。

美利曲辛合剂治疗伴有情绪障碍偏头痛和丛集性头痛

目的 :探索治疗伴有抑郁和 /或焦虑症状的偏头痛和丛集性头痛的有效方法。方法 :将伴有抑郁和 /或焦虑症状的偏头痛患者 15 4例和丛集性头痛患者 2 8例随机分为两组 ,即美利曲辛合剂 (黛力新 )及头痛发作时加用散立痛组 (治疗组 ,偏头痛组最终完成 6 8例 ,丛集性头痛组最终完成11例 )和头痛发作时单用散立痛组 (对照组 ,偏头痛组最终完成 5 9例 ,丛集性头痛组最终完成 9例 ) ,进行随机单盲对照研究 ,同时用汉密尔顿抑郁量表评分 (HAMD)和汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)对其抑郁和 /或焦虑状况进行治疗前及治疗后 (第 2 ,4 ,6周 )的评估。结果 :偏头痛治疗组不但可以明显减轻患者所伴有的抑郁和 /或焦虑症状 (第 4 ,6周均P <0 .0 1) ,还可以显著减少头痛发作次数 (第 4周P <0 .0 5 ,第 6周P <0 .0 1)、缩短头痛发作持续时间 (第 2 ,4 ,6周均P <0 .0 1) ;而丛集性头痛治疗组虽然能显著减少丛集性头痛患者的HAMD评分 (第 4周P <0 .0 5 ,第6周P <0 .0 1)及HAMA评分 (第 4 ,6周均P <0 .0 1) ,但是却不能减少患者的丛集期头痛发作次数和头痛发作持续时间 (第 2 ,4 ,6周均P >0 .0 5 )。结论 :对于伴有抑郁和 /或焦虑状态的偏头痛患者 ,美利曲辛合剂具有一定的防治作用 ;而对于伴有抑郁和 /或焦虑状态的丛集性头痛?

偏头痛伴发焦虑、抑郁和睡眠障碍的临床研究

目的研究偏头痛伴发睡眠障碍、抑郁、焦虑的临床情况,分析其对患者残疾程度的影响。方法抽取本院2020年1月-2021年10月收治的60例患者设为分析组,均确诊为偏头痛,同期选择健康体检者60例设为对比组。2组对象均采取头痛影响测验(HIT-6)调查问卷、偏头痛残疾程度评估量表(MIDAS)、匹兹堡睡眠量(PSQI)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)等进行评估,对比2组PSQI量表各因子评分及睡眠障碍、抑郁、焦虑等发生率,并评估不同偏头痛患者HIT-6、MIDAS评分情况。结果与对比组比较,分析组PSQI量表各因子评分的结果均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对比组比较,分析组睡眠障碍、抑郁、焦虑等发生率的结果均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。与偏头痛不伴睡眠障碍、抑郁、焦虑者比较显示,伴发前述症状患者的HIT-6、MIDAS评分结果均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论偏头痛极易伴发睡眠障碍、抑郁、焦虑等精神心理症状,这些症状是导致患者功能残疾的关键因素,所以临床治疗期间需辅助抗抑郁、抗焦虑、缓解睡眠障碍等治疗,以保障疗效,缓解患者痛苦。

偏头痛伴发焦虑、抑郁和睡眠障碍的临床分析探讨

此次研究是在偏头痛患者同时伴有抑郁、焦虑情绪障碍情况下,对其睡眠障碍情况进行了探析。方法 此次择取样本为2021年3月至2022年4月期间到我院进行医治的偏头痛患者及健康体检者,共计80例,其中包括40例偏头痛患者,40例健康体检者;并将40例偏头痛患者设定为研究组,将40例健康体检者设定为对照组,之后以下述量表对二组的研究结果进行评定,分别为SAS(焦虑)、SDS(抑郁)自评量表、MIDAS评分及HIT-6评分、PSQI评分等。结果 比较各组焦虑、抑郁及睡眠障碍发生情况时得知:上述指标发生情况较为高的是研究组(P<0.05);统计二组PSQI评分时发现:总评分较高的为研究组(P<0.05);评定偏头痛患者MIDAS、HIT-6评分时显示:伴有抑郁、焦虑及睡眠障碍情况的偏头痛患者评分相比于未出现抑郁、焦虑及睡眠障碍情况的偏头痛患者评分更高(P<0.05);偏头痛伴焦虑、抑郁状况严重程度分布数据的统计中得知:偏头痛患者伴有轻度焦虑、抑郁的分别为25.00%、27.50%,中度焦虑、抑郁的分别为17.50%、12.50%,重度焦虑、抑郁的分别为7.50%、10.00%;在二组睡眠障碍分布情况调查中得知:失眠症发生率较高的是研究组(P<0.05)。结论 偏头痛患者与正常人相比,其发生焦虑、抑郁及睡眠障碍的概率较高,并且在偏头痛患者中,上述两种情况相互影响。

CGRP与偏头痛伴发焦虑抑郁的关系

偏头痛（migraine）是一种神经血管功能紊乱疾病，其临床特征呈发作性，多为偏侧、中重度、搏动样头痛，一般持续4~72h，可伴有恶心、呕吐、畏光、畏声等症状，日常活动可加重，安静、休息可缓解。多伴发认知、睡眠、情感和运动障碍。2015年调查数据显示全世界有8.5亿人患有偏头痛［1］。

帕罗西汀治疗伴情绪障碍偏头痛的疗效评价

目的对偏头痛伴情绪障碍患者行帕罗西汀的临床疗效进行评价。方法选取我院自2014年1月1日至2015年1月1日就诊的偏头痛伴情绪障碍患者共计60例,将其按照随机数字表法均分为实验组与对照组,每组30例患者。对对照组患者行尼莫地平疗法,对实验组患者行帕罗西汀联合尼莫地平疗法。比较两组患者治疗后的临床疗效、焦虑情况、抑郁情况、不良反应发生情况。结果实验组患者的临床疗效、焦虑情况、抑郁情况、不良反应发生情况均显著性优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对偏头痛伴情绪障碍患者行帕罗西汀可以显著增强患者的临床治疗效果,对患者的不良反应发生情况进行有效改善,大大缓解了患者的焦虑情绪以及抑郁情绪。

度洛西汀或文拉法辛联合丙戊酸钠治疗偏头痛伴焦虑抑郁的疗效比较

目的:观察度洛西汀或文拉法辛联合丙戊酸钠治疗偏头痛伴焦虑抑郁的临床疗效。方法:选取我院收治的偏头痛伴焦虑抑郁患者86例,随机分为观察组与对照组。观察组以度洛西汀+丙戊酸钠治疗,对照组以文拉法辛+丙戊酸钠治疗。对比两组治疗前、治疗后不同时间段内头痛发作次数、持续时间、头痛程度与不良情绪,对比临床疗效,并统计不良反应发生情况。结果:观察组与对照组在治疗前、治疗4周末、8周末的头痛发作次数、持续时间、头痛程度与不良情绪比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组胃肠道不良反应发生率更高,对照组心血管不良反应发生率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在偏头痛伴焦虑抑郁患者的治疗上,度洛西汀或文拉法辛联合丙戊酸钠治疗均获得较好的治疗效果,且疗效相当。度洛西汀导致胃肠道反应症状相对更多,而文拉法辛导致心血管不良反应更多,对于合并消化系统或心血管系统基础疾病的患者,需区别选药,以保障治疗安全。