中国的贸易比较偏好

本文以中国5个年份30个省份的投入产出表为主,建立了包括省内贸易、省际贸易与国际贸易等指标的数据库,随后构建了贸易比较偏好指数进行测算。研究发现在1987-2007年间,中国的贸易比较偏好表现出如下趋势:第一,从全国范围看,各省对国际贸易的比较偏好程度大于对国内贸易(省内贸易和省际贸易)的比较偏好程度。第二,从不同区域来看,内陆省份更偏好国内贸易,沿海省份更偏好国际贸易。第三,从工业整体来看,各行业对国际贸易的比较偏好程度大于对国内贸易的比较偏好程度。第四,中间品行业更偏好国际贸易和省际贸易,而不是省内贸易;最终品行业存在着如下的比较偏好次序:国际贸易、省内贸易、省际贸易。

中国经济内外循环度演变及空间集聚

在贸易比较偏好视角下研究我国经济内外循环度的演变特征及其空间集聚状况,有助于加快建成“双循环”新发展格局。文章基于区域投入产出表构建了2012年与2017年的省内贸易、省际贸易需求、省际贸易供给、国际贸易需求和国际贸易供给共五类贸易比较偏好指数,重点考察我国的贸易比较偏好及供需视角下的经济内外循环度特征。结果表明:我国贸易以国内大循环为主,内陆省份如东北三省、河南和江西偏好国内循环经济,沿海省份如广东、江苏、上海和福建则更注重国际贸易流通;从行业层面来看,制造行业中的劳动密集型制造业和知识密集型制造业已初步呈现“以国内大循环为主、国际循环相辅”的特征,而服务行业中的劳动密集型服务业则以国内经济大循环为主。

中国数字经济双循环偏好的测度及影响因素研究

基于2012、2017年中国28个省份的投入产出表数据,运用省际调出比较偏好指数研究中国数字经济双循环偏好演进特征及其空间差异,结果表明:全国数字经济以内循环偏好为主,但内循环偏好程度有所减弱;东部、中部、西部及东北四大区域大部分省份数字经济以内循环偏好为主,内循环偏好程度基本呈现由沿海向内陆递增的空间演进规律;四大区域内部省份间数字经济双循环偏好差异程度具有异质性,四大区域之间数字经济内循环偏好差异持续变小;数字经济内循环偏好为主的省份之间内循环偏好程度差异持续缩小,但数字经济外循环偏好为主的省份之间外循环偏好程度差异持续拉大,不同省份开拓国际数字经济市场的能力存在显著差异。市场效应、地理区位、对外开放水平及产业政策是影响数字经济双循环偏好的重要因素。

基于Choquet积分与证据理论的产品方案协同评价方法

利用α-截集的模糊评价法对产品方案的各个准则进行评价.考虑到不同评价准则之间具有关联性和非线性组合关系,提出基于Choquet模糊积分的产品方案总体评价合成模型.构建偏好度比较矩阵,采用模糊互补排序算法确定产品方案的优劣排序关系.针对不同领域的评价专家会给出不一致的排序结果,利用改进的证据理论来集结各专家的评价意见并得到相对稳定与协调的方案优劣排序结果.以大型空气分离设备的方案评价与选择作为实例,对该方法进行检验,证实了该方法的可行性与有效性.

中国经济双循环的内外导向选择——贸易比较偏好视角

中国目前正处在百年未有之大变局,深入认识其参与经济循环的内外导向选择,有助于加快建成"以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局"。为此,本文构建了省际调出与出口比较偏好指数,利用中国七年30个省级行政区的投入产出表,考察了1987—2017年中国经济循环的内外导向选择,主要发现有:在全国层面,各省份的经济循环导向以国内经济大循环为主体,以2007年为"拐点",国内经济循环导向总体减弱,国际经济循环导向总体增强;沿海地区的经济循环导向在2017年之前以国际经济大循环为主体,而内陆地区的经济循环导向始终以国内经济大循环为主体,反映了中国梯度式对外开放政策的影响;各省份参与国内经济大循环的导向程度绝对差异不断扩大,反映了各省份在分工体系中的职能存在明显差异;资本密集型部门的经济循环导向以国内经济大循环为主体,而劳动密集型部门的经济循环导向以国际经济大循环为主体,反映了中国在国际市场中的比较优势存在部门差异;工业各部门参与国内经济大循环的导向程度绝对差异逐渐扩大,反映了工业各部门之间的分工程度不断深化。